Tää on kyllä aika hasardi ukko kyllä omassa päässä. Ei varmaan yhdessä Galletin kanssa voittanut tänään yhtäkään omanpään kaksinkamppailua.
Mutta hyökkäys päässä usein helvetin hyvä
Ennen tätä iltaa
Paras +/- tilasto meidän pakeista +11
Gallet tilastossa kolmas +5
Sulla on varmaan jotain parempaa seppää laittaa kentälle ?
Pakin ensimmäinen tehtävä on kuitenkin puolustaa ja hoitaa hommat omalla alueella.
Kuten otteluseurantaan kirjoitin, paras puolustajista koko kauden otannalla. Piti asiasta tai ei.
Oletko kuullut hyökkäävästä pakista? Eikä todellakaan ole heikoin, haukutte väärää puuta pettymyksessä.
Ja varmaan paras pelaaja jonka olen liigassa nähnyt pitämään viivaa hyökkäysalueella
Leskinen antoi Brickleylle puolentoistametrin syötön jalkoihin mistä Ilves sai kiekon + teki maalin… Joku syyttää Brickleytä siitä ja miksi.
Ekassa maalissa Süstr menikin maalin eteen vaikka omilla(Brickleyllä) oli kiekko maalin takana.
Olisi piyänyt sensijaan ajaa paikkaan mihin voisi syöttää. Tuloksena Brickley ei lähteny soveltamaan mitään typerää ränni kiekkoa yms. vaan yritti suojata kiekkoa.
Joku syyttää Brickleytä siitä ja miksi.
Korjaus : sähläyksen aiheutti ekaan maaliin Gallet eikä Süstr. Pahoittelut
Olihan se ensimmäinen varsinkin aika jäätävä moka Brickleyltä kaks ukkoa tulee niskaan kovalla vauhtierolla, niin ei voi jäädä riplaamaan. Kiekko helvettiin rännin kautta.
Tämä on toistunut pelitavassa pitkin kautta.
Pitäskö sun katsoa tuo maali uudestaan, ennen kuin möykkäät täällä “totuuksiasi”. Ei siinä ollut kahden painetta Brickleyllä.
Brickley saa maalintakana kiekon, saa Suomelta paineen, Keskinen valuu keskikentälle = rännissä ei näy ketään. Brickley voittaa pääty väännön, ja pelaa kiekon Galletille.
Hän menee pehmeästi kiekkoon, liian hitaasti ja kääntyy vielä oman maalin edestä, eikä jatka jalalla laidan kautta vauhdilla. → Kolataan Suomelle kiekko ja heti reppuun.
En tiedä mitä Gallet mietti, kun noin hitaalla pelillä neppailee.
Kuka heittää metrin syötön paniikissa oman maalin eteen? Eihän tuota näe ikinä esim NHL:ssä.
Kiekko pelataan pois, kun alkaa käymään hankalaksi.
Brickley jää paineen alle, mutta montako syöttösuuntaa miehellä siinä ennen painetta on? Hyökkääjät jo ties missä ja Gallet, kuka tilanteen lopulta munii ei tarjoa mitään tukea, kun tulee tilanteeseen siten, että maali on miesten välissä.
Brickley on varmasti mukava syytellä isona miehenä noista maaleista, mutta eilen kummatkin maalit menevät ihan toisten miesten piikkeihin.
Tässä se ongelman ydin onkin. Tappara koittaa väkisin päästä syöttelemällä paineen alta pois. Ei ole toiminut. Brickley ei ole ainoa, mutta kyllä se tilanne pitäisi tunnistaa…
Ihan katastrofihan Tapparassa on pelata, kun oman alueen puolustuspeli on niin tukossa ja hidasta. Brickley sentään joskus voittaa siellä kamppailun ja tuo peliä hyökkäyspäähän, mutta enemmän oon huolissani kyllä muista pakeista. He eivät saa edes punaiselle kiekkoa.
Niin, että yhden miehen paineen alta pitäisi aina räiskiä kiekko vain ränniin? ![]()
Täällä Brickleyn ketjussa syytellään miestä maaleista, vaikka syy eilisiin maaleihin on ihan jossain muualla.
Ei aina, tietenkään. Pitää pystyä tunnistamaan se tilanne.
Tietysti jos hyvin on mennyt niin antaa mennä jatkossakin.
Kyllä Suomi ottaa/voittaa kiekon ja heittää sen maalille. Gallet tekee saman virheen maalilla (tosin vaarallisemmassa paikassa) kuin Brickley, eli yrittää edelleen pelata kiekkoa, eikä putsaa kiekkoa pois.
Kaksi kiekonmenetystä peräkkäin omissa ja Suomi kiittää.
Brickley ei voita päätyvääntöä, vaan Suomi pelaa kiekon pois. Välissä sattuu olemaan Gallet niin kiekko ei mene suoraan maalin eteen, mutta kädettömältä, pelisilmättömältä ja heikolta Galletilta viedään tikkari suusta. Kaksi isohkoa pakkien virhettä johti maaliin.
Näyttää siltä, että tulee tekemään piste-ennätyksensä urallaan (tai ainakin sivuamaan sitä).
On kyllä kokonaisuutena reilusti plussan puolella, välillä tulee tosin noita koomailuja omassa päässä, mutta jos ei tulis niin ei pelaisi tätä sarjaa.