Ottaisin vaikka LeKistä jonku ennen ku peluuttaisin brickleytä yhtään enempää.
Bricksiinkö hävittiin tänään? Vai tehottomuuteen? Aikamoisia pomppu maaleja Kärpillä. -2 oli ja pari kertaa mukkelis makkelis, mutta hävittiinkö oikeesti sen takia?
Jossei niiku ratkase mestaruutta myöhemmin keväällä tms nii tack och adjö. Aikansa kutakin.
Ei tää peli sen syytä ollu mutta se ei vaan ole ok että aikalailla joka pelissä se menettää kiekon viivalla ja antaa läpärin.
Hyväksyisin jos pelattas jotain pipolätkää mutta liigassa tälläset otteet ei oo ok.
Menkää oksentaan johonkin toiseen ketjuun, kiitos ![]()
Tällä kaudella ollu ylivoimalla todella hazardi viivalla ja muutenkin todella löysää tekemistä omiin päin.
Kyllähän kritisoida saa? Itse ainakin kyllästyny Brickleyn fleguiluun, vaikka tänään ei kaaduttukaan häneen.
Joukkueena hävitäänkin. Tosin tänään tältä herralta ei onnistunu mikään eli oli yksi näkyvimpiä huonojen suoritusten tekijä.
Epäilyttää, ettei siitä loukkaantumisesta olekaan ihan ihmeparantumisella toivuttu kuin välttävään pelikuntoon.
Samaa mieltä mutta ei oo yv ukko ilman lämäriä. Sitten vielä loukin jälkeen ei oo ollu oma paras Brickley
Mitä on tapahtunut? Viime kaudella kirjoitin, että ainoa kenellä on yhtään ammattiylpeyttä. Joo oli loukkaantumista sun muuta, mutta selittääkö se sen, että nyt on aivan täydellisen pihalla?
Kyllähän jokaiselle tulee aina vähän vaikeampia jaksoja. Täällähän huudeltiin alkukaudesta myös Rautiaista, Simontaivalta ja Keskistä pihalle, ehkä ihan hyvä että fanit ei oo kasaamassa joukkuetta.
Veikkaan että loukkaantuminen. Nimenomaan sen jälkeen menettänyt kiekon noin 156765 kertaa alimpana miehenä
Tietysti tulee, mutta kai sitä voi kritisoida esityksiä ilman, että vaatii ketään pihalle? Se nyt on turhan ylimitoitettua. Kai se Brickley nyt edelleen pelata osaa.
Alapa laskemaan. Kun pääset sataan, herätä minut ja kerro, että joku vuosi menee laskennassa vielä.
Olen elänyt oletuksessa, että ymmärrän tällaisessa viitekehyksessä jääkiekosta vähän. Jos sitäkään. Olinpa väärässä.
Se mikä itseäni mietityttää tässä viime kauden jälkeen on että, sama löysä meno näyttää alkavan kevättä kohden. Tuollainen tupakki huulessa luistemen nauhat auki meno sopii varmasti pienempiin seuroihin mutta Tapparaa vastaan kaikki pelaavat kauden parasta. Tuollainen ei vain riitä.
Jääkiekkoa varmasti ymmärrät. Mutta sarkasmia et näköjään. Ainakaan vielä ![]()
Asiasta seinään niin Bricks on toki ennen loukkiakin jo mielestäni pelannu alle odotuksen. Mutta nyt etenkin viimeisimmät pelit ovat olleet kyllä… Noh.. Vilttiin
Okei. en siis ymmärrä sarkasmia. Vielä? Melko vahva statement, ilman hymiöitäkin.
Laske per minuutti ylivoimalla Brickleyn hyökkäyssinisen söpsöilyt, epäonnistuneet triplailut, ja koomailut, ja alueella pidot. Versus vaikkapa Kemiläinen.
Toisella meistä on vaara lähteä vilttiin. Ja tässä kohtaa vaaka kallistuu sinun puoleesi melko vahvasti. Sori siitä.
Ehdottomasti vilttiin esim. Iivari Räsäsen tieltä. Kaikkein vahingollisimpia joukkueen dynamiikalle on nää pelaajat, joiden rooli ei pienene peliesitysten perusteella. Sillon tilanne ei oo reilu ja herättää katkeruutta ja turhaa jupinaa. Varsinkin kun syynä on tämmönen fleguilu.
Musta tuntuu, että Grönborg tykkää Brickleyn amerikkalaisuudesta ja Los Angeles Kings -taustasta ja käsittelee näidenkin tuoman statuksen takia eri tavalla. Ja se on iso ongelma.
Minusta tuntuu, että sinusta tuntuu hiukan oudolta. Vai että Ameriikan poikaa suositaan kun oiken LA pelannut. Hah.
Itsestä homma vaikuttaa vähän siltä, että Riku ajattelee, että kun peluuttaa vaan härkäpäisesti niin kohta se lähtee kulkemaan. En usko, että Riku olis niin puusilmä, että ei huomais kuinka heikko Brickley on ja on ollut. Tämähän on pelkkää arvailua, mutta ikävää jos tämä on syy Matinmikon ens kauden lähdölle. Mutta näitähän voidaan pohtia maailman tappiin asti