Iltapulun viihdeuutiset on ainakin niin järkyttävää paskaa. Sitä jää miettimään, että onkohan tässä uutisessa oikeasti tapahtunut mitään muutakuin se että Suomi jäi finaalista ja loput on värikynää. Pistän quoteja niin ei tarvitse klikkailla tähän paskauutiseen (boldaukset minun tekemiä):
Siinä vaiheessa kun viihdetomittaja ei jaksa vaivautua selvittämään henkilöiden nimiä niin putoaa tämmöiseltä “uutiselta” pohja.
V***u meidän huhuketjutkin sisältää enemmän asiaa kuin tämä paskajulkaisu.
Nää viisut on mennyt naurettavaksi pelleilyksi, jossa katsojat ratkaisevat voittajan. Monet äänestää “omaa maataan” eli siirtolaiset tai vastaavat eri maissa. Etenkin entiset neuvostoliittolaiset pärjäävätkin nykyään hyvin. Itse lopetin seuraamisen, kun Suomi lopultakin voitti. Aiemmin voiton ratkaisi ns. asiantuntijaraati, jollainen antoi joka maassa pisteet muiden maiden kappaleille. Ei sekään täydellinen ollut, mutta oli se paljon parempi kuin nykyinen systeemi.
Euroviisut on kyllä huikea ilmiö. Koska Suomi ei olisi ollut ennakkosuosikki? Teräsbetoni ja Pertti Kurikan nimipäivät ei tainneet nousta kaavailuissa ennakkosuosikiksi asti, mutta muuten Suomesta on saatu kyllä paljon ennakkosuosikkia viisuihin, mutta farssiinhan nuo jostain syystä aina päätyvät.
Kaikki on farssia. Joka vuosi joku tuntuu järkyttyen huomaavan, että eihän Euroviisut itse asiassa olekaan ehkä täysin musiikin laadun arviointiin keskittyvä laulukilpailu, joka voitetaan puhtaan musiikillisin avuin…
Mikä tämä juttu on, että Suomi olisi ollut ennakkosuosikki? Eilen kävin parin eri vedonlyöntisivuston kertoimia läpi eikä kummassakaan Suomea oltu povattu kisojen kärkikymmenikköön. Finaalipaikkaan uskottiin, mutta keskimääräisesti Suomea oli ennakoitu ensimmäisen semifinaalin kahdeksanneksi.
No, lopullinen sijoitus 11-18 oli tietysti pettymys, mutta ei mikään jättipaukku. Suomelle epäsuotuisat maat (Ruotsia lukuunottamatta) äänestämässä ja täysin tuntematon esittäjä, jolta puttuu kansainvälinen maine kokonaan. Ensi vuonna joku tunnetumpi artisti/bändi vaan kisoihin, biisillä ei näissä karkeloissa niin suurta väliä ole.
Ennakkosuosikki enemmän “ennakkosuosikkina”. Joka vuosihan vähintään jompi kumpi IL/IS -parista (yleensä IL) löytää “luotettavat asiantuntijalähteet”, joiden mukaan Suomi on vähintään top10 koko viisuissa, usein suorastaan ennakkosuosikki. Eikös IL (tai joku muu roskamedia) moisia höpöjä levitellyt jo tänäkin keväänä…
Tuo olisi pitänyt laittaa viime keväänä! Peksi sitten viimesen kertsin aikana lavalle, niin kaikkien äänet olisivat olleet meidän! Eihän kukaan voi vastustaa Peksin vetovoimaa! Saravon Peksi parempaa kuin seksi, vai miten se meni?
2 * 18 = 36 osallistujaa, josta 20 finaaliin. Eli Suomen sijoitus on 21-36. Lopullinen sijoitus julkaistaan jossain vaiheessa sitten kun torstain kierros on ratkennut.
Finaalissa on lisäksi viisi suurinta rahoittajamaata ja isäntämaa, joten sijoitus on 27. tai huonompi. Semifinaalien tarkat tulokset tulevat tosiaan finaalin pistelaskun päätyttyä.
Automaattisesti finaaleihin: Ranska, Saksa, Iso-Britannia ja Espanja. Italia on perinteisesti korvannut Euroviisunsa oman maansa tuotteella ja jättänyt toistuvasti osallistumatta, koska oman maan kilpailu on paljon suositumpi. Viime vuosina Italia on palaillut takaisin, kysymys vaan kuuluu: miksi he pääsevät välillä suoraan finaaleihin ja välillä karsivat?
Eikös Italia nyt ole päässyt viimeiset 7 vuotta suoraan finaaleihin? Kuuluu viiteen suureen rahoittajamaahan ja saa aina suoran vapaalipun finaaleihin.