Tässä parempi.
Tähän sopii tämä Kummeli pätkä:
Kartturi: “No, sponsorointi on eräänlaista liiketoimintaa, jossa yritys antaa urheilijalle tarroja tai kangasmerkkejä.”
Kuski: “Älä nyt vaan saatana väitä, että sä oot ilmaseks antanu liimata auton tarroja täyteen.”
Kartturi: “Ei, kyllä mä niistä maksoin.”
Eihän tietysti kaikkea voi ymmärtää, mutta jos vähän edes yrittäisivät.
30 tykkäystä
Ilves fanit ei tuosta raha puolesta niin perusta. Hyllytetään sponsorit ja mainospaikka läpsyttimissä on kaikista pahin. Jos Redbulli tuosta maksaa niin hyvä, eihän se edes kunnolla erotu, ainakaan Tapparan kypäristä.
3 tykkäystä
Niin mitäs ne muut pelipaidassa olevat nimet/logot tarjoaa että ne siellä näkyy? Niilläkään ei välttämättä ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa.
5 tykkäystä
Nyt tultiin siihen pisteeseen että mun ymmärrys loppu. Naapuriseuran faneilla tuntuu olevan kovastikin haasteita sekä normaalin käyttäytymisen että markkinatalouden oppimisen kanssa. Niiden mielestä talous on jo varmaan sillä mallilla että apuja ei tartte. Seuran puolelta ei olekaan pariin viikkoon tarvinnut pyytää fanien käyttäytymistä anteeksi, nyt jos siellä seuralla on ymmärrystä rahan päälle niin täytyy aika nöyrästi kumartaa Itävallan suuntaan.
5 tykkäystä
Toivottavasti Ilves-organisaatio kuuntelee fanejaan ja luopuu Red Bull -kypärästä sekä mahdollisista mainostuloista.
38 tykkäystä
Tähän minua rehellisesti sanottuna tyrmistyttävään “sponsorihaistattelukohuun” liittyen tuli vielä mieleeni, ettei kyllä edistäne Ilveksen omaakaan varainhankintaan, kun ei koskaan ennalta voi tietää onko yhteistyöllä positiivinen vai negatiivinen vaikutus yrityskuvaan. Vähän jopa käy sääliksi Jalo ja muu johto, asiallisen ja fiksun oloista porukkaa mielestäni kuitenkin siellä on ja varmasti yrittävät sydämellä, osaamisella ja tarmollaan kaikkensa. Mutta kun sitten tämä tällainen osasto…
4 tykkäystä
Ja joku viel ihmettellee miks seuran talous on niin huono 
9 tykkäystä
Onko nyt näin että Ipa ei kannattajien mielestä tarvitse lisätuloja tämän liigan uuden sponsorin kautta? Ymmärrän periaatteessa idean jos protestoidaan sitä että sponsori on energiajuomayhtiö, mutta onhan niillä formulatallikin niin ei yksi kypärä per joukkue niin paha ole.
2 tykkäystä
Tämä Red Bullin arvostelu on muotia futispiireissä euroopassa. Ilmeisesti tässäkin pitää lutuuria matkia, kuten muissa negatiivisissä futisilmiöissä.
14 tykkäystä
En ota itse kantaa Red Bulliin sen tarkemmin, mutta tässä on kyse siitä, että Red Bull on tuhonnut ainakin jalkapallon puolella (en tiedä muista lajeista niin paljon, kun en seuraile) useita perinteisiä seuroja ja tehnyt urheiluseuroista ikään kuin tavallista jokapäiväistä pelkästään rahasta kuohuvaa bisnestä ilman identiteettiä, tavallaan kuin mainoksina Red Bullin brändille. Tämä ärsyttää jalkapallopiireissä ja tämän asenteen myös Ilveksen kannattajat ovat omaksuneet. Todennäköisesti Red Bull koetaan uhkana perinteisille seuroille, minkä ymmärrän täysin. Ihan hyvä, että vastustetaan urheilun muuttamista täydeksi bisnekseksi.
10 tykkäystä
Urheiluhan on ollut täyttä bisnestä jo jonkun aikaa. Ja eihän tässä olla mitään seuraa ostamassa vaan haetaan lisää näkyvyyttä mikä on vain hyvä homma koska eipä tuota sponsorirahaa liikaa löydy.
7 tykkäystä
Tosin samaa on tehneet rahamiehet muutenkin…Esim. Chelsea, Man.City ja PSG ovat rikkaiden ihmisten “leikkikaluja”, jolla on nostettu keskikastin seurat huipulle…Tosin Man.Cityn nousu on mahtava juttu, kun kurittaa manua(Tämä ei kuulu tähän, mutta manun kurismus saa aina hyvälle miellelle=)
2 tykkäystä
Jalkapallon puolelta, mitkä seurat? Ja miten on tuhonnut?
Elokuvassa Any Given Sunday Al Pacinon roolihahmon toteamus kiteyttää tilanteen hienosti:
(Vapaa ulkomuistista heitetty suomennos.)
Kun ensimmäisen kerran mainoskatko keskeytti pelin, urheilu muuttui bisnekseksi.
2 tykkäystä
Enpä tiedä - saattaahan se olla hyväkin, että ollaan jossain määrin kriittisiä urheilukulttuurin asteita totaalisempaa muovistumista ja latistumista kohtaan…
Ei kai kaikki kaupallistuminenkaan välttämättä ole ihan “samaa” kaupallistumista kuin ensimmäiset mainokset kauan sitten?
Vaikka onhan noissa plakaateissa karkeuttakin jo mukana. Toisaalta vaikuttaa kuitenkin vastapainoksi huomaavaiselta ja kohteliaalta, että esitetään kritiikki vain tunkeutujan kielellä sen sijaan että käytettäisiin omaa kieltä? 
Red Bull Leipzig Saksassa ja Itävallassa RB Salzburg. Nämä ainakin tulevat nopeasti mieleen. Jenkeissä ja tarkemmin Nykissä myös jengi. Nämä tuli nopeasti mieleen. Sitä en muista onko varsinaisesti vanhoja seuroja tuhonnut, vaan rahalla tehty nousua.
1 tykkäys
Bed Bull Leipzigia ei ole olemassakaan, koska Saksan jalkapalloliiton sääntöjen mukaan olisi mahdotonta. Sen seuran nimeksi tuli Red Bull -kaupan myötä RasenBallsport Leipzig eli lyhyesti RB Leipzig. Suht nokkelaa sääntöjen kiertämistä, mutta fanit ottivat vähän nokkiinsa.
1 tykkäys
Eivätköhän noissa kaikissa tapauksissa kehitykset ole edenneet seurojen sponsoroinneista niiden omistamisiin, uudelleennimeämisiin ja identiteetinmäärittelyihin.
Jep, tuon seuran takana Red Bull taitaa kuitenkin tällä hetkellä olla ja kikkailivat itsenä vain Salzburgin sponsoriksi, että Saksan joukkue voi osallistua Champions Liigaan.
Raumalla ihan validi pointti ja pelko päällä. Lukosta on vaara tulla pian RaumamBoja Lukko?
Jos siellä on huoli tulevista osake anneista? RedBull Tamperetta vastaan paikallispeli kyllä kuulostaa vähän huonolta.
1 tykkäys