Jos Lajusen taklauksesta Taimi hajosi niin kyllä sitten on täytynyt jo olla alla jotain vammaa. Kuitenkin pystyi pelaamaan loppuun asti joten paha mennä sanomaan… ikäviä juttuja aina loukkaantumiset mutta tilanne oli niin puhdas kuin vain olla ja voi. Joskus käy vain huono tuuri.
Nelosen selostajat kertoivat että Taimi lähti lääkärin kanssa koppiin Lajusen taklauksen jälkeen. Itsellekin tuli mieleen joku aikaisempi vamma taustalla
mutta taitaa niitä olla jokaisella pelaajalla.
Taisi olla puolivälieräsarja Ässiä vastaan vuonna 1994. Tai silloin sarja ainakin eteni juuri noin. Tai no viimeinen peli Porissa tais olla 1-4 Tapparalle… Muistan just noi samat vaiheet omista fiiliksistä. Siinä ratkaisevassa pelissä silloin ja viime tiistain seiskapelissä. Oltiin todella keskittyneitä. Toivottavasti ei nyt enää tule mitään ohipelejä. Pysytään ytimessä.
Onko siitä hylätystä maalista videoo linkitetty kun mua jäi kaivaan vaikka toki tyytyväinen olen että hylättiin?
1 tykkäys
Tulin kerran yöllä töistä kotiin ja tuli katottua WSH - DET peli, ja Detroit pelasi täysin 1 vs 1 Ovechkinin pois ja muut 3 vs 4, mutta sitten jatkoajalla ei voinut enää pelata sillä sapluunalla ja Ovie täräytti ylivoimalla maalin…
Ja mitä olen haaastatteluja kuunnellut, tämä alivolima on tietoinen valinta ja hyvinhän se on toiminut.
2 tykkäystä
Ei eilinenkään peli vielä niin Tapparan ylivoimaa ollut, etteikö täällä olisi varaa kritiikkiä antaa. Antaahan sitä haastattelussa Tapola ja Kankaanperäkin, parantamisen varaasiis on.
Pikkasen sellasta puolihuolimatonta se peli eilenkin vielä oli, ja vähän varkain voittomaali saatiin. Ylivoima onneks oli jo parempaa, ja kun ykköselläkin on nyt muita variaatioita kun Laineen tykki, ni näytti heti toimivalta.
Alivoima saa luottoluokituksen AAA, no doubt.
Yksilöinä eniten parantamista lienee Järvinen, Peltola ja Haapala. Savinainen ois kiva nähdä tuolla ylemmissä kentissä…
Pakeista Mäntylä ollu todella hyvä, ja muutkin pelas eilen hienosti.
Seuraavaan peliin joukkueiden lepoaika tasottuu, niin uskon se olevan Tapparan etu, luotto on kova!
7 tykkäystä
Oikein tuomittu ja melko huvittavan näköistä elehtimistä Törmäseltä😂 pikkujoulu hengessä.
Joku raja hyväksyttyihin maaleihinkin pitää vetää.
Kanki on todellakin alkanut toimimaan haastattelujen mukaan isäntänä myös kopissa:
6 tykkäystä
Kankaanperä on mielestäni ollut Tapparan parhaimmistoa näissä kummassakin pelatussa finaalissa joten hänellä on varaa antaa palautetta muille. Hyvä Kanki!
8 tykkäystä
Yksittäisistä pelaajista erityisesti JMJ:llä ja Karjalaisella on rutkasti parannettavaa. Peltola on ollut koko playoffit muuten ihan hyvä, ainoa vaan että on tuhlaillut paikkoja.
Peltolalle pitää siitä antaa kritiikkiä, että häneltä on nähty useampi löperö purku Kärpät- ja HIFK-sarjoissa. Tällaiset pienet asiat on niitä joissa kapteeni näyttää esimerkkiä, vaikka reppu heiluisikaan.
Katsokaa Kuuselaa millä määrätietoisuudella hän parhaalla tasollaan pelaa. Vähän ennen eilistä YV-maalia sanoinkin, että nyt on Kuusela iskussa ja kohta räpsähti.
2 tykkäystä
Voitto tuli, mutta parannusta haetaan pelaajien ja joukkueen osalta.
Karjalaisella ollut jo kauan hyviä tontteja, mutta mihin se huikea lukko sarjan ylämummo maali on jäänyt… aivan mummon alushousu vetoja. Voisiko ajatella jo jotain vaihtoa, vaikka dix??
Jmj oli urheilulehden sivuilla juttua, kuin vesittää laineen pelin. Olihan hän nyt susi eilen, jos vertaa joitain kärppä pelejä. Nyt ei ole aikaa hautoa kiekkoa, vaan nopeita siirtoja.
Joukkueelta toivoisi ajoittain lisää nöyryyttä. Koska puretaan norsu toiseen päähän. Joskus halutaan liiankin rohkeasti tulla pelaamalla pois. Tosin jos norsuja heitellään, niin sepäs saattaa tarttua sitten ja ei päästä kiekolliseen peliin enää kiinni…
Pari kohtaamista nähty ja jonninmoista hajua syntynyt sen suhteen, miten tässä voisi käydä. Pääpiirteissään HIFKin hyökkäyspeli oletetun vaarallista ja puolustuspeli melko tiivistä. Pelinopeus niin hyökkäämisessä kuin puolustuksessa korkealla tasolla. Reaktionopeus puolustaessa on korkea ja varsinkin hyökkäyspelaamisessa näkyy ennakointipelaamistakin tietyissä kuvioissa, esim. jättöpelaamista, nousuja hyökkäysalueella ja vastaiskuihin ollaan riistotilanteissa tosi valmiita.
En ole HIFKin pelejä kunnolla aikaisemmin seurannut, mutta luulisin, osittain hehkutuksiin ja puheisiin perustuen, että Törmäsen pelitapa on harjoituttanut reagointi- ja ennakointitaitoja erityisesti yksilökohtaisesti kauden aikana. Nyt kauden huipentuessa (jo loppurunkosarjasta?) ne vaikuttavat olevan sitten viisikkojen sisällä melko hyvällä tasolla ja päästessään pelaamaan omaa peliään HIFK on todella vaarallinen.
Sitten tulee iso mutta: mutta mitä jos HIFK ei pääse pelaamaan sitä peliä mitä haluaa? Tai mitä jos vastustaja tahtoo määrätä pelin rytmin? Onko HIFKillä riittävä keinovalikoima rytmin kääntämiseen, jos vastassa on moneen pelin rytmiin luontaisesti taipuva vastustaja? Eli vastustaja, jonka DNA:ssa on pohjimmiltaan pelin rakentaminen kiekon kontrolloinnilla ja tilanteiden näkeminen viisikon kiekonhallinnan ja kiekontavoittelun uhkien/mahdollisuuksien kautta tilanteen mukaan - mutta joka muovautuu myös ns. nopeuttamaan peliä, voittamaan tilaa luistelemalla ja muuttamaan puolustusrytmiä karvauksessa/omalla alueella.
Mielestäni tästä HIFKin vaikeudesta saatiin viitteitä eilen varsinkin toisessa erässä. Tappara tuli toiseen erään käytännössä eri joukkueena kuin mitä oli ensimmäisessä. Kiekkovarmuus hyökkäyksissä oli korkeammalla tasolla, kaksinkamppailutilanteita pystyttiin kääntämään enemmän voitoksi, hyökkäyspelissä pysyttiin kiekossa pidempään ja ylipäätään Tapparan pelistä huokui ihan erilainen luonne kuin vielä 1. erässä, jossa kiekon kanssa pelaaminen oli osittain “pelailua” ja päämäärätöntä.
Tapparan kiekollisen pelin vaikeudet tulivat osuvasti ilmi mielestäni muutamassa osuvassa tilanteessa, ensimmäisessä erässä kaikki:
- Neloskenttä lähdössä hyökkäämään, pakki seisahtuu maalin taakse, Rauhala lähtee kierrolle vasemmalta laidalta keskelle ihan väärällä ajoituksella ja pelasi sen lähdön eri peliä kuin muut. Heittiköhän pakki sitten pitkän kun nousi maalin takaa. → Viisikkopeli missä pelaa?
- Neloskenttä hyökkää hyvännäköisesti omista, Dixon ja joku tapparalainen (Rauhala?) kuitenkin törmäävät hyökkäyssinisellä ja peli meni siinä. → Viisikkopeli missä pelaa?
- Peltola nousee vasenta laitaa, siniviivan ylitettyään jättö jalkojen välistä eikä omia mailla halmeilla. Kiekko lähes suoraan HIFKin pelaajan lapaan ja vastaisku omiin. → RESPECT THE BLUELINE BR LION #79
Peltolan hassin jälkeen muistaisin, että Tapparan ote alkoi terästäytymään ja Peltolan jättöyritys oli tietynlainen signaali, huipentuma, että ei näin voi saatana finaaleissa pelata. Täytyy katsella peli uusintana neljän jälkeen ja tarkastaa, pitikö live-havainto paikkansa.
Yhtä kaikki, Tappara pääsi selvästi sarjaan mukaan ja oma peli alkoi näyttää siltä, miltä sen pitääkin tässä vaiheessa. HIFKin peli vastaavasti osoitti haavoittumisen merkkejä ja mielenkiintoista seurata, kykeneekö HIFKin kiekollinen peli vastaamaan Tapparan kiekolliseen peliin, vai säilyttääkö HIFK luonteensa karrikoiden “pelin antamia mahdollisuuksia kyttäävänä” joukkueena.
11 tykkäystä
Tottahan tuo on ja kyllä se Hifkin 1-1 tasoitus hieman Jugin piikkiin myös meni. Täytyy pystyä näkemään tilanne kuitenkin positiivisena,sillä suurin osa joukkueesta pystyy vielä parantamaan huomattavasti ja että eilisen kaltaisella ihan ok suorituksella pystytään kairaamaan voittoja.
1 tykkäys
Samaan kiinnittänyt huomiota. Peltolalle noita heikkoja purkuja on tullut yllättävän paljon. Tälläiset yksittäiset pienet jutut ratkaisee tiukat pelit. Eilen Ifk:n maalikin tuli huonosta oman pään pelaamisesta. Dixonilla oli paikka kääntää peli pois omalta alueelta, mutta käänsikin omiin ja pian helähti. Omalta alueelta täytyisi päästä helpommin pois.
Peltolan tilanteessa muut hipsivät vaihtoon ja tämä meni Jugilta jotenkin ohi. Tuo olisi pitänyt pelata päätyyn tavalla tai toisella ja sitten voittaa 5-10sek vaihtoon tarvittavaa aikaa.
Respect the blue linen olen sanonut useamman kerran ihan ääneen, varsinkin rännipurku Peltolan puolelle jää liian usein sisälle ja tästä IFK kääntää hyvin.
Korostan vielä kaksinkamppailuita. Ramstedit ja Auvitut ensin laidalle ja sitten mattoon. IFKssa on oikeasti monta pelaajaa, jolle tällainen peli ei ole luontaista. Syö myös mukavasti luistelutehoja kun joutuvat vääntämään.
Omat näkemykset
Tärkee VOITTO se tärkein…
Peltolan aivopieru laukaisu paikalta sokko jättö takamiehelle,ketä sit siä ollutkaan.
Liian vähän vetoja,ajoja maalille.
Mäntylän kova viiva veto jotain IFK miestä jalkaan
Yvllä.ei tietoo kuka oli tää IFK mies.
Laine ei tarvi muuta mainita.
Dixon kontakti tilanne missä meni myös maila paskaks,josta luisteli kättä ilmeisesti pidellen penkille.
Ja HALLIN TÄYDELLINEN JÄÄTYMINEN 1-1 TILANTEESSA MONEKSI MINUUTIKSI.
Tuosta Jugin jätöstä taisi Vallinkin kommentoida, että lankesikohan “vanhanaikaiseen vedätykseen” eli vastustajan huutamaan pyyntöön “jättää kiekko”…
Kuulemma Arska mennyt itsekin sellaiseen ainakin muutanan kerran urallaan…
@NYR: Ainakin Rask luisteli irvistellen ja ontuen vaihtoon yhden blokatun kudin jälkeen…
3 tykkäystä
Eikös Rask blokannut ekassa erässä tää tapahtu kolmannessa erässä sillon kun yv pyöri oikeinkin hyvin.