Täytyy muistaa se, että peli on aina suhteessa vastustajaan. Se että HIFK myllytti JYPiä ei välttämättä päde Tapparaan koska muuttujia on paljon ja pelitavat ovat erilaiset. Runkosarjassa ainakin hallittiin keskinäisiä otteluita, vaikka runkosarja matseilla ei juuri olekaan painoarvoa näissä peleissä.
2 tykkäystä
Tiivis pelitapa, parempi veskari, neljättä finaalia ei voi hävitä, Laine, Kuusela, 44, tilliliha. Noilla me hoidetaan😄
1 tykkäys
Säälittävintä on noi Jullien kahvakiekkojutut, osalla jääny kello siirtämättä tähän päivään
2 tykkäystä
Finaalin peliaikataulu vaikuttaa ihan mukavalta viime vuosiin verrattuna. Varsinkin viime vuonna pelitahti oli todella hurja. Tappara pelasi seiskapelin Lukkoa vastaan maanantaina 13.4. ja finaalit alkoivat jo keskiviikkona 15.4. Tänä vuonna väliin mahtuu kaksi kokonaista päivää. Tahti näissä finaaleissa on runkosarjamaisen rytmikäs, mukava rypistys: pe-la-ti, pe-la-ti, pe.
Ensimmäisen finaalin ja potentiaalisen seitsemännen finaalin välissä on kaksi viikkoa, viime vuonna alle puolitoista. Nyt ensimmäistä kertaa neljän finaalivuoden aikana on luvassa kahden päivän taukoja. Finaalit on joka vuosi alkaneet 15.4.
1 tykkäys
HIFK kuitenkin sikäli hieno vastustaja, että ottelusarjassa voidaan keskittyä pelaamiseen, eikä tarvitse mouruta mediassa ja keskustelupalstoilla peli toisensa jälkeen siitä kuinka tuomarit jättivät sitä ja tätä viheltämättä ja kuinka meidän taklaukseton nopea taitokiekko niin kärsii vääryyttä.
1 tykkäys
Tappara saa vastaansa Kärppiä ehdottomasti kovemman hyökkäyskaluston. Toisaalta IFK:n viisikkopuolustus ei ole Kärppien vastaavan veroista. Jos Tappara pelaa puolustuspelin, kuten seiskapelissä Kärppiä vastaan niin hyvältä näyttää.
Toisaalta Tappara ei vielä välierissäkään päässyt joka pelissä lähellekään parasta peliään. Sitä vaaditaan nyt finaaleissa, sillä armopaloja ei voi antaa. IFK:n hyökkäys on erittäin vaarallinen ja rankaisee kyllä armotta, jos annetaan yhtään löysää.
Tapparan pakit joutuvat nyt kiekollisena entistä kovempaan testiin, sillä IFK tulee päälle useammalla miehellä ja lähes aina korkealta. Ykkössyöttöjen onnistuminen on avainasemassa.
Lisäksi Tapparan alivoiman on toimittava edelleen huipputasolla, sillä vastassa on huippuvaarallinen ylivoima. Toisaalta kääntäen, IFK:n alivoima ei ole vakuuttanut. Jos helsinkiläiset pelaavat alivoimaa yhtä passiivisesti kuin tähän asti, Tapparan ylivoima tekee Laineen johdolla tuhojaan.
Myös Karhusen on voitettava Husso, ja tähän on kyllä vahva luotto.
Tiivistettynä: Tapparan joukkuepeli on parempaa, mutta IFK on hieman yllätysvalmiimpi. Jos kuitenkin molemmat pelaavat parhaalla mahdollisella tasollaan, Tappara vie kannun voitoin 4-2. Yhtään siimaa ei voi kuitenkaan antaa.
4 tykkäystä
Jonkin verran on saanut lukea kommentteja tyyliin: Nyt se mestaruus tulee, kun Kärpät on voitettu!
Valitettavasti Kärppien voittaminen ei ole tuonut muuta kuin takuuhopean, eikä HIFK:ta vastaan lähdettäessä ole varmaa pieneenkään ulospuhallukseen. IFK:n ja Törmäsen pelitapaa on arvosteltu, koska se ilmeisesti poikkeaa vallitsevasta Meidän Peli-linjasta jonkin verran. En osaa nyt vielä sanoa tästä mitään, pitää ensin nähdä pari peliä, mutta onko @Sekera:lla tilastoja esim. hitaiden vs nopeiden lähtöjen jakaumasta? Vahvuuksia IFK:lla riittää millä kelpaa sarjaan lähteä.
- Runkosarjan voitto, 127p. Tämä on peräti 17 pinnaa enemmän kuin Tapparalla ja 8 enemmän kuin Kärpillä. Kuten playoff-kaavio todistaa, kyllä runkosarjan 60 pelin otanta jotain kertoo.
- Vahva sentterilinja. Tämä on asia jolle itse annan aina paljon painoarvoa. (Ja yksi osa-alue jossa Kärpät meille hävisi)
- Erittäin paljon tulivoimaa kolmeen ketjuun, hyvin rooliinsa istuva nelosketju.
- Hyvin roolitettu pakisto, hyökkäävät ja puolustavat erikoismiehet. Grillforsin pelikunto kaiketi arvoitus ja on merkittävä palanen.
- Toistaiseksi loistavasti toiminut ylivoima. Kevät on tosin osoittanut, kuinka YV/AV-peli on erityises vahvasti suhteessa vastustajan tekemisiin. Voi muuttua heikkoudeksi, jos Tappara löytää tähän lääkkeet.
- Mediapeli. Suomen mediatalot operoivat Helsingistä käsin ja toimistoilla on varmasti muutamat IFK-kausikortit. Paskasaavia odotellessa.
Mutta ei niin hyvää, ettei jotain heikkouksiakin. Arviointia tosin vaikeuttaa se, ettei itselläni ole vielä 100% selkeää kuvaa HIFK:n pelistä. JYP-sarjastakin on vaikea vetää vahvoja johtopäätöksiä, koska JYPin peli poikkeaa niin radikaalisti Tapparasta ja IFK:lla oli sarjassa valtaisa taitoylivoima.
- Törmäsen luomujääkiekko. IFK saa ensimmäistä kertaa vastaansa vahvan Meidän Peli-joukkueen. Tappara on pärjännyt näitä kohkaajia vastaan yleensä hyvin. Stögö tosin saattaa hyvinkin keksiä jotain yllättävää, kuten vuosi sitten.
- Hermokontrolli. IFK:lla on jokunen pelaaja rosterissa jotka painavat vahvasti tunteella menemään. Se voi tuoda huikeaa ylisuorittamista, mutta myös virheitä, jäähyjä ja turhautumista. Generous/Järvinen/Aulie -kolmikkoa saattaa sapettaa, jos ja kun Dixon tekee muutamasta IFK:sta laitamainoksen. IFK on pitkälti luopunut “brändikiekosta”, mutta jos me saadan sitä tulemaan vähänkin esiin, ollaan vahvoilla.
- Karhunen vs Husso. @Messi osaisi varmaan sanoa tähän jotain, mutta Husso ei ole koskaan henkilökohtaisiin suosikkeihini kuulunut, molareiden tasoa arvioidessa. En tosin osaa perustella miksi - puhdas intuitio. Laineen ruoska voi hyvinkin pehmittää tämän kaverin korvienvälin. NHL-kiekossakin tykätään kun maalivahdeilla on sormuksia ja Karhuseltahan niitä löytyy.
- Puolustus. Vaikka IFK:n pakisto on nimivahva, en täysin “osta” sen hyvyyttä. Tämä perustuu osin yksilöihin, osin Kärppiä kurittomampaan pelaamiseen.
- Jalkanopeus, pelinopeus. Kärpille vikkelät jalat oli etu, mutta IFK:ta vastaan tämän ei pitäisi olla mikään ongelma-alue. Ennakoon en usko IFK:n pystyvän niin korkeaan pelinopeudeen ja salamana tapahtuvaan pelin kääntöön kuin Kärpät parhaimmillaan pystyi.
5 tykkäystä
Toivotaan, ettei joukkue ole yhtä takki auki, ku monet fanit. Se, ettei Hifk puolusta yhtä tiiviisti keskialuetta, tai omaa aluetta, ei tarkoita, etteikö olis vaikeuksia luvassa. Sieltä on tulossa vastaan Kärppiä ja Lukkoa agressiivisempi karvaus, ja se jos mikä tuotti runkosarjassa meille haasteita.
Luottavaisena tässä ollaan itekkin, mutta vastustajan aliarviointiin ei pidä sortua.
Hienot finaalit tulossa, odotan innolla.
6 tykkäystä
Tarkasti myös toista välieräparia seuranneena on sanottava, että vain ja ainoastaan tiiviillä keskialueen puolustamisella ja jäähymäärän minimoinnilla on tuo Hifkin hurja pystysuunnan hyökkääminen horjutettavissa. Jyp lähti aika pelillisellä itsemurhalla kohtaamaan helsinkiläisiä raivokarvaamalla kahdellakin miehellä ylhäältä ja tämän sauman punanutut käyttivät puhkomalla pitkillä avauksilla Jypin viisikkoa niin vasemmalta, oikealta kuin keskeltäkin. Tämä taas aiheutti sen, että Hifk sai valtavan määrän läpi sarjan vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä, läpiajoja tai pakotti jyväskyläläiset rikkomaan jäähyn arvoisesti.
Selkeä asia missä Tapparan pitää omaa tekemistään parantaa finaaleihin on puolustuksen kiekottelu ja purkukiekkojen laadun parantaminen. Kärppiä vastaan sössittiin aivan liikaa paineen alla ns. “helppoja” syöttöjä; milloin pyörähtelivät rännikiekot lapojen yli tai roiskaistiin peliväline vieruskaverin pohkeisiin ja sitten pyörittiinkin puoli minuuttia karusellissa oman maalin edessä. Eilenkin hymähtelin peliä seuratessa, että kovassa myllytyksessä esim. Bonsaksen vaikuttaa aina yrittävän purkaa maalin takaa sokkona rystyvippauksella, mikä pysähtyy poikkeuksetta viimeistään siihen siniviivalla päivystävään puolustajaan.
1 tykkäys
Takki auki ei kannata lähteä siis tyyliin nyt mestaruus on meidän tms, ettei käy niin kuin 2013. HIFK on paha vastus sanoo kuka mitä tahansa, parantaa täytyy edellisistä sarjoista. Oma veikkaukseni on että 6-7 peliä tarvitaan, ja vaikeuksien kautta kohti kannua.
1 tykkäys
Kyllä Juki, Kanki, Peksi ja nää huolehtii, ettei takki oo auki. Laineelle taas on ihan sama mitä pelejä pelataan, se pelaa omalla huikealla tasollaan. Kuusela on aina vaarallinen ja sitte on nää voimahyökkääjät (Lajunen, Savinainen, Dixon…), kevytjalkaset (Haapala, Järvinen…) jne. Kyllä tää joukkue tietää missä mennään ja projekti on selvästi kesken.
IFK on tähän saumaan kyllä ehdottomasti mielenkiintosin vastustaja. Ei oo oikeen tarkkaa kuvaa joukkueesta. Mutta henk. kohtasesti tykkään vanhan liiton kavereista, joista tyypillisin edustaja liigassa on Ramstedt. Konna olis toinen. Tapparalla on kaikki mahdollisuudet ja jos Tappara klaaraa Lukon ja Kärppien jälkeen vielä IFK:n, ei pitäis kellään olla mitään parranpärinöitä, mikä oli paras joukkue 2016.
1 tykkäys
Kyllähän Törmäsen Antti ja Kangasalustan Pekka itkivät maailman pahuutta ja epäoikeudenmukaisuutta viime keväänä.
1 tykkäys
Ei ole HIFKin osalta muita kuin parista keskinäisestä kohtaamisesta runkosarjasta. Kertaukseksi perusteet:
- Nopea = syötöllä keskialueelle/luistellen keskialueelle esim. vastaiskusta
- Jalalla (nosto) = syvältä omalta alueelta luistellen keskialueelle
- Puolinopea = pakki-pakkilevitys, jonka jälkeen syötöllä/jalalla keskialueelle
- Hidastus = puolustusalueella pidempi kiekottelu, jonka jälkeen syötöllä/jalalla keskialueelle
- Viivelähtö = seisahtuminen oman maalin taakse/sivulle/eteen
- Palautus = kiekon pelaaminen omaa maalia kohden syötöllä/luistellen
- Kolme ensimmäistä ovat “nopeita” tekoja ja kolme jälkimmäistä ovat “hitaita” tekoja. Nopeat teot yhdistetään pystysuunnan peliin ja hitaat teot yhdistetään kiekkokontrolliin.
To 19.11.2015 Tappara-HIFK
Tappara
HIFK
Tapparalla oli nopeita tekoja 73 % ja HIFKillä 74 %. Kokonaisuudessaan rytmitys oli siis samankaltainen, mutta rytmeittäin lukemat ovat melko erilaisia.
- HIFK nosti suhteessa enemmän jalalla kiekkoa omista, Tappara käytti syöttövaihtoehtoa eli “pelaavampaa” vaihtoehtoa samassa suhteessa enemmän.
- HIFKillä oli viiveitä suhteessa puolet vähemmän kuin Tapparalla, mutta muita kiekkokontrollitekoja yhteensä sen verran Tapparaa enemmän, että hitaat teot menivät tasoihin.
To 18.2.2016 HIFK-Tappara
HIFK
Tappara
HIFKillä oli nopeita tekoja 74 % ja Tapparalla 68 %. HIFKillä siis kokonaisuutena samankaltainen rytmitys kuin marraskuun juhlapelissä, mutta Tappara otti hieman hitaamman pelin käyttöön.
- Yksittäisten lähtörytmien osuus oli nopeiden tekojen osalta melko samankaltainen, Tapparalla kuitenkin hieman alhaisemmat lukemat.
- Tappara ei käyttänyt hidastuksia tässäkään kovin paljoa, mutta viiveitä ja palautuksia oli HIFKiä enemmän.
Semifinaaleissa Kärppien ja Tapparan rytmitys oli keskimäärin seuraavaa:
Kärpät
Tappara
Eli Kärpillä nopeita tekoja keskimäärin 66 % ja Tapparalla 68 %. Kärpillä oli kuitenkin huomattavaa vaihtelua rytmityksessään otteluiden välillä.
- Jalalla nostot vähenivät Tapparalla sarjan edetessä ja pyrittiin hakemaan ennemmin syöttövaihtoehtoa (nopea).
- Kiekkokontrolliteot säilyivät tasaisesti Tapparan työkalupakissa läpi sarjan ja siinä missä Kärpät hidasti (nopeita tekoja n. 60 %), nopeutti (nopeita tekoja yli 70 %) ja uudelleen hidasti peliään, ei Tappara lähtenyt samankaltaiseen pelin muunteluun vaan rytmitys pysyi koko ajan tasaisesti tuossa 68 %:n ympärillä.
- Kärppien rytmitys kävi hitaimmillaan jopa alle 60 %:n, toisessa semifinaalissa Kärpillä oli vain 59 % nopeita tekoja hyökkäyksien rytmityksessä.
Mutu sanoo, että HIFKin rytmitys on tyypillisesti tuossa 75 % nopeita tekoja ja Tapparan rytmitys 68 % nopeita tekoja. Tapparan voi sanoa lähes varmaksi pelaavan tuolla rytmityksellä, koska tuota se tason on läpi kauden ollut. HIFKin nykytilanteesta ei ole kuin vahva mutu. Jos vaikka jaksaisi illalla katsoa viimeisen JYP-HIFK semifinaalin uusinnan, niin saisi jotain käryä onko mutu yhtään kärryillä HIFKin osalta.
Edelliset tilastot peilasivat puolustusalueen hyökkäyspelaamista eli peliä luonnehtivaa nopeaa/hidasta avauspelaamista, katsotaan hyökkäysalueen hyökkäyspeliä sektorilaukaustilastoilla myöhemmin. Hyökkäysalueen pelin osalta voidaan kuitenkin yleisellä tasolla todeta, että HIFK on ollut vaarallinen, sektorilaukauksia oli loppurunkosarjasta noin 48 % kaikista laukauksista, kun Liigan keskiarvo on 38 %:n tienoilla. Tappara kuitenkin näytti, että vaikka Kärpilläkin on hyökkäyspainetta aikaansaava pelitapa ja yksilöt, ei Tapparan maalin eteen aikaansaatu paikkoja sillä tahdilla kuin olisi voinut olettaa.
6 tykkäystä
Edellä tuli paljon HIFKin hyvistä ja huonoista puolista, mutta lisätään vielä, että nelosketju on ärsyttävä ja tähän ansaan JYP sortui usein. Micke-Maxin rotta-leikkeihin ei vain kannata lähteä mukaan. Tästä ketjusta tosin Siim Liivik loukkaantui (käsi?) ja ei ollut 6. pelin rosterissa (Nykopp tilalla) eli hieman heikentyi ja finaalien pelikunnosta ei tietoa.
Muista ärsyttäjistä Generous on valmis mihin vain ja yritti mm. kalastella JYPin Yonkmania myllyyn, mutta viimeksi mainittu malttoi mielensä (Jypillä oli valmiiksi vajaus puolustajista).
Puolustajista HIFKillä on vielä telakalla mm. Grillfors eli laajuutta löytyy, mikäli tervehtyy…
1 tykkäys
Kannattaa myös muistaa, että siellä on Järvinen, jolla pimahtaa joskus oikein kunnolla. Todellinen terveysriski vastapuolelle. Muutenhan IFK pelaa nykyään siistiä peliä, tietty jos ovat häviöllä, niin voi tyyli muuttuakin.
1 tykkäys
Jutila oli tollon siis jo huonossa kunnossa:)
1 tykkäys
Kova homma kun saatiin meillekin nelosketju mukaan matseihin. Auttaa kummasti HIFK:ä vastaan. Kurinalaisuus puolustuksessa ja molarin riittävä haastaminen tärkeitä, nyt ei saa vedot enää jäädä piippuun kuten eilen. Voi tulla paljonkin maaleja näissä matseissa. Kohnoottaminen pois, nopeat käännöt riistoista ja kunnon huolelliset purkukiekot omista.
Aloitusympyrässä hauska nähdä mitä tapahtuu… Valitettavasti Jasu taantui varsinkin Hirsoa ja Niemeä vastaan. Parempi olisi löytää taas oikea puristus mailaan. Varmasti hesalaiset on voitettavissa, mutta ei se ihan helppoa tule olemaan.
1 tykkäys
Hifk antaa tasotusta, koska eikös se ollut niin että Ramstedt katsoo arkisin salkkarit, joten pelaa vain ekan ja vikan erän. Muutenkin koko porukalle pitää antaa rauhottavia vieraspeliin, että voivat tulla böndelle pelaamaan. Jos kävisi niin onnettomasti, että voittaisivat mestaruuden, niin hakisivatko seuraavana vuonna jo paikkaa NHL:stä. Onneksi vastassa on Tappara, joten ei pelkoa.
2 tykkäystä
Itselleni mielenkiintoisin pointti tulee olemaan hermokontrolli. NelonenProta lainatakseni:
“Kumman “heimopäälliköt” tekee parempaa duunia.”
Kuumuuko Dixon, Vellu & Bonsa, vai kuumuuko Åsten, Märkä & Järvinen?
Kärppien nelonen oli takuuvarmasti kovempi, mitä IFKn vastaava, ja jos meillä Ilomäki pystyy pelaamaan, niin Dixon-Rauhala-Ilomäki -trio on kyllä selvästi parempi kuin IFKn nelonen.
Kuitenkin veikkaan, että tämä sarja tullaan ihan lopuksi ratkomaan kärkiketjuissa, ja nelosten roolit tulee olemaan sarjan edetessä pieniä.
Kiintoisia taistelupareja tullee olemaan:
Kuusela vs Ramstedt
Laine vs Zaborsky
Savinainen vs Ikonen
Dixon vs Liivik
Mahdoton sanoa kumman etu on, jos(kun) peliin tulee tunnetta ja painit alkavat.
HIFK-JyP -sarjasta huomasin kuitenkin sen, että dumarit vihelsi käsittämättömän paljon painitilanteita HIFKin eduksi. IFKlla tulee usein kolmas pelaaja hämmentämään, silti jäähyt aina tasan.
Ihana, kuuma, mediaseksikäs ja legendaarinen playoff-sarja meillä edessä. Paras voittakoot!
1 tykkäys