Mitkäs ovat joukkueiden kokoonpanot illan otteluun. Voiko joku ystävällinen herrasmies(-nainen) käydä kopioimassa ne Veikkauksen sivuilta tänne.
Kukas muuten ottanee C:n kun Jugi sivussa, vai mennäänkö A:lla joita muuten on 3lla pelaajalla. kolmen A:n luottoluokituksella!
Tulossa kokoonpanot kohta otteluseurantaan. Laitetaan kaikki lyhyet viestit taas sille puolelle ja pidemmät analyysit tähän ketjuun 
1 tykkäys
Kuusela voisi tuurata ja ottaa C:n
Vähän kyllä mietityttää, että mitä Heikkilä on esittänyt, että on Honkasen edellä kokoonpanossa…
2 tykkäystä
Tuukalle tai Kangelle C rintaan niin snadit kingit eivät tiedä miten päin olla.
1 tykkäys
Tapparalle pelikiellot/loukkaantumiset ovat pari kertaa pahempi juttu kuin ifkille, kun reservi on mitä on.
Ifk nostaa liigatason jätkää reservistään ja meillä on Honkanen/Heikkilä vasta liigan kynnyksellä olevia nuoria pelaajia, mutta siinähän on paikka astua suuriin saappaisiin.
Tosin el capitanon saappaat on mallia isot, että on siinä haastetta.
2 tykkäystä
Siitä eilisen pelin maalin siirrosta. Pystyykö joku tsekkaan tilanteen. Katoin ite pelin prolta yöllä ja oli väsyneet silmät, joten saatoin nähdä omiani, mutta
mun mielestä linjatuomari tönää sitä maalia ja luistelee sitten toiseen päähän. Näytti erikoiselta.
Kyllä se linjatuomari sen nostikin mutta ennen sitä oli tapahtunut jotain. Linjatuomari ilmeisesti tuolla työntämisellä jotenkin todensi tai todisti asiaa.?
Olisiko se maali ollut vain vähän pois paikoiltaan? Ihmetyttää miksi sai 10min, eikä 2min pelin viivyttämisestä-
Kysehän oli siitä että Tapparan mahdollinen tyhjiin tekemä maali olisi hylätty koska maali oli nostettu pois paikoiltaan Husson toimesta. Onneksi linjuri huomasi tilanteen ennenkuin peli laitettiin käyntiin.
1 tykkäys
Eikä se ollut vaan vähän, ihan kunnolla oli pois paikoiltaan.
Olisihan se näinkin käynyt, mutta itse ajattelin oliko kyse enemmänkin siitä, että kärkiäijät sai ylimääräisen huilin?
Voi olla myös siitä kyse. Oli sitten jompikumpi tai molemmat niin mielestäni epäurheilijamainen käytöskymppi oli ihan paikallaan. Vaikkakin pelinviivytys kakkosesta olisi ollut enemmän hyötyä Tapparalle.
Tämähän on hyvä keino aiheuttaa hämmennystä ja lisäaikaa aikalisälle, kun maalivahti itse ei joudu vastuuseen. Tietenkin joku kakkonen HIFKille olisi aiheuttanut alivoiman, mutta minkäs teet.
Jep. verrataan että Hifk nostaa viltistä Partasen ja Tappara Heikkilän niin ei voida sanoa että kovin tasaiset asetelmat…
Muistaakseni jostakin luin (Iltalehti, MTV3, YLE tms) että tuomari meni Hussoa asiasta jututtamaan ja sieltä oli sitten jotain jurputusta tullut niin siksi antoi sen 10 min.
Vasta kun linjatuomari kävi tuuppaamassa sitä. Näyttää kovasti siltä, että ennen sitä maali ei ollut poissa sijoiltaan lainkaan. Ruudun ottelutallenteesta zoomattu kuva:
Linjatuomari siis luisteli maalin luo, tuuppasi sen paikoiltaan ja luisteli päätuomarin luo toiseen päähän ja kertoi hänelle jotain. Tämän jälkeen Fonselius meni HIFK:n aition luo keskustelemaan Husson kanssa ja tuomitsi käytöskympin. En tajua alkuunkaan, mistä siinä oli kyse, mutta maalin siirrosta ei ainakaan.
Ja tämä siis kaikille, vaikka @Lallu’lle vastaankin. Mielenkiintoinen tapaus, joku toimittaja olisi voinut kysyä tapauksesta Hussolta.
3 tykkäystä
Tämä on arvaus, koska kuvan tarkkuus ei riitä.
- Husso nosti tolpan tai molemmat pois reijästään, mutta ei siirtänyt maalia vinksin vonksin.
- Tavalla tai toisella linjuri oli tästä tempusta hajulla, koska kävi kokeilemassa onko maali paikallaan.
- → Juttutuokio Husson kanssa.
4 tykkäystä
Aaa… OK, huomasin vasta, kun oli ihan pois paikoiltaan. Oli varmaan silloin just sen jälkeen kun oli linjuri käynyt 