Tänää olis kiva, kun olis läpsyttimet kaikilla ja kaikki tohtis läpsytellä juhlapeli kuitenkin.
Varmaan tuun pettyy siinä asiassa.
Pysäköintimaksuhan on juuri oikea ratkaisu kaupungin nykyisessä tilassa sekä jopa seuralle “vihreä arvo”. Kannustetaan ihmisiä käyttämään julkisia liikennevälineitä jotta hiilijalanjälki pienenee ja myös tungos parkkialueella vähenee. Tällöin huonompien julkisten yhteyksien käyttäjille, esim Mouhijärveltä, jää sitä kapasiteettia. Hakametsän parkkialueen liikenneinfraan ei voida vaikuttaa, se on kaupungin hallussa.
Hinnoittelussa vois käyttää TapparaApp, se olis tosin yksi väline Tappara fanien suuntaan. En oikeen usko että jääkiekkoon neutraalisti suhtautuva lataisi laitteeseensa ja käyttäisi. Näin minusta tässä ajanhetkessä digiloikkaa tässä maassa. Mutta jotenkin tässä olis minusta ideaa… en vain näe kuin sumuisia varjoja vielä. Ehkä niin että lipunmyyntifirman kanssa järjestetään jäähallin lipunmyynnin kanssa ajallisesti porrastetusti ja/tai päällekkäin internetpohjaista myyntiä sen lipunmyyjän sivuston kautta.
2 tykkäystä
Tapparan ottelumusiikit ovat ainakin paljon ehyempi kokonaisuus kuin JYPillä. Siellä soi omituinen sekoitus vanhaa rokkia ja 90-luvun räppiä. Ei biiseissä sinänsä mitään vikaa, varsinkin kun itsellä on ikää sen verran että tuntee ne kaikki, mutta tosi sekainen kokonaisuus ja mitähän nuoriso siitä tuumaa?
Onko muuten mikään seura / muu toimija teettänyt minkäänlaista kuluttajakyselyä /tutkimusta ottelutapahtumasta / ottelutapahtuman musiikeista? Oletan, että jotain seurantaa on ainakin jossain päin maailmaa tehty, koska ammattimainen liiketoiminta. Mutta olisikohan dataa missään saatavilla?
Olisi hauska tietää, että millaista musiikkia ihmiset toivovat jääkiekolta. Yksi segmentti kaipaa vanhaa rokkia “jääkiekkoon sopivana”. Toinen segmentti kaipaa jotain teknoa, kolmas räppiä/rnb:tä/poppia jne.
Olisiko yritys soittaa kaikille jotain parempi, vai kannattaisiko seuran valita yksi linja, jonka mukaan luo soittolistan ja pysyy siinä? Olisi se valittu linja sitten sitä teknojumputusta, rokkia tai mitä tahansa
IFK näyttää pärjäävän suhteellisen hyvin samalla musiikkiraidalla vuodesta toiseen tapahtumamarkkinoinnin puolella.
1 tykkäys
Toki. Nordiksella on hyvin yleisöä vuodesta toiseen, mutta ei tuo mielestäni vastaa kysymykseeni. IFK:n markkina-alue on poikkeuksellinen muihin Liiga-seuroihin verrattuna. Suurin markkina-alue muutenkin, eikä toista Liiga-seuraa sitä jakamassa. Jokerien vaikutusta on paha arvioida.
Lähinnä itseäni kiinnostaisi se, että mikä on IFK:n otteluissa käyvien tyytyväisyys siihen soittolistaan. Tai miten potentiaaliset kävijät suhtautuvat. Ei sillä, voihan se olla, että kaikki IFK:n katsojat ovat tyytyväisi tuohon rockiin, mitä IFK soittaa ottelutapahtumissa.
Uskallan kuitenkin väittää, että IFK:nkaan otteluiden yleisöstä merkittävälle osalle tuo rock ei ole omien musiikkimieltymysten suurin ilmentymä…
IFK:n ja Ilveksen musiikit muistuttavat toisiaan, ja niillä on toinenkin yhtäläisyys. Ne soivat kovaa itsekseen, eivät ole tarkoitettuja yleisön innostamiseksi taputtamaan. Kumpikaan seura ei yleensä jaa yleisölle läpsyttimiä. Kaikki istuu hiljaa ja mökä tulee vain kajareista. Aktiviteetit on ulkoistettu yhden kulman kannattajaryhmille.
Tapparan peleissä musiikki on ajateltu taputettavaksi/läpsytettäväksi mukana, mikä väkisin ohjaa tiettyyn musiikkityyliin. Yleisö myös osallistuu nykyään kiitettävästi.
Kannatan kaikkia tapoja aktivoida nimenomaan isoja massoja osallistumaan tunnelmaan, ja taputettava musiikki on tehokas keino. Ilveksen ja IFK:n peleissä tämä mykälle salille kovaa soitettava musiikki luo halliin pysähtyneen tunnelman.
5 tykkäystä
HIFK:n musiikki kuuluu brändiin. HIFK on rock, näin he haluavat asian esittää. Musiikilla tehdään myös eroa Jokereihin, joiden musiikki vaihtelee trendien mukaan. IFK on ja pysyy, kuten rock. Jos et sopeudu musiikkiin, et sopeudu IFK:hon. En ole koskaan kuullut IFK-fanin valittavan Nordiksen musiikista.
4 tykkäystä
Näin kai se IFK:ssa menee. Ei kai siellä rokin lisäksi mitään muuta ole soitettukaan, paitsi mitä Tony Arima soitteli kopissa mankasta Leevin Pohjois-Karjalaa Fooni-Matikaiselle…
Tämä liittyy kyllä moneen ketjuun, joten tämä on näistä ehkä sopivin.
Juuri esimerkiksi tässä tämänpäiväisessä juhlapelissä olisi voinut jättää nämä kaavamaiset pakkopakkobiisit väliin tuosta pelin alusta. Esimerkiksi tämän Tappara on terästä -biisin jälkeisen Tuesday-biisin olisi voinut jättää soittamatta. Se myös tappoi myös Tap-pa-ra -huudon juhlallisuuksien jälkeen.
Ylipäätään se DJ voisi käyttää pelisilmää näissä hallimusiikeissa. Jos kannatus on käynnissä, sen musiikin voisi jättää pois.
7 tykkäystä
Ai että mikä aikamatka takas ysärille kun hallissa pamahti soimaan MOVETRON. 
7 tykkäystä
Henkilökohtaisesti koin melkoista myötähäpeää taas… Hall of Fame jäseniä kuulutellaan jäälle, ja katsomon osat A ja B hakkaa läpsytintä etureiteen eikä tee elettäkään että nousisi seisomaan…
Noh, kunnioitus tapoja on monia.
3 tykkäystä
Onneksi koko halli antoi kuitenkin seisovilteen aplodit, kun kaikki legendat oli saatu jäälle kuulutettua.
3 tykkäystä
Suosittelen käyntiä optikolla tai suoraan silmäleikkausta.
Jos osa katsojista istuu, niin en lähtisi yleistämään koko katsomon tekevän samoin.
Epäilen näiden istumapaikkalipun lunastaneiden olevan enemmän satunnaisia kävijöitä, jotka eivät ihan täysin ymmärtäneet mistä on kyse.
Enemmän ainakin mua sylettää ne lakki päässä pönöttäjät Maammelaulun aikana.
6 tykkäystä
Ehkä 60% seisoi ja liimaperseitä oli joka katsomossa.
Hassu sattuma, että peli oli juuri Jukureita vastaan, kun paitojen myyntituotto menee Nemon säätiölle. Hyvää pelisilmää ettei niillä tehdä bisnestä.
4 tykkäystä
Uskotko sattumaan?
Minä en usko.
Tappara hall of famen avajaiset ja Tappara pelaa TBK-paidoissa, kun samaan aikaan Tapparalegenda Ville Nieminen seisoo vaihtoaitiossa penkin takana.
Valitettavasti oli Jukureiden vaihtoaitio, mutta sama Nemo kuitenkin.
2 tykkäystä
Uskon 
. Lauantaiksi sattunut huonosti myyvä Jukurit, joten siihen oli hyvä saada extraa.
3 tykkäystä
Todella huolestuttavaa jos satunnaisia kävijöitä on B1-B2 katsomo täynnä…
alimmat 9 riviä, ei seisonut kukaan! tuosta seisomakatsomosta kun on näköyhteys katsomoihin täydellinen, jopa niin hyvä että näkee näillä vähän huonommillakin silmillä.
Edellisessä viestissä kritisoit A ja B-katsomoita.
Nyt onkin enää B1-B2.
Kumpi puoli nyt oli kritiikin kohteena, vai molemmat?
1 tykkäys
C3:n puolella sijaitsevat A-Katsomot eivät niin tarkassa katselussa olleet,
mutta eipä siellä monikaan seissyt… muutama satunnainen pukumies.
C-Pääty (fanikatsomot) luojan kiitos osoittivat kunniaa seisaalteen näille legendoille.
En ymmärrä mikä on syy siihen että tätä janarointia puolustelet…
mutta niinkun sanoin, heillä on varmasti omat syynsä siihen…
eikä välttämättä kaikki asian tärkeyttä meille tosifaneille ymmärtäneet.
en menetä tämän takia yöuniani. eteenpäin.