Tapparan yleisömäärät 2018-19

Viime kaudella Tappara saavutti ja ylitti julkisuuteen annetun katsojakeskiarvon tavoitteensa. Tavoite oli 5500 ja ylitystä tuli 44 silmäparia. 2000-luvulla Tapparan yleisökeskiarvo on ollut 5417. Oma toiveeni on, että ainakin se yltettäisiin tulevalla kaudella. Tapparan tavoite lienee sata ja risat päälle.

Hieman yllättäen parhaat lukemat on isketty pöytään lähempänä vuosituhannen alkua, eikä tässä finaalivuosina. Onko sitten televisioinnin kasvaneella määrällä vaikutuksensa.

Tässä Tapparan yleisömääriä ja tavoitteita 2000-luvulta:

Kausi Ka. Tavoite Erotus
2017-2018 5544 5500 +44
2016-2017 5597 5325 +272
2015-2016 5225 5300 -75
2014-2015 5223 5650 -427
2013-2014 5439 5650 -211
2012-2013 5648 5400 +248
2011-2012 5358 5250 +108
2010-2011 4936 5400 -464
2009-2010 5523 5400 +123
2008-2009 5138 5700 -562
2007-2008 5712 5500 +212
2006-2007 5619 5750 -131
2005-2006 5866 5600 +266
2004-2005 5270 5400 -130
2003-2004 5289 5500 -211
2002-2003 5484 5750 -266
2001-2002 5784 5250 +534
2000-2001 5011 5500 -489

Pöllin suurimman osan tiedoista @gatecrasher’in viestistä wanhan palstan uumenista (old.tappara). Tuosta tilastosta löytyy lisää mielenkiintoisia kolumneja, joihin palattaneen myöhempänä aikana.

Luulen, että syyskaudella ihmetellään alhaisia yleisömääriä ja epäillään, ettei lähellekään tavoitetta päästä, mutta kauden lopussa keskiarvo onkin yllättävän hyvä.

8 tykkäystä

90-luvun lopultahan taisi löytyä vielä kovempia keskiarvolukemia (>6000). Väkeä kävi vähän enemmän peleissä. Ja hallikin veti enemmän ennen… Toisaalta ottelumäärän lisäykset lienevät kyllä kuitanneet nuo erot sitten kokonaisyleisöissä myöhemmin.

Syksyinen SM-liigan yleisömäärien ihmettely on jokavuotinen valtakunnallinen rituaali, jota johtavat mm. tarkoitushakuisen heikkotasoisesti uutisiaan kyhäilevät mediat. Tuosta perinteestä voitaisiin kyllä luopuakin. Toki antaahan se syyn sitten monille polttaville keskusteluille ja julistuksille erilaisista oheisista aiheista.

5 tykkäystä

Ottelumäärä / yleisömäärä suhde on tärkeä. Miten otteluiden lisääminen on vaikuttanut yleisöön vai onko mitenkään?

2 tykkäystä

Mitähän @Messi kalkulaattori raksuttelee viikonlopulle?

Samassa ajassa Pirkanmaan väkiluku 447000 - > 513000.

3 tykkäystä

Nykyään ei voida myöskään puhua enää televisioiduista (tai radioiduista) otteluista, kun otteluita on mahdollista seurata eri medioiden kautta suorana/jälkilähetyksenä huomattavasti menneitä vuosikymmeniä helpommin.

Tästä on aikaisemminkin ollut keskustelua kuinka tämä on vaikuttanut katsojamääriin (Toki hallissa suosivat hallia… Näytöltä tunnelma ei ole sama). Onko näkyvyys lisännyt hallissa käyntiä vai vähentänyt sitä?

2 tykkäystä

Ainakin kaikkia Hifk:in kotiotteluita pystyi jo 1980-luvulla katsomaan kaapelitv:stä suorana. Tuo on tietysti totta mutta arvelisin, että joukkueen ottelumäärä on tärkein vakioitava tekijä. Tietenkin seisomapaikkojen % osuus ja siis totaalikatsojamäärä tulevat mukana. Ja väestömäärä kokonaisuudessaan.

Vaikuttaako mahdollisuus seurata joukkueen kaikki pelit median kautta esim. vierasfanien määrän vähenemiseen Hakametsässä (pl. paikallisvastustaja)? Jäädäänkö omalle sohvalle katsomaan?

Toki Tampere on iso kaupunki ja muualta tulleita riittää (opiskelijat, paikkakunnalle muuttaneet jne.) eli varmasti aina hallista löytyy vastapuolen edustajiakin.

1 tykkäys

Taitavat olla ajat, toimintaympäristöt ja vaikuttavien tekijöiden kokonaisuudet muuttuneet jollain vuosikymmenten jänteillä jo niin paljon, että kohtalaisen mahdotonta kovinkaan yksiselitteisin mittarein osoittaa yksittäisten tekijöiden vaikutuksia ja aiheuttamia muutoksia yleisömäärissä. Muunlaisin perustein ja argumentein sitten ehkä. Lyhemmilläkin otannoilla ympäröivien olosuhteiden (yhteisöjen, teknologian jne.) muutos on varsin nopeaa nykyisin.

90-luvullahan pelattiin siis jo ~24-25 kotipeliä kaudessa. 00-luvulla 28, ja nykyisin 30. Vuoteen -92 asti oli 22 kotiottelua, vuoteen -86 asti 18.

Jos noita vielä pitempiä ajanjaksoja tutkii, niin joskus vuosikymmeniä sitten yleisömäärät ovat heitelleet nykyistä voimakkaammin lyhyemmissä ajoissa. Tapparallakin on siellä melko monenkirjavia lukemia.

…Tuolta: https://www.tappara.fi/liiga/tapparan-yleisoemaeaeraet-1958-2017/

Sitähän noissa 2000-luvun lukemissakin lienee ainakin näkyvissä, miten huomattavat myönteiset muutokset yleensä synnyttävät erityisesti kiinnostusta. Vaisumpia aikoja seuraava nousu / paluu menestysurille tai muut positiivisesti erottuvat ilmiöt tuottavat nosteita - kun taas vakiintuneessa, vahvassa jatkumossa suurimman kiinnostuksen ylläpitäminen tai kasvattaminen entisestään on haasteellisempaa, vaatii aina enemmän…

1 tykkäys

Onko yleisöä tulossa?

Tee arvio tuon perusteella:
https://www.ticketmaster.fi/event/tappara-storhamar-hamar-lippuja/230689

1 tykkäys

Aika vähän tuon perusteella

Kyllä se vaan niin on,ettei nämä pelit massoja liikuta suomessa.

2 tykkäystä

Ehkä 10 vuoden päästä. Koko touhulla ei oikein vielä ole minkäänlaista historiaa niin monia ei nappaa pätkän vertaa kun touhu on verrattavissa harjoitusmatseihin varsinkin näin ennen kautta.

2 tykkäystä

Onkohan tänään tulossa Norjasta porukkaa?

CHL.n osalta “osasyyllisiä” saa hakea kentän ja vaihtoaition tasolta. Ennen kauden alkua pj, tj ja päävalmentaja kyllä puhuvat, että halutaan menestyä myös CHL:ssä ja panostetaan täysillä. Itse pelit ovat olleet sitten aivan jotain muuta ja siihen päälle vielä päävalmentajan puutaheinää -puheet. Kovin ja tärkein markkinointityö tehdään kentällä.

Mutta jos kauden yleisömääristä muutaman sanan kirjoittaisi niin Tickermasterin sivuilta vilkaistuna kausikortteja on mennyt mukavasti.

200 kuulemma on tulossa

1 tykkäys

Varmaan ääntä lähtee

Otetaan tännekin talteen:

Viime kaudella tavoite oli 5500. Lopulta saavutettiin 5544, joten tavoite on nyt enemmän kuin viime kauden toteutunut keskiarvo.

Ja eiku halliin.

1 tykkäys

Onko minkäänlaista jonoa lippuihin?