Joo ja pienen brändipullonkin sai kyllä ainakin aikanaan kuljetettua isoissa talvitumpuissa. Sai sitten kusitauolla nautiskella miestä väkevämpää
Tämä sankariteko onnistui vielä 10 vuotta sitten, tuskin enää ![]()
Nyt on sitten päästy oluen hinnassa hintaan 8,5€/0,5l. Tässä ei ilmeisesti ole mitään kattoa olemassa, vaan 0,5€/vuosi vähintään nostetaan. Tuon hinnan jo luulisi vaikuttavan kokonaismyyntiin ja ainakin omalla kohdallani meni olut hallissa boikottiin.
Kannatan. Älkää,enää ostako tuolta olutta. Rajansa se on ryöstämiselläkin.
Eikös tuo ihan vapaaehtoisuuten perustu ja hinta on takuulla nähtävissä ennen ostopäätöksen tekemistä?![]()
Mielenkiinnolla odotan mitä Hifkin kura maksaa isolla kirkolla.
Kyllähän nyt Sandellisista tuon 8,5e maksaa ja varsinkin kun jano on. Se nyt o ihan sama maksaako se tuoppi 7e vai 8,5e.
Tätä mä vähän hain.
Aina on ollut hintansa väärti ja onhan Sandels varsin suun mukaista.
Jos se hinta on noussut 0,5€/tuoppi niin aika paljon saa pelissä vetää ennenkö se ihan oikeasti näkyy lompakossa.
Toki olishan se kiva jos kaljan sais eurolla, mutta kun ollaan Suomessa niin se on vain haaveunta.
Halpaahan tuo on. NHL peleissä olut maksaa 15$ tölkki. Ostettuna käytävältä muovilaatikosta. Ei siis edes kunnon myyntipisteestä.
Nhl:ssä saa sentään 0,7l tölkin ja valittavana on noin 10 eri laatua. Lageria, Ipaa jne. Tampereen 8,5€ voisi maksaa jos saa valita erikoislaatuja.
Ei ollut joka hallissa pintin kokonen olut. Osassa oli ihan 0,5l. Eikä niitä laatuja kovin montaa ollut ehkä 4-5 per myynti piste. Ja yleensä samoja eri halleissa.
On hieno huomata, että osalle tuo 8,5€ oluesta (tai 15$) ei ole ongelma. Kertoo ehkä osaltaan hyvinvoinnista.
Itse ajattelin käyttää säästämäni 25(ottelua paikan päällä) x 8,5€ = 212,5€ premium tason Tallinnan risteilyyn.
Ainakin syksyllä sellanen 0,33l makso 8€.
Ainakin mikäli sivusta oikein seurasin.
Ehkä parempi kuitenkin näin. Mikäli kalja hallissa olisi halvempaa, todennäköistä olisi että häiriökäyttäytyminen lisääntyisi. Tämä vaikuttaisi pidemmän päälle lapsiperheiden osallistumiseen tapahtumaan. Nämä lapsiperheet todennäköisesti taas käyttävät enemmän rahaa pelin aikana, joista osa tulee suoraan seuralle ja osa menee edelleen Restel ketjulle.
Lisäksi jos häiriökäyttäytymisen määrä ympäri hallia kasvaa, johtaa se myös järjestyksen valvojien määrän lisäämiseen. Tämä taas myös lisää kuluja.
Aika monimutkainen yhtälö. Itse olen sitä mieltä että näin on hyvä.
Ei pitänyt vastata @Treppu lle
Oli nyt miten tahansa, niin 8,5€ kaljasta on aivan törkeästi liikaa.
Tätä se vaan on jokapuolella, mutta eipä tarvi ihmetellä, kun porukka ei käy enää kapakoissa hengailemassa muutamalla.
Mielellään sitä pelissäkin huitasis yhen, mutta jos se maksaa saman kuin bensat edestakas, niin tiskille jää.
Itseä vähän harmittaa urheilutapahtumissa alkoholi ylipäätään. Mielestäni siis ihan hyvä että päihteet on kalliita. On tosiaan perheen kanssa hallissa paljon mukavampaa kun dokailua rajoitetaan. Ja allekirjoitan sen mitä @Tonza sanoi , että lapsiperheenä rahaa kuluu vähän toisella tavalla oheispalveluihin. Aika herkästi tulee ostettua jotain syötävää ja ja juotavaa, ja kun on useampi suu ruokittavana, niin yhden pelin eväät lippuhintojen päälle on helposti 20-50 e yhdessä pelissä, riippuen syödäänkö ihan ruokaa vai pelkkiä naposteltavia.
NHL-peleissä katsomoon saa viedä kaljaa niin paljon kuin haluaa, tai vaikka kokonaisen pitsan. Kyllä ihmeteltiinkin niitä “eväsretkeläisiä” siellä. Saas nähdä milloin tulee tänne, kyllähän nytkin jo voi kännykkäappia käyttämällä tilata ruuat omaan penkkiriviin. ![]()
Itseeni nyt ei vaikuta tuo oluenhinta pätkän vertaa mutta minkälaisella osuudella niistä tulee “voitot” Tapparalle? Eikös nuo ravintolapalvelut olleet ulkoistettu. Eri asia olisi jos kaikki kolahtaisi suoraan omaan kassaan.
Tuollainen arvio on joskus heitetty ilmaan.
Saakohan hallille tuoda avaamattoman vesipullon, vai täytyykö ostaa hallin oheispalveluista?
Nappaavat pois ovella.