Nostalgia on aina tervetullutta! Ja tupakointi on sallittava taas B-käytävällä!
Nostalgiaa; lippuihin markkahinnat ja A-olutta tarjolle
Tulostaulun hyödyntäminen on huonossa hapessa.
Interaktiivisuutta, pelillisyyttä ja faktaa, että kaikilla on kännykät mukana, pitäisi hyödyntää.
Minulla olisi tuohon idea.
Väsään tänne demon, jossa jokaisen pc-simuloi tulostaulua ja palstalaiset kännyköineen yleisöä.
Ihan esimerkki.
Pelissä tapahtuu kyseenalainen tuomio.
Samaan aikaan tulostaululle ilmestyy kysymys “Oliko tuomio oikein ?”
Tuohon voi vastata K / E kännykällään.
Reaaliaikainen tulos näkyy tulostaululla.
Ajatuksia ?
Kysymykset voi olla samantyyppisiä kuin Veikkauksen Live-vedossa.
Ainakin testaajia luulisi olevan helppo löytää tältä palstaltakin esim. Live-seurantojen yhteydessä.
On ihan totta, että mediakuutiota voisi hyödyntää paremmin. Tuollaiset yleisön antamat mielipiteet tuomioista eivät kuitenkaan vaikuta mitään eivätkä tuo mitään lisäarvoa varsinkin, kun niiden tulokset tietää etukäteen. Kyllä ne tuomarit katsomon buuauksen ja vihellyksen kuulee. Vähän sama asia, kun kysyisi oliko hieno torjunta/laukaus vai huono torjunta/laukaus. Ideana kyllä mielenkiintoinen, mutta asiat, joita yleisöltä kysytään tulisi tarkkaan miettiä ja suunnitella.
Nimenomaan näin. Sen sijaan voisi kysyä vaikka ottelun parasta Tappara-pelaajaa (äänestys pelinumerolla), ihan noin yhtenä esimerkkinä.
Lisäksi ainakin itse tykkäisin tuosta NHL-lähetyksistä tutusta YV/AV-tehokkuudesta jäähyn alkaessa, siis niin että Tapparan saadessa jäähyn skriinillä näytettäis yksinkertaisesti:
Tapparan av 89% #2 (Liigan av-tilaston toinen)
Pelicans yv 22% #4 (Yv-tilaston neljäs)
Mitä vähemmän ihmiset räpläävät puhelinta pelin aikana sen parempi. Mitä enemmän fokus on pelissä sitä isommin eletään mukana ja sitä paremmin hoidetaan sitä 6. kenttäpelaajan tehtävää. Teron esille tuoma yv% tilastot ois tosi hyvä uudistus. Siihen vois ottaa viä kuvan parhaasta yv pistemiehestä numeroiden viereen.
Valitettavasti tuo kännyköjen räplääminen on tätä päivää.
Se on tunnustettava fakta.
Kysymys onkin siitä että koska joka tapauksessa sitä räplätään, miten siitä saadaan osa tapahtumaa eikä someamista.
“Oliko tuomio väärä” oli huono esimerkki. Pahoitteluni.
Mutta esim ennen ottelua avausmaalin syntyhetki. Tai pelin 1-X-2- tai tulos arvaus. Liigan viimeisellä mainoskatkolla yleisö valitsisi ottelun parhaat pelaajat jne.
Identifiointi tulisi annetun katsomo- / paikkanumeron mukaan.
Oikeinvastanneille sponsorien palkintoja, seuran fanituotteita, vapaalippuja jne jne.
Kertokaa te ideoita.
Nyt valmista ohjelmaa käytetään pääasiassa seminaareissa esitysten jälkeen kysyttäessä kuulijoilta arviota esityksen sisällöstä ja esiintyjästä.
Olisi modifioitavissa helposti lätkämatseihin.
Juu silloin kun tohon jumbotroniin tuli se vararengas niin ajattelin että nytkö niitä tilastoja alkaa pyöriin mutta mitä vielä, lisää mainostilaa. Sehän olis loistava paikka pyörittää tilastoja vaikka läpi pelin, mainokset pyörikööt vaikka siinä päänäytöllä.
Vähän semmonen fiilis, että mainostajat tuon siihen ovat myös maksaneet ja siksi se on siihen haluttu. Hakametsässä pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa hallin vakiokasvoista majailee oikeasti ns. huonommilla paikoilla eli päädyissä. Verkkojen takaa tuosta ei paljoa näe, joten osittain tuo valotaulu menee tavalla tai toisella hukkaan monen katsojan osalta.
Kieltämättä valotaulua voitaisiin käyttää vähän enemmän ja modernimmin, mutta uskoakseni jotain keksitään aikanaan uudessa hallissa, jossa toivottavasti jo lähtökohtaisesti penkit halaavat kaukaloa ja mainostajat vaativat alusta asti, että näkyvyys pitää pystyä takaamaan jokapuolelle katsomoa.
Sen donitsin maksoi muuten loppujen lopuksi kai Tappara.Molempien piti olla mukana mutta rahaa löytyi huhun mukaan vain toisesta pussista…
Ilves käyttänee kuitenkin peleissä donitsia, mitenkähän kustannusten kompensointi toteutuu?
Olikohan katsomoaukkojen yläpuolen valotaulut myös niin että Tappara ja Ilves hommaa puoliks? Ja onko se Ilveksen toteutumatta kun siellä toisen päädyn on edelleen maalatuin tauluin.
Olen kuullut, että Tappara omistaisi kaikki mainosvalotaulut hallissa. Jos oikein muistelen, niin Tappara on ostanut Ilveksen osuuden valotauluista.
En tiedä kuinka/miten Ilves käytön korvaa.
Tampereellakin todennäköisesti mennään varmaan tähän suuntaan oheispalveluissa vasta uuden areenan valmistuttua.
Nythän miltei kaikki palvelupisteet ovat säpissä pelin päätyttyä. Viikonloppuina toki on päässyt aikaisemmin halliin…
Vahvan ravintolatoiminnan myötä seuralla on myös omanlainen lähestymistapansa ottelutapahtumiin.
Bernissä hallin ovet avataan kaksi tuntia ennen peliä, jotta katsojat voivat tulla syömään ja juomaan ennen peliä. Lisäksi katsojat halutaan pitää areenalla pelin jälkeen.
- Iso asia, jota emme ymmärrä muilla areenoilla on, että kulmabaarit menevät kiinni pelien jälkeen, todennäköisesti jo toisen erätauon jälkeen.
Kun oheismyynnin maksimointi yhdistetään Euroopan kiekkojoukkueiden korkeimpaan yleisömäärään, on tulos kovaa.
Tappara omistaa käytännössä kaikki muut YKSIN paitsi C-päädyn taulun… Ilves sitten maksaa vuokraa Tapparalle niiden käytöstä.
Ja jos ei hilloo tipu niin ei muuten pala mainoksetkaan.
Syynä tähän oli se ettei mainostaulujen tuottaja luottanu siihen että ipanat maksaa ollenkaan. Siitä en tiiä mitä Mikki tekee rahojen saamiseksi ![]()
E: en oo ihan sata varma et mitkä kaikki Tappara omistaa yksin mutta mun käsitys on että C pääty on yhteinen, sehän Tampere Cupissakin oli ainoa mikä oli päällä Ilveksen pelissä ja lopuissa oli verhot edessä.
Ravintoloiden sulkemisen ymmärrän kyllä hakamettäs, D-kulman ravintolan voisi kyllä jättää auki tunniks kaheks pelin jälkeen, jos joku sinne haluaisi vielä jäädä. Mutta miksi ihmeessä FanShop menee sulkemaan ovensa pelin jälkeen. Itse ainakin tekisin ostokset mielummin pelin jälkeen niin ei tarvisi ostoksiaan katsomoon kantaa.
Luodaan uuteen halliin loistavat ravintolapuitteet ja varmistetaan kova käyttö perimällä oluesta 7-8 euroa kuppi jne.
Shoppihan menee kiinni toisen erätauon jälkeen. Itsekään en jaksa roudata katsomoon mitään. Ihmettelen miksei ole auki pelin päättyessä edes 15 min. Hallin sijainti tekee sen ettei sinne kovin moni jää muutoin aikaansa viettämään. Keskusareenassa homma täysin toisin.
Huhhuh, ihanan halpaa!
Mukavasti oli viilattu taas hallissa hintoja kohti kattoa.
-Olut 0,5l 8€
-Limu 3,8€
-Nakkimuki (4nakkia) 6,5€
Vetää vähän jo sanattomaksi.
Oluen suhteen riippuu vähän miltä pisteeltä ja mitä ottaa. 6,50€ maksoi hana-Koff (0,4l). Teivon lihapyörykät (2 kpl) oli kans nousseet 5,50 eurosta 6 euroon.
Vielä pari kautta sitten tuolla samaisella kuudella eurolla sai kolme pyörykkää, mikä oli täydellinen määrä. Kahdesta jään ainakin itse vihaiseksi ja neljä olisi jo liikaa ![]()