Koivistoinen 1-2, Rask 2-4 vko
Peltonen hienosti otti ipapelin lehdistötilaisuudessa kantaa huitomiseen joka tuomareiden piyäisi ottaa pois paremmin. Pisteet hänelle tuosta
Pitää katsoa tuo HIFK -Ilves peli katsomosta kun itse olin areenalla. Tuli sellainen ajatus, että heittikö IFK tarkoituksella tuommoisen ”örvellysvaihteen” päälle sekoittaakseen Ilveksen peliä. Komarov oli psyykannut Ilvesläisiä jo lämmittelyssä.
Ilveksellä on kuitenkin melko kokematon porukka ja saihan Pelicans Ilveksen pelin ihan solmuun viime kaudella omilla tempuillaan.
Ajattelin jossain vaiheessa tehdä saman. Eräs lajia ymmrätävä Ilves kannattaja hehkutti IFK:n ensimmäistä erää ja suositteli katsomaan.
En pidä ollenkaan mahdottomana. Joku vuosi sitten Tepsi tuli samalla taktiikalla meitä vastaan (pelattiin Hakametsän viimeisiä pelejä silloin) ja pisti pakan ihan sekaisin. Yksittäisissä matseissa tuosta voi saada isonkin edun. Henkisesti ja pelillisesti vahva joukkue toipuu tuommoisesta kyllä esim. pitkässä po-sarjassa, mutta parhaimillaan / pahimmillaan voi toki kääntää koko sarjankin niin kuin viime keväänä nähtiin.
Kannattaa toki ihan koko matsiakin katsoa, mutta Youtubesta löytyy myös noin 30min pituinen highlight reel tuosta eilisestä joka pitää juurikin nuo jatkuvat kahinat sisällään:
Kyllähän tuo eilinen peli oli jo aika lähellä modernia versiota brändilätkästä.
Itse katsoin ensimmäisen erän ja toisen erän puoliväliin. Tälle kyllä vahva suositus, jos ylimääräistä aikaa on.
- Komarov ottaa roolia pakan sekoittajana ja minuutin jälkeen mm. Clendening on jo taskussa ja vähän myöhemmin myös Gregoire… Suu käy ja sattuu ja tapahtuu.
- Ihan kuin Lehterä kommentoisi toisen erän alun jäähysumaa “Lämärimeininkinä” kaukalomikkien perusteella- selostaja tarttuu tähän.
Jännä nähdä lähteekö samalla tyylillä sotkemaan Jukurien pakkaa ja onko sitten viikon kolmannessa pelissä Tapparaa vastaan virtaa tähän tyyliin?
Ilvekseen tuo näytti toimivan - toki hyvä ottaa huomioon, että Ilveksellä oli tiukka Jukurit -peli alla ja HIFK pääsi huilanneena otteluun.
HIFK:lle naurettu aiheesta, mutta on tuo keväällä kova. Kasattu taas niin kova nippu, että kaiken natsatessa voi rallatella keväällä. Peltonen ja loukkaantumiset tietenkin isoimmat kysymysmerkit.
Sen verran vielä lisätään eli alku oli kova HIFKiltä ja ei tainnut olla myöskään Malekin päivä - ensimmäisten minuuttien aikana kolmesta vedosta kaksi sisään ja Gunnarson maalille… Eikä ollut ensimmäinen kerta kun Ilves vaihtaa maalivahtiaan kesken ottelun.
Joo. Ottelu on aina kokonaisuus. Hyvällä alulla on voitto helpompi saavuttaa. Ilveksen heikkoudet tiedossa ja kumpikin isoista heikkouksista realisoitui eilen. Iso uhkakuva pudotuspeleihin.
Jotenkin mulle tulee tästä IFK:sta vähän samat vibat kuin kaudella 99-00 jolloin uuteen nousuun pyrähtäneen Tapparan piti rallatella puolivälieristä jatkoon, mutta niin vaan monissa liemissä keitetty ja hyviä yksilöitä vilissyt stadilainen karvaperseporukka pudotti meidät lauluun.
En mä edelleenkään usko IFK:n mestaruuteen tai pidä sitä kovin todennäköisenä mutta se on takuuvarmaa että ihan hemmetin ärsyttävä vastustaja sieltä on kärkiporukoille luvassa playoffs-puun mihin tahansa vaiheeseen. Eiköhän siellä sekä pelaajisto että runkosarjassa uninen Nordis kevääseen taas syty.
Olipa hieno kiekkopeli, kun tunnetta oli vähintään riittävästi. Kyllä IFK tuolla jatkuvalla jälkitökkimisellä ja halailulla sai Ilveksen pelin sekaisin. Komarov on kyllä maailmanluokan hämmentäjä riippumatta sarjasta. Meinasi hänellekin lipsahtaa sekoittaminen mauttomuuden puolelle, niinkuin vanhemmalla Ruutulla aikanaan.
Ilves ei ollut ollenkaan valmis tämän tyyppiseen pelailuun. Höyhensarjalainen Codytek meni puhalluksesta katolleen maalinedus rähinöissä. Saattoi olla hyvä herätys Ilvekselle, mitä jatkossa on vastassa, kun loppurähinät alkaa.
Kuluneen viikon hyvät otteet ovat kääntäneet mediahuomion taas toisenlaiseksi (…enää ei olla Peltosta erottamassa):
Vaikka HIFK:n jääkiekko ei ole edistyksellistä, se on tällä viikolla osoittanut pystyvänsä horjuttamaan vastustajiaan niin, etteivät nämä pysty HIFK:ta vastaan parhaimpaansa. Tämä on erinomainen vahvuus pudotuspeleissä.
Fanien ja klikkejä metsästävien toimittajien mieli kääntyilee kuin tuuliviiri aina sen mukaan voitetaanko vai hävitäänkö muutama yksittäinen peli.
Joku kommentoinut tuota
” HIFK on täynnä harmaalla alueella pelaavia pelaajia ja nähtäväksi jää montako vastustajien taitopelaajaa ehtivät vammmauttaa ennen pleijareita.
Tuomarit katsoo sitä touhua läpi sormien ja sekin ilmeisen sovitusti.
Selvästi näkee, että se touhu on valmentaja Peltosen nykyisen pelikirjan määrittämää toimintaa kun muuten eivät pärjää.”
Luulin et ilman muuta se yksi ongelma, johon otsikossa viitataan, olisi maalivahtipeli, mutta se onkin kummallinen virhealttius.
Tulee edelleen vahvasti mieleen mestaruuskevät 2003.
Humutunnelmissa Jukka Rautakorpi sanoi suoraan runkosarjan arvon ; paras paikka harjoitella pelitilannetta vastaavassa ympäristössä erilaisia asioita.
Vaikka runkosarjalla onkin viihde-, talous- ja kärkisijamielessä painoarvoa, edelleen mestariksi voi nousta hyvin takamatkaltakin. Luonnollisesti se edellyttää nousevaa käyräää, tiimihenkeä, oikeaa pelaajistoa ja montaa muuta asiaa.
Median ja fanien reahointi on usein sangen terävää ja metsää ei nähdä puilta. 100 metrin mestariksi et pääse 99 metrin suorituksella.
Kevättä kohti.
Kyllä siellä näki että Tapparan maalille mentiin sellaisella asenteella, että ei haittaa vaikka välillä mennään Heljangon ylitse.
Toisaalta ajoivat myös oman veskarin yli, joten puntit sikäli tasan