Itse olen kyllä sitä mieltä, että KHL on uhka Liigalle ja on jo täysin epäterveellä pohjallaan vahingoittanut mm. Liigaa. Itse ymmärrän täysin Liigan toimet täyteen KHL-boikottiin.
Tässä joulukuisessa Kaisaniemen jutussa aloitteen on laittanut liikkeelle Helsingin kaupunki. Tottakai HIFK:n on mentävä mukaan, muutenhan juttu olisi jäänyt täydeksi KHL:n mainostempuksi.
Nyt vielä kerran: HIFK ei tee KHL:n tahi Narrien kanssa mitään yhteistyötä tässä Helsingin kaupungin masinoimassa tapahtumassa. HIFK pitää Liigan lippua korkealla Helsingin kaupungin tapahtumassa.
On julkisuudessa parissakin jutussa mainittu (esim Kainulaisen “Päätyyn asti! juttu iltapäivälehdessä”), että mitään paperilla ei ole ja tulkinnat/käsitykset on seuroilla ollut erilaiset. Mitä järkeä olisi diilillä, mikä kieltäisi vain ja ainoastaan harkkapelit ja pelaajarekryt? Esim yhteiset valmentajat ja pelaajavuokraus olisi OK? Ideana on ollut, että Jokereiden kanssa ei duunata yhtään mitään.
Mihinkä Helsingin kaupunki tarvitsee kaukaloa? Missä sen joukkue pelaa? Kaukalon kasaaminen maksaa 1,2 miljoonaa euroa. Jokerit ja HIFK maksavat tuon puoliksi. Eikö kustannusten jakaminen ole yhteistyötä? Molempien TJ:t vielä totes, että yksin tätä ei kannattaisi järjestää. Oliskohan Keräsen sainaus ollut OK, jos Tampereen pormestari olisi kysynyt Ipan TJ:ltä onko Ipa kiinnostunut miehestä, ennen kuin Keränen itse kysyi?
Olen hakenut ja hakenut, mutta en löydä yhtään mistään että Narrien tj näin toteaisi. Jos etsit tämän Narrien tj:n toteamuksen asiasta niin olisin kiitollinen. HIFK:n tj:n tällaisen toteamuksen kyllä löydän helposti hakukoneilla monestakin paikkaa.
Tapahtuman sivut helsinkiicechallenge.fi kertoo: Helsinki Ice Challenge juhlistaa Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä ja kahden suurseuran juhlavuotta – IFK 120 v. ja Jokerit 50 v. Tapahtuma on osa Suomi 100 -ohjelmaa vuonna 2017 ja se toteutetaan yhteistyössä Helsingin kaupungin kanssa.
Suomi 100-ohjelma ja Helsingin kaupunki tarvitsee kaukalon juhlavuden tapahtumien järjestämiseen…missä pelaa HIFK ja Jokerit.
Samathan nuo tiedotteet on molemmilla koko ajan olleet, ihan sanasta sanaan. Monessa jutussa Kohonenkin on ollut HIFK:n TJ välillä. En löytänyt hakemaani juttua (enkä näin mökillä kauheasti jaksanut hakea). Alla olevassa jutussa Jokereiden Kohon kuitenkin kertoo, että siittäkin huolimatta että HIFK maksaa puolet 1,2 millin kaukalon rakennuskuluista ja että kaupunki antaa tontin halvalla, tapahtumassa on riskejä ja taloudellista voittoa ei juurikaan odoteta. Semmonenkin juttu on, missä sanoo että pari vuotta ovat miettineet ulkoilmapeliä. Sen kustannukset on olleet liian suuret. Nyt kun IFK on mukana, järjestys oli mahdollista.
Helsingin kaupunki ei maksa kaukalon kustannuksista yhtään mitää, eikä se edes pidä kaukalossa mitään tapahtumaa. Helsingin kaupungin Suomi 100 sivuilla ei edes mainita Ice Challengeä. Kaupungin rooli koko tapahtumassa on mitätön. Tietysti kaupungin sedät on tyytyväisiä kun Helsinkiin tulee tämmönen tapahtuma. Tuon Suomi 100-termin vois jättää pois tapahtumasta. Jokereitten peleissä soi Venäjän kansallislaulu
Ok, haeskelin mutta en kyllä löydä yhtään juttua jossa Kohonen olisi mainittu HIFK:n tj:nä. Olet näköjään kuitenkin netissä suunnillleen koko illan, mutta mökki paikkana on sellainen että yhden jutun hakeminen ei onnistu…ei nyt oikein vakuuta… Ja sitä en edes viitsinyt tuohon lainaukseen ottaa, että molemmilla olisi ollut samat tiedotteet sanasta sanaan, ei todellakaan ole ollut Sitten tuohon sun toiseen viestiin tiedoksi, että Hgin kaupungin nettisivuja päivitetään melko verkkaan joidenkin sivujen osalta. Mutta kyllä sieltä löytyy tämä Hki Ice Challenge: https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/jaakiekko-palaa-juurilleen-helsinki-ice-challenge-tapahtumassa, ja se tulee myös päivittymään muille sivuille ajan kanssa.
Faktat nyt ovat vaan:
x Idea ulkoilmapelistä tuli Helsingin kaupungilta
x Kaupunki antoi käyttöön maa-alueen
x HIFK:lle tässä tapahtumassa on todellisia taloudellisia riskejä
x Narrien valmiissa tulevissa megamiljoonatappioissa tämän tapahtuman mahdollinen tappio ei paljon heilauta. Riskeistä Narrien kohdalla on turha puhua, ne tietää tekevänsä tappiota joka tapauksessa, hirveitä määriä.
Sitten:
x KHL ja Narrit sen osana on Venäjän propagandaa jolla se pyrkii näyttämään mahtavuuttaan.
x Tämä Kaisaniemen jääkiekkotapahtuma olisi toteutettu oli HIFK mukana tai ei.
x On hienoa että HIFK ottaa riskiä ja on mukana tapahtumassa ja että Liiga antoi sille siunauksensa
Ja sitten vielä: HIFK:lla on tässä siis taloudellinen riski. Varmaa hyötyä ei ole näköpiirissä, mutta toivottavasti HIFK pääsee edes omilleen tai saa edes pienen voiton. Viimeisin Talviklassikko oli todellinen floppi joka pelattiin yli puolityhjälle Stadionille muutama vuosi sitten. Öh, jos nyt tekee jonkun kanssa yhteistyötä, niin eikö siinä ole hyöty tavoitteena? HIFK:lla on tässä sekä taloudellinen että imagollinen riski, mutta mielummin ne kuin paraatipaikan tarjoittimella anto pahimmalle paikalliselle kilpakumppanille.
Mun näkökanta nyt vain on se, että sekä HIFK että Liiga katsoivat, että HIFK:N ON JÄRKEVÄÄ PITÄÄ LIIGAN LIPPUA KORKEALLA TÄSSÄ HELSINKI ICE CHALLENGESSA.
Tulkoon tämän jälkeen mitä tahansa paikkaansa pitämätöntä spekulaatiota, niin mä en tähän topikkiin enää palaa kuin ehkä vasta sitten joulukuun alussa.
pieni edit kuitenkin: Tutkin tätä Montreal22:n viestihistoriaa ja nyt selvisi nimimerkin vivahteista huolimatta kyseessä on ipalainen. Noh, se selittääkin ihan kaiken, ihan kaiken, miksi väitetään jotain muuta mitä totuus on. Olisi pitänyt tutkia tuo viestihistoria heti niin olisin tajunnut mistä on kyse kun valkoista väännetään mustaksi
En mielestäni tässä ole mitään “mustaa valkoseksi väittänyt”. Ei noissa mun viesteissä asiavirheitä ole. Yks linkki hukassa, mutta kaivoin tilalle toisen, Jokerit ja IFK tekee tässä yhteistyötä ja se on paitsi kiellettyä myös ihan hanurista. Helsingin kaupungin rooli on tässä kosmetiikkaa. Ja joo, kyllä mää oon Ipalainen ja sen täällä myöntänyt. Tapparankin pelejä reilut 200 livenä katteltu ja siksi tätäkin palstaa seuraan. Just noitten ipalasien takia varmaan tämmönen Hesan kuvio vituttaakin.
Niin vaikka itse tapahtuman sivut niin väittävät. No turha kinata, kaiketi tästäkin saadaan se tieto ajastaan järjestäviltä tahoilta.
Käsitykseni on että ulkoilmaottelut ovat taloudellisesti noteerattava riski ja perustan siihen ettei HIFK tai Jokerit näihin lähde omasta aloitteesta. Viime talven Ulkojäiden tuotto muistaakseni perustui kahteen peliin, eli yksi peli olisi mennyt tappiolle.
Taitaa se tuotto tuolla kahdella pelilläkin olla vähän niin ja näin. Operatiivinen tulos viime kaudesta oli Ipalla millin pakkasella. Honkalehdon puheetkin tuloksesta on laskenu ku lehmän häntä 500k → 200k → 100k ja Honkalehdon poistumisen jälkeen on tullut paljon “yllättäviä” kuluja tietoon. Esan puheet muutenkin ollut melko sheibulaa talouteen liittyen.
Tampereella tommonen peli pitäs järkätä yhdessä. Pelata esim ti Tappara-Kärpät, to Ilves-IFK ja la Tappara-Ilves. Olis 3 peliä kuittaan kiinteitä kuluja. Paikkana olis Ratina. Kaukalo kii olemassa olevaan katettuun katsomoon (myös myyntipisteet ja vessat) ja kentän puolelle tommonen rakennettu katsomo.
Jääkiekon SM-liigaseura Helsingin IFK:lla oli perjantaina arvovaltainen vieras, kun Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö kävi tutustumassa Kaiseniemen ulkojäähän.
Veikkaisin, että kaupunki ei peri tilavuokraa. Jossain oli, että HIFK:in osalta tulisi 0 budjetti, jos katsojia on 15000+. Kapasiteetti 18300. En usko Kaupungin rakenteita kustantavan. Ehkä siivouksen.
Sitten tuohon sun toiseen viestiin tiedoksi, että Hgin kaupungin nettisivuja päivitetään melko verkkaan joidenkin sivujen osalta. Mutta kyllä sieltä löytyy tämä Hki Ice Challenge: 