Aika alkaa kieltämättä pelien kanssa käymään vähiin. Saa nähdä saavatko täydellisen rytmin muutoksen noinkin pitkän tauon aikana, vai luistellaanko vaan jonossa viivoja.
1 tykkäys
Katsoin pelin autossa kännykän näytöltä
Enemmänhän Tapparan pelissä hyvää kuin huonoa, henk koht virheisiinhän Tappara tänään hävisi
IFK ei ollut kummonen, mutta kohtuu paskallakin pelillä irtosi 3 pistettä
2 tykkäystä
Mielestäni tässä kiteytyy nimenomaan Tapparan maalivahti-ongelma. Tässä on menty varmaan 2kk sillä tavalla että kun joku nokikkain maalivahdin kanssa niin maali tulee. Jos on maskia niin aina soi, kärjistetysti.
Voidaan sanoa ettei ole suoraan maalivahdin maaleja, mutta joskus pitäisi se torjunta näissä ottaa ja nimenomaan auttaa joukkuetta. Virheettömästi ei voi puolustaa. Tällöin pitäisi apuja saada ja niitä ei tule.
19 tykkäystä
Hovinen torjui tänään 0.9 maalia yli maaliodottaman
Metsola torjui tänään 0.12 maalia yli maaliodottaman
Hovinen päästi kaksi maalia
Metsola päästi 3 maalia
Hovinen voitti.
6 tykkäystä
Milloinka viimeksi Metsola on pelannut pelin missä ei ole mennyt yhtään helppoa? Ei muistu ihan heti mieleen?
2 tykkäystä
Edelleenkin tukena tilastot vaan, jäällä Hovinen ei joutunut venymään kertaakaan vai väitätkö muuta? Torjuessaan pudotteli kaikki kiekot peliin eikä pystynyt liimaamaan.
Edit: molemmat maalivahdit antoivat tänään mahdollisuuden voittaa, Metsolalla monta vaarallisempaa tilannetta torjuttavana.
1 tykkäys
Joo kyllä siinä elkeitä alkaa olla. Hifk sai nyt ainakin vielä vähän halvallakin pisteet, typeriin virheisiin. Mielenkiintoiset viimeiset pelit tulossa. En osaa sanoa, miten Hifk on pääosin pelannut kun en ole seurannut, mutta tänään olivat Tapparan kanssa tasaväkisiä. Vielähän tässä kerkeää tapahtumaan yhtä sun toista.
1 tykkäys
Ne tilastot kun kertovat juuri sen, että Hovinen joutui torjumaan enemmän huippupaikkoja, tai ainakin enemmän maaliodottamaa.
3 tykkäystä
Nopeat kolme ranskalaista:
- Pelillisesti matsi oli ihan hyvä ja Tappara osapuolista jopa parempi. Hyviä pitkiä hyökkäyksiä, jotka tänään myös tuottivat jotain. Keskialue Tapparalla parempi kuin kotijoukkueella. Jatkoaika olisi ollut oikeutettu tulos.
- Kuten yllä on jo todettu, muutama yksittäinen tilanne pelattiin heikosti ja siten IFK sai maaleihinsa vähän tammi-alennusta.
- Kahden meritoituneen kehäraakkimolarin kohtaaminen. Molemmat päästivät vähän samanlaiset maalit, mutta Metsola yhden ilman maskia ja pienemmästä kulmasta. Tolpatkin tasoittuivat 3. erässä. Väitän, että maalivahdit vaihtamalla tuloskin olisi vaihtunut. On tosin todettava, että Metsokin esitti myös useita hyviä torjuntoja.
12 tykkäystä
Toiveita herättävää peliä, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Seuraavaa kohti!
2 tykkäystä
Siis jos ifk maaliodottama on 3.12 ja tapparan 2.90, eikös se silloin meinaa, että Hifkillä enemmän huippupaikkoja ollut?
1 tykkäys
Mielestäni ensimmäisen erän hapuilun ja pelikirjattomuuden jälkeen nousujohtoinen esitys, jossa IFK pistettiin lopulta jo vähän siltaan hallinnallisesti. Ainoastaan yhden pelaajan kaamea koomailu ja kiekon menetys vei 1-3 pistettä ja maalivahtikaan ei saanut gamesavereita niistä mitä meni. Joskaan ei voida syyttäkään. Potentiaalia on. Saako valmennus jonkinlaisen pelin vielä aikaiseksi?
1 tykkäys
Vai voitaisko me ajatella ihan joukkuepelin lainalaisuuksien perusteella? Tappara hävisi pelin, koska teki vähemmän maaleja? Metsolalla on se ikävä puoli, ettei hän pystynyt tänäänkään tekemään yhtään maalia, vaan jätti maalinteon kenttäpelaajille.
3 tykkäystä
Juu, joista Metsola päästi sisälle kolme, Hovinen kaksi.
Hovinen torjui kiekkoa 0,9 maaliodottaman edestä, Metsola torjui kiekkoa 0,12 maaliodottaman edestä.
Hovinen torjui paremmin.
@mazzus Tappara hävisi joukkueena pelin, mutta Metsola hävisin jälleen vastaparilleen maalissa. Turha tästä enempää on vääntää. Epäonnisesti tätä vaan nyt on käynyt aika monta ottelua putkeen.
5 tykkäystä
Mun mielestä Metsola vei maalivahtien pelin. Väitätkö tosissasi, että Hovinen oli parempi maalivahti tuossa ottelussa?
1 tykkäys
Juu, ja minulla on tilastoja faktaksi tukemaan väitettäni. Mitä sinulla on?
Katsoin pelin, siinä kävi selväksi, että Metsola oli parempi. Valhe, emävale, tilasto. Kannattaa katsoa niitä pelejä, eikä vaan tuijottaa tilastoja.
1 tykkäys
Ei hätää, katsoin kyllä matsin 
Erilaisen kuvan jätti matsi minulle, ja tilastot tukevat tuota. En näe itse yhtään syytä miksi uskoisin sinun silmiisi enemmän kuin omiini joita syvädata myös tukee. Sinulla olkoon oma mielipiteesi, turha tästä enempää on vääntää 
1 tykkäys
Älä nyt jaksa
Ensimmäinen oli rehellisesti Kalja-Liigan imaisu, minkä helvetin takia meni lähes ponttooni jäässä etutolppaan kiinni, ja takakulmaan olisi voinut peruuttaa rekka-auton.
Sen jälkeen, oli lähitorjunnoissa todella hyvä, mutta maalivahtien taiston vei tänään Pappi Hovinen
17 tykkäystä
Mielenkiintoista. Eli sinun henkilökohtainen näkemyksesi on tässä se määräävä tekijä.