Melko hyvään aikaan on Jatkoajan valokuvaaja saanut napattua kyseisen tilanteen talteen. Onneks oli Mäntylä!
E. Kyseisestä tilanteesta napattu kuva siis tuossa koosteessa kahdeksantena ja vähän pelottavaltahan tuo ihan jälkikäteenkin näyttää.
Jep,meni kyllä niin suoraan pää edellä laitaan kuin voi selästä vauhdittaen. Mutta en kyllä hetkeäkään odota että tohon puututtaisiin. Otteluvalvoja sanoisi että kuulu pelin henkeen ja väärän väriset housut.
Jos kohteena olisi ollut Tukonen niin se oltais kannettu paareilla pois ja sitten pakko jakaa tuomiota.
No niin, tältä se näyttää kun se kaivattu asenne on kohdillaan. Upea peli Tapparalta, joka jätkältä! Tällaisilla otteilla se “maali” on saavutettavissa, toivoa sopii, että suvantovaihe on ohi ja tällä tatsilla jatketaan koko kevät!
Kyllä tuo vihellyksen jälkeinen tökkiminen (varsinkin riks-raks-poks Åsten nykyHifkissä ) on aina kuulunut tavaramerkkiin muka niin" kovassa" jengissä.Oikeanlaista kovuutta näytti Kuusela kun niittasi laitaan Suikkasta lainaten “metrin pidempää Aulieta”!
PS Paniko kukaan merkille miten hyvän pelin Aleksi Salonen pelasi?
1 tykkäys
Kyllä, mutta ei erottunut kuitenkaan massasta, miksikö? Koska kaikki pelasivat hyvän ottelun!
1 tykkäys
Åstenin peliin tämä kuuluu, kuten kuuluu Kankaanperän ja monen muun. Ja Åsten tekee sitä kaikessa ärsyttävyydessään aika tehokkaasti ja selvisi tästäkin salomonin tuomiolla. Mutta IFK:ta vastaan tämä peli kääntyy kun:
- Taitopelaajat tulevat pois omalta vahvuusalueeltaan jä lähtevät mukaan brändipeliin.
- Agitaattorit eivät hillitse tunnetaan, vaan kovistelu alkaa tapahtumaan viisikkopelin kustannuksella.
Kuuselaahan olen vuosien saatossa kehunut monta kertaa siitä, että hänellä on pieneksi pelaajaksi erinomainen tilannekovuus. Sille päälle sattuessaan, Krisu menee tilanteisiin todella väkevästi. Mutta olennainen juttu on nimenomaan se, että ko. tilanteet ja niiden voittaminen pääsääntöisesti edistää peliä. Hän ei käytä energiaansa pelin ulkopuolella kamppailemiseen tai varasta viisikosta antaakseen myöhäisen/hyödyttömän taklauksen.
2 tykkäystä
Jos se ei ollut laitataklaus niin mikä sitten on? Omaan silmään näytti kyllä selvältä jäähyn paikalta, ja 5min jos Tuukka olisi jäänyt hetkeksi vetämään happea jäähän.
Olihan tuo vähintään 2+10 arvoinen. Ja väittäisin, että aikamoinen poru olisi mediassa vastustajan toimesta jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Mutta ei siinä mitään, mennään eteenpäin.
1 tykkäys
En pidä brändikiekkoa vitsinä. Edelleen, kun HIFK saa päälle IFK-hengen on sitä vielä vaikeampi voittaa. Vaikkapa playoffeissa no long johnsons -henki voi olla kullan arvoinen heille.
Eiköhän siitä jäähy olisi tullut, jos kohteena olisi ollut joku muu kuin Mäntylä, joka on niin vahva jässikkä, ettei kaatunut edes tuollaisesta niitistä.
Kieltämättä pahannäköinen oli tuo Taimen peräänajo. Eikä Mäntylä suinkaan ollut ainoa jota Taimi tööttäsi selkäpuolelta, sillä ekassa erässä ajassa 11:03 (ottelutallenteella suurinpiirtein ajassa 58:10) jyrän alle jää toinen päätuomareista. Kas kummaa kun ei viety eteenpäin.
Koostin videon molemmista tapahtumista mutta millä ne saisi tänne näkyville, apuja?
Uploadaa youtubeen/vimeo ja linkkiä tänne
Näin on näköjään tehtävä.
Taimi ajaa tuomaria selkään:
https://vimeo.com/155967859
Taimi ajaa Mäntylää selkään:
https://vimeo.com/155968460
3 tykkäystä
Ensimmäinen on sellainen, että vastaavista ja pienemmistäkin kontakteista tuomariin on tullut huilia. Mäntylä näyttää onneksi suojaavan käsillään hyvin itseään laitaan törmätessään. Ei tuolla tavalla pidä taklata.
Jos tuollaiset ovat osa HIFK-brändiä niin menen oksentamaan. Onneksi en tarvitse hiusten pitäjää.
Jos olis jäänyt makaamaan tuon jälkeen niin 5+20 mutta kun ei satu niin ei vihelletä…