Tän päivä pelin näyttäisi Selostavan Saukkonen. Nautitaan siittä😜
Mukava huomata että meillä on maalivahti!
3 oli tarjolla, 2 saatiin. Olen tyytyväinen
.
En laita otteluseurantaan. Tänään työt pilasivat kaksi erää seuraamisesta, mutta kolmannen katsoin.
Positiivista:
2 pinnaa, kolmekin oli tarjolla. Kaksi saatiin ja ne olivat kaksi Heljangon pistettä.
Heljanko oli tänään ylivoimainen yksilö.
Negatiivista:
Tapparalla ei ole mitään erottuvaa pelisuunnitelmaa
Tappara ei puolusta toisteisesti, muttei myöskään hyökkää toisteisesti
Perusasiat on aivan kuralla - rytmi, avaukset, missä kaverit menee
Puristaa perkeleesti, joka jätkällä
Tarvitaan kipeästi onnistumisia, jotka avaisi tuota kipsautumista. Ja kyllä tässä myös semmonen tilanne on, että pelaajia täytyy jostain ruveta hankkimaan. Kolmas erä vedettiin melkoisen ohuella miehistöllä, kun esim. Vanhataloa ei uskalla kentälle laittaa enää siinä vaiheessa. Tanusta on pakko kehua, todella tärkeä onnistuja myös tässä massassa.
Extrapallo:
Ylivoima on aivan käsittämättömän huonoa. Nyt kun tulee vähän pelitaukoa huomisen jälkeen niin harjoitelkaapa vaikka sitä.
Ihmettelen kovasti miten Vanhatalo ja Lehtonen ei vaihda seuroja päittään. Lehtonen ei ole mikään kiekollinen virtuoosi, mutta hoitaa kiekottomana roolinsa nelosketjussa. Mielestäni Lehtonen olisi selkeä vahvistus rosteriin noin 10 minuutin peliajalla.
Tapolan on pakko tietää jotain, mitä kukaan muu missään kotikatsomossa ei varmasti tiedä. Vanhatalo voi olla hyvä pelaaja ja hän voi olla kehityksessä menossa oikeaan suuntaan, mutta Liiga on täysin väärä sarjataso tällä hetkellä. Hyökkäyspeliin ei tuo yhtään mitään, keskialueella on yksi kierrettävä keila lisää muuhun jengiin ja puolustusalueella menee sillee, ettei nyt ehkä kentän huonoin, muttei missään nimessä mikään virtuoosi. Iso poika, joka ei osaa käyttää vielä kokoaan hyödyksi ja jos tuollainen jässikkä ei hyökkäyspäässä pysty menemään maalille mörssäämään niin mitä roikotatte mukana?
Tänään nähtiin, mikä merkitys on maalivahtipelillä. Heljanko oli loistava. Joukkueelta eka erä vielä ok, mutta toinen erä aivan pulassa. Kolmannessakin jäljessä. Tapparan peli näyttää selviytymiseltä, koska ei ole itseluottamusta eikä pelillistä selkänojaa.
Jotain sekin kertoo, että Kristian Tanus on nyt hetken ollut paras kenttäpelaaja. Uskaltaa pelata vaistoilla.
Mutta valoa on tunnelin päässä, sillä asenne on nyt kohdillaan. Tyhmiä ratkaisuja tulee, mutta ne eivät johdu välinpitämättömyydestä. Jos ja kun asenne on kunnossa niin toi jengi oppii vielä riittävästi ja oppii voittamaan yhdessä.
Vanhataloa yritetään kiekolliseen rooliin tuoda, kun taas Lehtonen olisi vain nelosen rouhija. Eri rooli. Luulisin, että Vanhatalolle halutaan antaa mahdollisuus, mutta ei näytä riittävän.
Peli ei ollut niin huono kun moni sanoo. Ihan 50-50 ja lopulta kääntyi meille.
Minusta näkyy hienosti, miten puolustuspeliorientaatio on Jukan myötä väistynyt. Nyt ei osaa edes nimetä johtavaa puolustajaa tai puolustuspelin johtajuutta. Se on hetki hetkeltä määrittyvää. Peli on todella vaihtelevaa, kaikilta osin.
Pelihän oli tuloksellisesti erinomainen. Minulla on peliä katsellessa henkilökohtainen pyrkimys aina ajatella, mitä tapahtuu, kun pelataan vaikka viisi peliä näin. Näen, että IFK voittaa noilla rakenteilla seuraavasta viidestä pelistä kolme tai neljä. Tappara häviää seuraavasta viidestä pelistä neljä noilla rakenteilla.
Olen huolissani, ihan oikeasti, koska Tapparan pelissä ei ole mitään yksiselitteisesti toistuvaa kuviota, jolla päästäisiin varmoihin tuloksiin tai edes prosenteille. IFK esimerkiksi lähtee omista toisteisesti samalla tavalla ja se tulee vastuksen hyökkäysalueelle toisteisesti tuolla tavalla. Siellä on useita variaatioita, vaikka perusjuttu on sama. Tapparalla ei tällaista ole. Esimerkiksi karvauksen alla Tapparalla ei ole mitään suunnitelmaa, miten sieltä päästään kontrolloidusti johonkin. Yksi kääntyy kiekon kanssa, toinen yrittää pelata ränniin, joka on tukittu, kolme jää keskelle…mitä ihmettä?
Hannu Jortikka editti loppuun vähän Tapparalle paremmin sopivalla agendalla:
Ja sit varte siel o valmentaja, et se näyttää jotai.
Toi tuomareiden arvostelu menee samalle tasolle, kun toi lainapelaajista puhuminen. Kun pelaat tarpeeksi hyvin, niin tuomareiden muutamaa virhettä ei huomaa pelin aikana. Ne kuitenkin tasottuvat kauden aikana.
Eikä tässä tarvitse tuomareita arvostella, edes Vaasan vertaa. Pitkässä perspektiivissä liigalla on omat lainalaisuuset mutta pelilliset seikat ovat etusijalla.
On tuo PAPP vaan hirveää katseltavaa edelleen. Hyvin nopeesti hukkuu miehet omissa ja sitten on paniikki päällä ja sinkoillaan minne sattuu. Meillä kävi tänään kyä useassa tilanteessa tuuri, kun kiekko juuri hyppäs hifkiläisen lavassa.
Plussaa hyökkäyspelistä, joka kykenee tuottamaan tarpeeksi maaleja. Ja Chrisu! Siinä oli kyä voiton Takuumies isolla t:llä!
![]()
Iha hyvillä mielin huomenna KalPan kimppuun!
On! Ja lisäisin, että myös PAHP sekä KAHP on myös aika prosessissa vielä. Lisäksi pelitilanne roolit ovat aivan hakusessa.
Maalinteon tehokkuus on kunnossa ![]()
Eipä tässä ole edellä oleviin kommentteihin hirveästi lisättävää. Heljanko pelasi loistavan pelin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Ilman Heljankon loisto-otteita peli olisi hyvin voinut päättyä 4-1 tai 6-1 kotijoukkueelle. Sen verran sekava oli Tapparan yleisilme ja katastrofin (repsahduksen) ainekset olivat ilmassa.
Tavallaan on sääli, ettei tästä saatu kolmea pinnaa mukaan, kun Heljanko pelasi kuitenkin niin hyvän pelin. Todetaan nyt tuosta Malisen jäähystä vielä sen verran, että eipä Jakke tuossa paljon muuta tehnyt kuin antoi mahdollisuuden viheltää ja Lundell osasi siitä kosketuksesta pyllähtää istualleen. No, näitä sattuu.
Jos otetaan tästäkin pelistä positiiviset asiat matkaan, niin alivoima toimi loistavasti ja Tappara sieti pahat paikat todella hyvin. Missään vaiheessa ei tullut sellaista selkärangan retkahdusta, vaan pelattiin tasaisen ameebamainen 60min…
Otetaan sinnikkyys ja sitkeys tästä pelistä mukaan ja lähdetään kohti huomista.
Lopussa tiesi, kuinka käy ku tuli jäähy ja 40sekkaa peli aikaa…Sanoin kavereillekkin jotka ovat Ipa faneja, että kohta kolahtaa ja eivät uskoneet😞
Jakke teki vain väärän liikkeen kun heitti liaanin sivuun. Ois pitäny mäjäyttää poikittaista takaraivoon, siitä ei vislata jäähyä ![]()
Katselin kanssa peliä, ja totean, että siellä on epäselvyyttä kuka iskee, mihin iskee ja jopa kuinka iskee. On sekaannusta kuka pelaa aluetta, miestä, vaiko molempia.
Hyökkäykseen mennään flipperillä, ja prosentit on todella alhaiset, että onnistutaan. Voisiko jopa sanoa, että vastustajan johdosta saadaan paikat, eikä niinkään omasta tekemisestä.
Tässä vähän tullaan siihen Tapolan khl-vierailuun - tiettyä yllätyksellisyyttä ja kameleonttia. Ollaanko siis nyt liikaa jumpattu monia asioita liian nopeasti.
Tällä tahdilla ei kyllä riitä se 20 peliä, että lukot aukeaa, ei se vain voi olla, tällä tasolla.
Joku tilasto ja analyyttinen expertti voisi kaivella ja katsoa millaista hokia Tapola yritti toteuttaa khl.ssä. On vivahdetta samasta vai mitä.
Suvereenia maalivahtipelaamista ja hienot, merkittävät ratkaisut vanhemmalta johtajalta ja nuoremmalta kokelaalta (jo toiseen peliin peräkkäin).
Onpa joukkueen peli kyllä sekaisin muuten. Osiltaan kai tästäkin seuraten jopa halutonta päälle; helsinkiläisiä vastaan vieraissa(!!). Huomiseksi toinen tyyli kotijäälle, ja jatkoon toivottavasti laajempia korjaustoimia.
Tuomareitten arvostelusta ei koskaan ole mitään hyötyä. Ei sillä niiden linjaan muutosta saa, eikä tuomioita pysty muuttamaan. Lajin ja vastustajan kunnioituksen puutetta. Ja on kiellettyä ottelutapahtuman yhteydessä. En ole nähnyt koko peliä, joten linjasta en voi sanoa mitään. Mutta, kun keskialueella loppu hetkillä kiekon ollessa jo muualla heittää kultakypärän päästä ympäri, niin ihan turhan riskin jäähystä ottaa. Kyllä se käsi loppuhetkillä herkästi nousee, kun kultakypärä lentelee. Ja totta kai se lentelee kevyesti ja kalastelee, jos mahkut annat.