Alla olevasta jutusta löytyy video: ensin Melart taklaa Erik Borgia päähän (Komarov samassa tilanteessa) ja Borg jää jään pintaan makaamaan.
Hetken päästä Komorov purkaa kiekkoa maalin taakse ja kova veto osuu jäästä nousevaan Erik Borgiin - tästä tilanteesta jäähy Komaroville (vahinko vai tahallinen yritys?):
Liigan tilannehuone vei myös HIFK:n puolustajan Ilari Melartin tempun kurinpitodelegaation käsittelyyn. Melart taklasi Ilveksen hyökkääjää Erik Borgia päähän perjantain Tampereen ottelussa.
HIFK:n Ilari Melart pihalle – Leo Komarovilta kiistanalainen temppu
Komarovin päähän kohdistunut laukaus ja hermostuminen haastattelussa:
Mikäli Borg ei olisi ehtinyt laittaa kättään väliin, Komarovin purkukiekko olisi tärähtänyt häntä suoraan naamaan.
Tahallinen taisi olla. Luulisi pyytävän anteeksi jos lämäsee suutuspäissään tai vahingossa jäässä makavaa pelaajaa päähän, mutta tämä mätäpää toimi täysin päinvastaisesti. Vaarallinen temppu, idiootti.
Olihan tuossa tragikoomisiakin piirteitä, kun päähän osuman saanut ja tajunnan rajamailla oleva pelaaja yhtäkkiä pomppaa skarpisti pystyyn Komarovin lanseeraaman reikihoito-modatun kiekkoja kehoon -hoitomuodon myötä.
Idioottimainen temppu Komarovilta ja Melartilta pistää joukkuettaan ahtaalle ja vaaransivat molemmat vastustajan terveyttä toimillaan. Onneksi Borg taisi selvitä säikähdyksellä molemmissa.
Palstahistorian pisin ketjun otsikko? Melkosta liiottelua nämä tilanteet. Vähän saattoi poskeen osua “taklaus” ja Borg nopeasti oppinut ilveskulttuurin ja vetää jäihin. Nopeasti pomppasi myöhemmin pystyyn ja jäi penkille. Komarovin kiukkupurkulämmi täys vahinko, että päin borgia meni, no sai senkin lopettaan pelleilyn.
Hetken päästä kiekko päätyi IFK:n Leo Komarovin lapaan. Entinen NHL-ärsyttäjä tempaisi lätkän voimalla kohti Borgia, joka oli nousemassa jäästä. Tempun tahallisuudesta totuuden tietää vain Komarov itse.
MTV:n haastattelussa mies ei pitänyt selostaja Mika Saukkosen kysymyksestä.
Saukkonen muotoili kysymyksensä näin:
”Miten kommentoit tuota yleisöä lämmittänyttä tilannetta, jossa laukaus kohdistui, tai ei se osunut, mutta kohdistui Borgia kohti?” Saukkonen tiedusteli varovasti.
Komarovin vastaus oli vielä rönsyilevämpi:
”No niin, otetaan nyt nämä kohdistelut kaikki ihan oikeasti nyt. Vihellys pitäisi mennä ja sitten ammut, ei tuossa nyt ollut yhtään mitään. Otettiin se kymppi, ei ollut eka kerta eikä viimeinen kerta. Ei tuossa nyt sen kummoisempaa. Hyvää joulua teille hei!” Komarov tuumasi ja katosi kuvasta.
Borg saapui Aamulehden haastatteluun noin vartti pelin jälkeen. Se, että ruotsalainen ilmestyi paikalle kertoi jo tärkeimmän asian. Mies säästyi onneksi pahemmilta kolhuilta.
”En ole varma, näkikö Komarov minut vai ei. Jos se olisi ollut joku muu kuin Komarov, ajattelisin, ettei hän nähnyt minua. Komarov tekee joskus tuollaisia juttuja. Nyt hän taisi suuttua jäähystä. Kiekko osui käsivarteeni, kun suojelin päätäni”, Borg kommentoi.
Ihmettelen, jos Komarov ei saa pelikieltoa. On helppo uskoa, että tässä on tahallisuuden mahdollisuus.
Matushkin sai kympin ja pelin, kun napautti provoilevaa Lukon Saarelaa jalkoihin loppuvihellyksen jälkeen. Siihen peilaten tämä on kolme peliä.
Melart pelaa aina kovaa ja omaan silmään hänen rikkeistä vihelletään ehkä yksi kolmesta. Jos sitäkään. On helppo uskoa, että tässäkin on melartmaisen tahallisen ylikovaa pelaamisen mahdollisuus.
Ei Komarov kyllä voinut tarkoituksellisesti yrittää laukoa Borgia päähän koska sen verran heikko laukaus Komarovilla on että ei varmasti olisi päähän osunut jos siihen olisi yrittänyt.
Borg on ollut kyllä ihme 'akuankka" viimeaikoina - juurihan lensi päätypleksin kanssa yli laidan ja nyt edellä mainittu… mitähän miettii Suomessa pelaamisesta
Ja koko Komarov tilannetta ei olisi edes tullut, jos peli olisi vihelletty poikki, kun loukkaantunut makaa kentällä. Maalitilanteet pitäisi pelata loppuun ja sitten viheltää.
Jollekin käy vielä muuten huonosti. Oliko viime kaudella, kun Levtchi joutu lähteen itse luisteleen vaihtoon päähän osuneen taklauksen jälkeen, vaikka oli aivan sekaisin ja hyvä, että pystyssä pysyi. Siihen uusi taklaus ja mahdollisesti koko ura paketissa.
Melartin taklaus on ”normimelartia”, eli ei ota huomioon vastustajan asentoa ja nostaa itsensä pystyyn. Eli haluaa tulla kovaa mutta suojata itseään. Ainoa mikä noissa ihmetyttää on se ettei ammaittilaispelaaja osaa tehdä tuota taklausta ilman selkeää jäähyriskiä (kolmas erä, nolla nolla).
Mutta sitten tuo Leo. Hidastus näyttää pari asiaa. Hän näkee selkeästi mihin lämää, ei ole millään tavalla vahinko (eri asia onko tuomittava laukaus) ja vielä tilanteen jälkeen katsoo Borgia ja ”lähettää terveiset”. Klassista brändikiekkoa tuoreelta 90-luvulta. Maikkarin haastattelussa ei ole ollenkaan pahoillaan (vaan kiukuttelee Saukkoselle), eikä myöskään kentällä. Komarov ei ole tyylikäs eikä älykäs pelaaja.
Komarov luonnollisesti teki tuon täysin tahallaan, ei ole ensimmäinen kerta. Moni varmaan muistaa kuinka ”vahingossa” kaatui playoff pelissä ja liukui molemmat terät edellä päin Lehtoa.
Pelikieltoa ei kuitenkaan tule, koska tuota ei pysty varmasti näyttämään toteen, mutta pelaajan tunteville ei ole epäselvyyttä mistä on kysymys.
En tiedä kuuluuko tuo ilvesläisyyteen vai ei, mutta en puolustelisi Melartia yhtään. Tarpeeton taklaus huonossa asennossa olevaan Borgiin jossa riskit päävammalle oli suuret.
Tuskin mekään täällä päätä siliteltäisiin jos kohteena olisi ollut joku meikäläisistä. Kyllähän Borg nousee ylös hetken päästä, mutta selkeästi päähän osuu ja varmasti voi hetken aikaa olla titityy. Tuo koominen Leksan lämäri vielä kruunaa tämän.
Eikö Liigassa ole mitään protokollaa pääosuman jälkeen ? Jos Borg oli kerran titityy miks jäi penkille eikä menny koppiin ?
Jos jäät jäähän makaan → lähdet koppiin tutkittavaks.
Tai sitten nouset sieltä jäästä ylös etkä jää kieriskeleen sinne ison jäähyn toivossa
Turha ja väärin tehty taklaus, huono vastaanotto.
Pelikieltoo tulee, ylös jäästä ja eteenpäin
