Kyllä ja se on Liigan, ei Tapparan tai Antonin syy. Jos tänne tollasia staroja haluaa pidemmällä sopparilla, se pykälä on oltava.
1 tykkäys
Kukaan mitään riehunut ole. Ulkomaanpykälä kyllä, mutta että Luulaja on se johon menee. Sveitsi tai joku SHL rahaseura olisi ymmärrettävämpää. Onhan Luulajaan ennekin mennyt kesken sopimuskauden varmaan pelaajia Tapparasta, mutta jotenkin uuden areenan myötä olisi olettanut ettei enää niin vaan lähdetä kesken sopimuskauden.
Jos sopimus mahdollistaa, niin lähdetään. Ei se nyt sen ihmeellisempää ole. 
1 tykkäys
Ite kuulin erään sellaisen hyvän liigapelaajan saavan 100k nettona Ruotsissa, vaikka mikään sateentekijä nyt ei tosiaankaan Liigassakaan ollut, vaan sellainen 3-4 ketjun pelaaja ainakin hyvässä joukkueessa. Kai tämä ihan uskottava asia kun hänen hyvä pelikaveri siitä mainitsi.
Suomessa varmaan maksimissaan saisi ehkä bruttona tuon verran.
Vaikea sanoa onko tuolla Ruotsissa sitten jotain helpotusta verojen suhteen? Pakko siellä jotain on “veivuuta” palkan suhteen oltava kun pelaajia virtaa ihan Liigan kärjestäkin.
1 tykkäys
Näin se menee, ja jos sopimus jatkuu yhden kauden jälkeen alkuperäisessä seurassa, niin sitten tullaan.
3 tykkäystä
Just niin ja miksei Anton tuota käyttäisi. Varmasti iso rooli paremmassa sarjassa ja käteen jäänee enemmän asuntolainarahaa.
1 tykkäys
No kyllä. Palkanmaksukyky ilmeisesti edelleen sen verran heikkoa täälä että minkäs tekee. Tuli tämä nyt vähän puskista itselleni ettei Luulajan kanssa palkasta pystytä kilpailemaan, kun ajattelee markkina-aluetta ja halliakin. Taitaa meidän Liiga olla remontin tarpeessa.
2 tykkäystä
Ruotsissa taitaa TV-raha jo itsessään olla paljon parempi. Sen takia siellä varmaan pystytään maksaan myös. Verotuksesta en tiedä. Sarjahan nyt on parempi.
Ollut jo vuosia.
Sveitsi, Saksa ja SHL:n heittopussit kyykyttää Suomen eliittejä ja kuppaavat parhaat pelaajat pois liigasta. Kohta täältä lähdetään varmaan jonnekin Itävaltaan paremman liksan perässä 
Pitää lainata legendaarisesta Itsevaltiaat animaatiosarjasta tuttua slogania:
“Voi, voi…surkeatahan tämä on.”
1 tykkäys
Onhan tuo nyt ihan validi kysymys toki kysyä että paljonko nettona Luulajasta jää käteen enemmän kuin Tappara-sopimuksessa ja olisiko meillä mitään mahdollisuutta tehdä vaikka tarvittaessa sitten tarkistusta Antonin sopimukseen? Eli puhutaanko tässä nyt +50ke nettona enemmän, +100ke vai +150ke?
SHL on laadukkaampi sarja kuin Liiga ja siinä mielessä tarjolla on pelillinen steppi eteenpäin, mutta onhan se tosiaan vähän sääli kun osoite ei ole Frölunda, Färjestad, Växjö tai Skellefteå vaan pohjoisen ladossa pelaava jengi.
4 tykkäystä
Tsekin liiga taitaa kilpailla kanssa jo samoista pelaajista ja siellä halpa olut. 
3 tykkäystä
Kokonaisuutena kyllä. Suomessa ei ole kuin muutama joukkue jotka ovat suurinpiirtein samalla tasolla Ruotsin eliitin kanssa. Top 6 jälkeen erot repeävät Ruotsin hyväksi ja mitä pidemmälle liigojen peräpäitä mennään sitä suuremmaksi tasoero kasvaa.
Veroetuja taitaa tosiaan huippu-urheilijoille olla:
yli 89 000SEK/kk tienaavat voivat vetää asiantuntijaverolla – 25% tienesteistä on verovapaata. (2015)
Lisäksi allekirjoitusbonus / mestaruusbonukset jotka maksetaan muuttoa ennen / muuton jälkeen menee Artistiveron mukaan, joka on 11,25% jos hyödyntää myös asiantuntijaveroa (0,75 * 15%).
Lisäksi, jos pitää kotipaikan ulkomailla, saa Ruotsissa syntyneet asuinkustannukset vähentää verotuksessa, jolloin vero% alenee entisestään.
Lähde: PwC (2015).
4 tykkäystä
Harmillistahan se on menettää Levtchi, mutta minkäs teet. Voitaisko kuitenkin harmista huolimatta luottaa siihen, että Anton aikuisena ihmisenä osaa tehdä oman elämänsä kannalta hyvältä tuntuvia ratkaisuja, ja lakataan kitisemästä perähikiäjengeistä ja murehtimasta kielitaitoa yms.
Varmasti on rahallisesti hyvän omakotitalon hintainen soppari, eli hemmetisti ONNEA ANTON! Tuu takas sit kun ehdit. Täällä me venataan.
14 tykkäystä
Miten voi tulla puskista, kun joku HV71 on kuorinut täältä kermoja päältä ja sitten vielä “kotiuttaa” Nick Shoren kesken kauden?
@coly Tuo vastaa hyvin kuulemaani siitä, mitä nämä ruotsalaiset pakit pyytävät liigaseuroilta (100-120k€), eli SHL:n rajatapaukset joita pienemmät seurat täällä sovittelevat 2. pariin.
4 tykkäystä
Kun tätä miettinyt, niin Tappara kasvattaa nyt taloudellisia muskeleita. Joka vuosi se +500.000e kun tulee, niin voi vastata Sveitsi/Ruotsi akselille tulevaisuudessa.
Tuossa edellä oli Luulajan pelaajabudjetti 4,6 milliä. Noin 1,5 kertaa Tapparan, joten voi olettaa, että Levtchi saa 1,5 kertaa sen mitä Tapparassa. Verotuksessa ei varmaankaan kovin suurta eroa ole muuten kuin että kun se menee kalenterivuoden mukaan, niin nettona hyötyy enemmän.
Edelleen todella surkeaa, jos pelkän palkan takia menetetään parhaat pelaajat johonkin Luulajaan. Kaukana ollaan Euroopan suurseurasta.
4 tykkäystä
Ihan hyvä että pelaaja pääse kokeilemaan siipiään laadukkaammassa sarjassa ja siinä sivussa tienaamaan eläkerahastoa, siinä ei sinällään mitään kummallista ole. Good for him.
Mutta; ei ole pitkä aika kun uutisoitiin herran kolmevuotisesta sopimuksesta Tapparaan. Näillä haminoilla näyttää siltä että sopimuksen reaalivuodet oli tasan 1. Tämän ehkä korjaisin tiedottamisessa. Liigassa pelatessaan seura on tämä seuraavan x vuoden ajan, mahdollisuus on liueta muille maille ensi vuonna / yhdeksi kaudeksi / x kaudeksi / jne.
3 tykkäystä
Miten tästä ulkomaan optiosta tuli nyt ykskaks tällainen kriisi, muttei vaikka Vittasmäen kohdalla? Anton on kova, mutta suodaan tämä hänelle.
12 tykkäystä
Ruotsin joukkueita vastaan ehkä mutta ei Sveitsin. Sveitsin kroisokset tulevat aina keräämään Euroopan eliitin omaan liigaansa. Jääkiekko on bisnestä ja se kenellä on eniten fyrkkaa määrää tahdin. Sille ei Tappara eikä muukaan Liiga tai edes SHL joukkue voi mitään.