Tuloksellisesti tämä oli pisteiden valossa kaverin paras kausi(6+10=16), muistelin että Pelicansissa olisi ollut tehokkaampi, mutta sielläkin paras pistemäärä oli 16 pinnaa(5+11).
Tasaisesti rehnyt 14-16 pinnaa ja ollut pääosin plussalla tilastoissa myös.
Huhuiltu KooKoon Manninen olisi kuten sanottua monella tavalla samankaltainen kaveri pelaajatyypiltään täyttämään Jürgensin saappaat joten sinänsä ei haittaisi jos molemmat näistä huhuista toteutuvat. Toisaalta olen ollut ylpeä seuratessani miten Casimir on kehittynyt yhdestä omaan silmään epävarmimmista oman pään suorittajista kaveriksi jonka kentällä olo luo usein turvallisuuden tunteen. Eli en olisi uskonut toteavani että hieman jäisin varmasti kaipailemaan, tällaiset peruspakit ovat niitä arjen sankareita huippuseuroissa.
Ei mahda mitään, mieleen palautui yhden tapparasankarin siirron julkistus Bluesiin playoffien alla ja pistehanojen sulkeutuminen.
Edit.
Kausi 2006-07 Stefan Öhman, runkosarjassa 54 22+23=45 (+13), Playoffs 5 0+0=0 (-6)
No ehkä sitten niin. Jämäkkyyttä on tullut lisää. Ja tuohan se parta preesenssiä kentälle.
Joukkueen pitää myös uusiutua, jotta tulee uutta verta sisään. Normaalia kiekkomaailman kulkua.
Hyvä pakki menetetään ja varmasti hyvä pakki saadaan tilalle. Sellaista se on.
E. Ja huhujen mukaanhan Kouvolasta on tulossa vastaavan roolin puolustaja tänne pyttyjä etsimään.
No oli mm. EHT:llä ennen aikaansa Tapparassa.
Ennen aikaa Tapparassa ja jälkeen aikaa EHT oli myös iso selkäongelma.
E. @cace6969 varmensin asiaa, jos joltain asiat on unohtuneet.
Juu niin oli.
Jürgens on vähän sellainen pelaaja, että väkisin en lähtisi korvaamaan ihan vain korvaamisen ilosta. Toki jos palkkapyyntö on isosti noussut, niin vaikuttanee myös seurajohdon päätöksiin. Toisaalta outoa, jos Tappara ei ole sopimusta edes tarjonnut. Etenkin CHL-peleissä ollut Tapparan parhaimmistoa pakistosta hyvän liikkeensä vuoksi.
Ei haittaa vaikka lähtisi. Toisaalta ei haittaisi yhtään vaikka jäisi. Hyvä peruspakki.
Täytyy olla samaa mieltä, eli Jurgens tuli Tapparaan Eht-statuksella ja pelasi aika paljon myös ylivoimaa Pelsuissa. Siihen nähden Tappara-aika ei uraa ole eteenpäin vienyt ja varmaankin parasta aikaa on ollut tämä kevät.
Voi hyvin myös olla, että pelaaja itse haluaa isompaa roolia ja kiekollista vastuuta. Tai sitten Tappara ei ole valmis maksamaan palkkapyyntöä.
Hyvä peruspakki lähtee, mutta innolla odotan kuka tulee tilalle.
Ilmeisesti palkkapyyntö on kohtuullisen kova mikä olisi sopinut hyvin yhteen huhuillun siirron IFK:hon kanssa mutta eiköhän Turunkin herroilta maksukykyä löydy.
Hyvän kauden pelannu ja maalejakin tullu. Olis voinu pitääkin mut ainahan se ei ole seurasta kiinni. Korvattavissa oleva pelaaja. Hoidellaan yks kannu tosta vielä nii mukavampi lähteä sit

Parhaimmillaan soturi ja taistelija sekä av:n lukkopuolustaja, mutta huonoimmillaan kiekolla sählääjä ja ylipelaa itseään vastustajan ”ansaan”.
Aika neutraalit fiilikset tästä huhusta.
Samoin. Kiitos ja kaikkea hyvää, ei tule erityisemmin ikävä.
Parempi pelaaja kun moni täällä tuntuu miettivän. Ois ollu hieno pitää, toki ei nyt mikään maatamullistava menetys mutta ihan loistava alakerran äijä, toivottavasti pääsee nostaan kannua vielä ennen lähtöö!
Turussa varmasti isompaa roolia tarjolla, mikä tarkoittaa että parempaa palkkaa myös.
Vähän mietin tässä, että mikä se isompi rooli olisi? Ylivoimalle aikaa? Pisteiden valossa 28-vuotiaalla pelaajalla uran ennätyspisteet runkosarjassa 16, niin en mä nyt ihan mitään ylivoimapyssyä odottele Turkuun saapuvan.
En ehkä suoraan viittaa mainitsemaasi ylivoima aikaan. Tilastoistakin voi katsoa, että Jyrgensin peliaika on ollut noin 17 minutin luokkaa. On pelannut Tapparassa kolmannen puolustaja parin roolissa.
Nykyinen palkkapyyntö on ehkäpä sellainen, että Tapparalla ei ole halua (tai mahdollisuutta) maksaa kyseisen roolin pelaajalle sellaista.
Asiahan tietysti muuttuisi, mikäli Jyrgens olisi aivan kärki vastuunkantajia joukkueessa.
Epäilen että Jyrgens pelaa Turussa kahden ensimmäisen parin joukossa, jolloin varmastikin keskimääräinen peliaika myös nousee.
Kaiken takana on mielestäni ihan järkevä palkkakontrolli, jossa tiedostetaan se kuinka paljon maksimissaan minkäkin roolin pelaajalle voidaan maksaa. Tässä tapauksessa kärjen takana olevan Jyrgensin “arvo” on ehkäpä liikaa Tapparalle.
Saa nähdä miten paljon minuutit tuosta voi kasvaa, jos ei kykene ottamaan roolia ylivoimalla. TPS tämän kauden eniten peliaikaa (yli 17 min) saaneet pakit (Tuomisto, Kivihalme, Rafkin, Pulli) pelasivat kaikki ylivoimaa kauden aikana.
Joku Arell, joka on stereotyyppinen oman pään luuta pelaili aikalailla samoja minuutteja mitä Jürgens. Sanoisin, että jos haluaa Casimir peliaikaa enemmän ensi kaudella, niin paikkansa pitäisi myös ylivoimalle löytää.
Riippuu tietty aina siitäkin, että saako joukkueesta esim. 4 hyökkääjää ylivoimalle, jolloin ei pakkeja tarvitse sinne niin paljon. Ja voihan se olla, että Jürgens haluaa ottaa enemmän johtajuutta pakistossa. Sitä lienee ainakin tarjolla, koska TPS pakisto on ensi vuonnakin aika nuori.
Samaa mieltä siitä, että Tapparan isossa kuvassa ei varmaan isompi menetys. Tepsille tärkeitä palasia tällaiset kenellä on kokemusta siitä mitä voittaminen vaatii, kun muuten aika kokematon pakisto ensi kaudellakin jäällä varmaan luistelee.
Josko vaan herra nro61 ei kuulu tulevien kausien suunnitelmaan. Eiköhän tonne joukkueeseen tulijoita ole. Siis Tappsraan