Tykkäsin tämän kauden joukkueessa että kärkiketjuissa oli kokonaisvaltaisia pelaajia, ei puhtaita maalintekijöitä jotka vaan odottelevat vetopaikkaa eivätkä pysty auttamaan joukkuetta kuin maaleilla. Näissä ukoissa on sekin hyvä puoli että jos aina ei kulje ja tule pisteitä, niin auttavat joukkuetta kuitenkin muuten. Dixon ja Savinainen hyviä esimerkkejä. Rau olisi liian yksipuolinen pelaaja omaan makuuni, ja floppivaara heti isompi kuin monipuolisilla pelaajilla.
Pakko myöntää etten ole ihan hirveästi Rauta seurannut, mutta verkko on heilunut hyvin jo lähemmäs pari kautta Liigassa. Ehkä hieman hätäisen “hyväksynnän” annoin Raulle, jos nyt huhu edes pitää paikkaansa.
Rau teki viime kaudella 28 maalia, mut ei joillekin kelpais Tapparaan. Ei sovi pelitapaan, on arpa…
jotai menee nyt multa ohi ja lujaa…
5 tykkäystä
Eräskin Chlubna tuli aikoinaan 30 maalin miehenä ja lähti 1 maalin miehenä, joten ei nyt tuijotella vain tilastoja. Toki jos Rau tulee niin kaikki tuki hänelle ja toivottavasti tekee sen 28 rysää, mutta kovasti vaan epäilyttää etukäteen.
Itse skeptikkona luulen että tämä Rau on yhden kauden ihme a la Jussi Makkonen
Katsopa Raun tilastoja ennen miehen saapumista SaiPaan. Monta rikkonaista ja pisteiden valossa heikkoa kautta. Vaikuttaa mielestäni hieman high risk, high reward -tyyppiseltä hankinnalta, jos hintalappu perustuu viime kauden maalimäärään. Voi toki onnistua loistavasti myos Tapparassa ja jos ei maksa maltaita, kokeilemisen arvoinen varmasti.
Muistaakseni Rau teki ihan hyvin maaleja jo toissakaudella tullessaan kesken kauden SaiPaan. Saatan muistaa väärinkin.
Tämä on kyllä hyvä pointti.
Näin. Jos KHL-jengit ovat myös kiinnostuneita, niin turha lähteä mihinkään hintakilpailuun. Ei ole kyllä Palolan eikä varsinkaan Kuuselan arvoinen pelaaja, lähellekään. Noin niin kuin pelillisesti tai “raha-arvoltaan”.
Hmm. Kovasti jengi Täällä sitä mieltä että ei olisi käyttöä Raulle. Ite jyrkästi eri mieltä. Meillä on jo sopimuksen alaisina sellaisia ihan riittämiin jotka eivät niin hanakasti aja suoraviivaisesti maalin eteen tai eivät viihdy tuolla parhaimmalla maalinteko sektorilla mistä Rau on käytännössä maalit tehnyt. Luotan siihen että Karjalainen ja Ilomäki kaksikko pystyis hoitamaan enemmän noiden lähtijöiden ruutua. Niinku tapolaki haastatteluissa on antanut ymmärtää että hän itse haluaisi pelata vieläkin suoraviivaisempaa peliä hyökkäysalueella, tämänlaiset pelaajat antavat mahdollisuuden siihen. Ei ole sattumaa että Nurmi on jo tulossa, Rau sopisi kuvioihin myös. Pelinrakentajat ja yleispelaajat on jo omasta takaa.
1 tykkäys
Olen kyllä itse eri mieltä joka asiasta jonka luettelit. Maalille menijöitä riittää 3 ensimmäiseen ketjuun Lajunen, Nurmi, Savinainen. Ei niitä tarvitse enempää olla kuin 1 per ketju. Tuo kokoonpano vaatii nimenomaan peliä rakentavaa yleispelaaja, koska kaksi sellaista on lähdössä: Kuusela ja Laine (tiedän että Laine on maalintekijä mutta myös loistava pelinrakentaja). Kokoonpanossa on jo monta todennäköisesti 15-20 maalin pelaajaa mutta vain JMJ on oikeasti hyvä pelinrakentaja.
Jos puhutaan Chad Rausta niin tapparan pitää kiertää tällaisia halvoissa ja yksinkertaisen pelitavan joukkueissa loistaneita yhden tempun poneja kuin ruttoa. Sanoin samaa kun tänne aikanaan huhuiltiin Eero Eloa. Ei kiitos. Joku taitavakätinen pelinrakentaja laituri olisi saatava. Esim. Umicevich
2 tykkäystä
Minusta Raun tyyliä kuvasti hyvin Ruudun asiantuntijoiden antama lempinimi, joka muistaakseni oli “Hiippailija”.
Vähään aikaan miestä ei näy missään, mutta kuitenkin aina onnistuu “hiippailemaan” hyvään maalintekopaikkaan muiden huomaamatta.
Paras tilannehan olisi jos tulisi kaksi hyökkäyspään hankintaa. Juurikin joku pelinrakentaja sentteri ja laituri. Sais Järvisen laidalle. Kuitenkin Raun hyppien ottaisin vastaan. 
Mutta hankintaan en usko ennen ku mustaa on valkoisella.
Jotenkin vaan näen isossa kuvassa että juuri tälläistä Tappara tarvitsisi. Puolustuspää on ensikaudella enemmän kiekollinen kuin vuosiin, joten sinnekin suunnalle vastuu pelinrakentelusta on siirtymässä. Heitän täs ilmoille et “Gagnon” ja Rau kaksikolla joukkue valmis.
Pitää muistaa että Saipassa oli sentterinä McIntyre, joka oli liigan eliittiä ja kemiat tuntui pelaavan. Varmasti Rau on loistava pelaaja, mutta esimerkiksi Lajunen varsin erilainen tyyliltään ja toimisiko kemiat hänen kanssaan? Katsoisin myös tilastoja hieman pidemmälle, kuten @Sardion aiemmin viittasi.
Ei tuo Elo kovin heikolta näyttänyt KHL:ssä, että tuskin olisi kannattanut vältellä. 
Itsellänikin Rausta hyvin ristiriitaiset fiilikset. Haisee riskiltä mihin ikinä lähteekin, maalintekijä joka ei suoranaisesti elä laukauksen hyvyydestä voi kokea dramaattisenkin pudotuksen. Toisaalta en usko sen sattumaa olleen kun kiekko tuli Raulle tavalla tai toisella maalin edessä.
1 tykkäys
Kyllä minulle kelpaisi Rau ja Elo… Maalinteko on oma taitolajinsa ja sitä ei kaikki opi.
Ps. Ehkä Elon lavassa (IS) on taikaa, kun ensin Palola lainasi sitä ja myöhemmin Laine lainasi(IL) Palolan lapaa… Joku voisi jemmata Paten varastosta pari Raullekin, mikäli tulee siis 
1 tykkäys
Jatkoajassa liikkuu jotain huhuja, että Rau menisi Tps:ään ja julkaistaan tänään siellä tilaisuudessa.
Mutulla heittäisin, että Tappara olisi voinut tehdä enemmänkin maaleja nimenomaan läheltä. Onko @Sekera:lla statseja mistä Tapparan maalit syntyivät vs. HIFK ja Kärpät?
1 tykkäys
Ei mennyt Rau TPS:iin - ainakaan vielä. Ellei nyt tiedotustilaisuuden lopussa tule vielä ylläri. Ja neuvottelujahan käydään vielä toki kesän aikanakin.
Hiippailija kuvaa kaveria kyllä hyvin. Ite jättäisin väliin kun hinta on nyt korkea ja yksi nappikausi Saipassa alla, iso riski epäonnistua kun kaveri tuo mukanaan vain mahdolliset maalit, ei oikeestaan muuta.
Kyllä se olisi melkein ihan sama, tuoko mitään muuta, jos vastustajan nuotta laulaa sen päälle 20 kertaa kauden aikana.
1 tykkäys