Ei Henkalla jäänyt hampaankoloon valinnat, vaan se, miten asia hoidettiin. Tosin asia sovittiin jälkikäteen hyvässä hengessä. Miehen muisti on 3 minuuttia, muistakaa se.
Paha sanoa, mutta toki kannattajapäädyssä on ihmisiä, ketkä varmaan suhtautuvat asiaan keskivertokannattajaa fanaattisemmin vielä. Mutta tarkoitin että tavallaan koko yleisön suosikkia hänestä tuskin samalla lailla tulisi, toki teoilla ja sanoilla sitä asemaa voi lunastaa myös takaisin.
Ja lisättäköön vielä, että jos Henkka Tapparaan tulee, niin en tietenkään toivo hänelle muuta kuin onnistumisia. Ei minulla ihmisenä Haapalaa vastaan mitään ole, mutta sen verran omassa maailmassani paikallisasetelma näkyy, ettei naapurissa pelaaminen hänen taustoillaan ole mikään pikkujuttu, olkoonkin että siirtyi sinne hieman pakkoraossa.
Tapparaan vaan mielensäpahoittajat menneistä jatkakoon itkuaan.
Henkka on LeKin junnu, sieltä siirtyi Tapparaan jossain kohtaa.
Oikeassa olet. Muotoilin ehkä sanani väärin, joten korjataan se vaikkapa valintaprosessiksi.
Onko tää edelleen se juttu kun meni Ilvekseen?
Oisko täällä kenelläkään antaa mitään inputia itse huhuun?
Kyllähän montaa ärsyttää ne puheet ja teot joita Haapala puhui ja teki, kun pelasi ilveksessä.
Niin se oli Kontiolankin kanssa. Äijät ny puhuu mitä puhuu. Takit ja puheet kääntyy samantien kun pelipaita vaihtuu.
Tämähän se on. Yllättävän vähän porukka tätä ymmärtää että aina kun pelaajat haastatellaan seuran someen niin he edustavat seuraa samalla. Saattavat myös sanoa jotain eriksen pyydettyä. Kuten Petri “Hienoa tulla nimenomaa Ilvekseen” Kontiola
Tämä.
Varmaan ne siellä sanoo palkanmaksajan riveissä, kun juuri saanut ison sopparin että ”Noh, tännehän se oli tultava, kun Tapparaan ei päässytkään. Toivottavasti kuitenkin voin vielä jossain kohtaa pukea kirvesnutun päälleni”
Täytyy tosiaan ymmärtää, että pelaajat pelaavat työkseen, joten sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä kenellekään missä on pelannut ja koska.
Peliesityksistä onkin sitten mielestäni suotavaa puhua. Se on se merkittävä asia.
Kyllä, mutta ennen tätä Henkan kuuluisaa haastattelua hän ei ollut pelannu koko kaudella peliäkään
Joo tämän tai Henkan sanomisten välissä ei tosiaan ole yhtään mitään muuta. Ei mitään välimuotoa.
Se, että Ilveksen paidassa tehty debyytti oli “odotetuin ottelu kahdeksaan vuoteen” riittää mulle siihen, etten halua häntä nähdä enään Tapparan paidassa ![]()
Kyllä minä ymmärrän tässä molempia osapuolia. Ei se nyt Haapalankaan puolelta ihan nappiin mennyt aikanaan. Eiköhän tuossa aika paljon tunnekuohua ollut Haapalalla.
Hyvä jos tilanne on nyt sellainen, että Haapala pääsee takaisin kotiin.
Koko kausi pelaamatta ennen tota vs. saanut pelata joka kausi ennen tuota. Varmaan odottanut innolla. Mutta kukin saa suhtautua miten haluaa. Toivottavasti nämä mielipiteen omaavat eivät myöskään sitten nauti niistä hyvistä jutuista, joita Henkka mahdollisesti toisi palatessaan.
Rehellisyyden nimissä, itsekin kyllä uskon ja olen aina uskonut, että Henkka tarkoitti tuota pelaamattomuuttaan, kun totesi tuon, ettei ole kahdeksaan vuoteen odottanut mitään peliä yhtä paljon tjsp. Se ei minusta ollut mitenkään raskas kommentti.
Kyllä, siellä on kuitenkin pelattu siellä, mihin kaikki lapsena haaveilee pääsevänsä. Enkä tarkoita Tapparaa tai Ilvestä. ![]()
Oiskohan pikkusen totuus muuttunu tässä ajan saatossa. Olispa kiva nähdä ne haastattelut, missä mies oikeesti puhu noista asioista. Saattaa olla, että aika monella saattais käydä niin, että mielikuvat ja totuus ei kohtaiskaan. No mää en oo varmaan paras puhuja, koska en muista niitä haastatteluja edes ikinä nähneeni. Se, että on Tammelassa kannustamassa Ilvestä ja oliko neki jotkut polttarit tai vastaavaa. Mutta se on totta, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja kaikki ne laulut laulaa omalla persoonallaan.