Huhu: Joona Luoto Ilvekseen 2019-20?


#22

Eihän näitä ilvesläisten haaveiluja varmaan kannattaisi edea noteerata, mutta on se hauskaa kuinka vinksahtaneessa omassa todellisuudessaan heistä jotkut elävät.

Eräskin ilvesfoorumilla tosissaan väittää Luodon vastuun pienentyneen, vaikka jokainen voi tilastoista todeta Luodon pelanneen enemmän otteluita korkeammalla peliaikakeskiarvolla viime kauteen verrattuna. On siellä sekaista sakkia.


(Juuso) #23

Kaikki pelaajatko ne meinaavat meiltä viedä?


(Toni) #24

Nimimerkki Sepeli:

“Kuinkahan moni paukuttelee yli 30 pojoo jos roolina on olla neloskentässä eikä pistetä ylivoimaan ees. Ja nyt puhutaan kaverista joka on liigaa pelannut about 3 kautta.Tiedät varmaan myös kuinka monen pelaajan Tappara on tuhonnut tai yrittänyt tuhota. Väitän et Luoto pystyy luomaan pisterikkaampia kausia muissa seuroissa jos roolitus on oikea.”

Siis mitä sieniä nuo vetelee?


#25

Tavallaanhan tuo on tottakin. Levtchikin olisi voinut aiemmin saada isompaa roolia muualta ja tehdä kovempia pisteitä. Jos Levtchiltä tai Luodolta kysytään, niin oletettavasti ovat tyytyväisiä nykyiseen polkuunsa. Tapparassa ei roolia heti saa, mutta usein sen polun käyneenä olet parempi jääkiekkoilija. Toki tuhoaminen on sienihommia.


(Toni) #26

Huhuja tulevista pelaajista voi toisaalta aiheuttaa sen että Luoto tippuis kokoonpanosta, mutta mun mielestä Luoto on viimesten joukossa kenet pitäs laittaa rotaatioon. Mielummin joku huhutta saa jättää tulematta.


#27

Ei tunnu nuo sopimukset merkkaavan mitään kun tulee tarve siirtyä Ilvekseen Jukan tuhoisasta vaikutuspiiristä. JMJ:hän on vaihtamassa päätyä joka kesä riippumatta siitä montako vuotta on sopparia jäljellä. Hassuja taas huhuilevat.


#28

Eipä olis iso yllätys jos Kontiolankin mailat löytyis kohta Hakametsän toisesta päästä. Sinnehän ne Ruohomaan mailojen viereen mahtuu.

Ihan höpöhöpö juttuja taas.


#29

Ei välttämättä.


#30

Kyllä tekee kipeää nähdä Luoto ilves nutussa…Tästä huhusta itse kuulin tuossa Maaliskuun alussa että jotain tälläistä saattaisi olla tapahtumassa. Mutta antaa ajan näyttää. Mutta faktahan alkaa olla sekin että imua on myös naapuriin! Hienosti ovat kuopastaan nousseet.


(Pronssi on mitali.) #31

Rosoa ja santapaperia lähtisi iso kasa. Ja tulijoiden olisi oltava luokkaa Savinainen, että tämä pystyttäisiin korvaamaan.


#32

Toivottavasti ei toteudu…jätetään mielummin yksi hankinta tekemättä ja nostetaan Luodon peliaikaa.


#33

Ens kaudella voi fanittaa Ilvestäkin, kun siellä vetää JMJ,Elorinne,Vittasmäki,Erkinjuntti ja moni muu nykyrosterin pelaaja. Sehän on kuin kaks Tapparaa Liigassa.
Mites Heljanko, kun Larmi on tulossa?


#34

Taitaa olla kalamiesten juttuja taas tämä.

Jos lähteenä on ilvesfoorumi voi tällä huhulla heittää vesilintua.


#35

Niin siis onko tämä nyt taas näitä ikuisia menee ipaan huhun ja lähtenee ulkomaille huhun yhdistelmiä?


#36

Luodolla tosiaan sopimus Tapparaan ensi kaudesta. Siinä mielessä vähän erikoinen huhu, että mahtaako Tappara päästää saman kaupungin kilpailevaan organisaatioon. Tosin jos Luoto väkisin Ilvekseen haluaa ja Tappara ei pysty lupaamaan roolia, niin tuskin Tappara väkisin haluaa pitää kiinni.

En ole kuullut ainakaan itse mitään tästä, mutta en kyllä nykyään hirveästi mitään juttuja kuulekkaan.


#37

Pitääkö tässä ruvata kannattamaan Ilvestä, kun kaikkien pelaajien tie näyttää vievän Zambonista oikealle? :smiley:


#38

Ilves ei olisi Ilves, jos se ei olisi Tappara.


(Pronssi on mitali.) #39

Jos Joona oikeasti peliajan ja roolin perässä olisi johonkin menossa niin näin äkkiseltään suosittelisin jotain muuta seuraa.


#41

Jos ja kun miehellä on ensi kaudesta sopimus, niin silloin tietysti pidetään mies meillä ! Sen nyt jollain tasolla vielä ymmärtää, jos hän saa sopimuksen esim. ulkomaille tai KHL:n (Jokerit) ja haluaa lähteä. Sille me nyt ei hirveästi sitten voida eikä kannata taistella.

Mutta jumalauta jos mies on menossa naapuriseuraan (???) tai johonkin kilpailevaan liigaseuraan (esim. Kärpät, TPS, HIFK) niin sitten siirtosummaksi 300k+´, ja jos/kun ketään ei sellaista kuitenkaan maksa, niin kaveri vaikka vilttiin koko kaudeksi istumaan, jos pelaaminen ei meillä maistu. En ymmärrä yhtäkään syytä, miksi hänet pitäisi päästää pois varsinkaan ilmaiseksi tai edes rahan kanssa. Jalkapallossahan näitä kiukuttelijoita näkyy jo enemmänkin, mikä on todella surullinen ilmiö. Joku roti nyt näiden sopimusten noudattamistenkin kanssa, ettei enää tehdä samanlaisia virheitä kun tehtiin esim. Mäntylän kanssa…


#42

Kannattaako tästä edes spekuloida. Aika helposti saadaan tänne huhuketju pystytettyä vaikkei mitään ole luiden ympärille laittaa.