Sakari Manninen
Koska hänellä on vuoden sopimus ja on sen jälkeen vapaa harjoittamaan ammattiaan parhaaksi katsomassaan joukkueessa? Ei se sen vaikeampi yhtälö nyt ole.
Jatkoajassa joku joka kirjoittaa niinkuin tietäisi jotain, kertoo, että IFK:n tarjous on huomattavasti isompi kuin Tapparan.
Oma veikkaus tosin on, että pelipaikka määräytyy ensisijaisesti kodin/ perheen ehdoilla.
Luulen, että perhesyyt olisivat keskeisiä siirrossa. Onhan se kieltämättä varmaan pelaajallekin rankkaa kaikkien vuosien jälkeen, ettei perhe ole mukana. Kuitenkin Lehterän ura on varmuudella lähempänä loppua kuin alkua ja yleensä silloin painavat enemmän muut asiat kuin raha. IFK varmuudella tosin maksaa enemmän kuin Tappara.
Omaa mutustelua, mutta jos vaihtoehtona olisi saada perhe Tampereelle, vähän pienempi palkka ja Tappara, Jorsti valitsisi Tapparan.
On kyllä shokki. Haapalalle tarjottuun mottipäiseen alan uskoa, jos Jorsti lähtee.
Ja jos pelkkä raha painaa, Jorstin ura ei jatku Suomessa, vaan esim. Sveitsissä…
Ehkä kyseessä on kuitenkin kompromissi. Suhteellisesti paras rahallinen tarjous ja perheelle paras.
Miten niin? Tapparan on liikevaihto on noin 40% suurempi kuin IFK:lla, jonka lisäksi IFK on tehnyt lähinnä turskaa viiden vuoden otannalla. Ei me Suomessa pelaajia talouteen hävitä.
Ihan puhdasta budjettipäättelyä on se, että IFK on maksukykyisempi ja -haluisempi kuin Tappara. En tiedä, paljonko kannattaa yhteen pelaajaan kiinnittää rajallisia resursseja. Toki Suomessa kaikki joukkueet ovat samalla viivalla sentteriensä kanssa. Hyviä kärkiketjujen senttereitä on vaikea löytää ja vielä vaikeampaa saada heitä pysymään mukana kautta pidempään.
Kukaan ei tiedä faktaa mitä missäkin maksetaan. Ainoastaan Jori, agentti ja seurat. Muut puhuu paskaa.
Eniten harmittaa että taas ykkössentteri lähtee, olishan se jatkuvuuski joskus ihan kiva.
e: Nautitaan nyt tästä kaudesta joka tuo vielä paljon iloa, eikä murehdita tulevaa niille asioille emme voi mitään.
Näin toki. On kuitenkin hyvä kysymys, miksi Tappara ei voisi maksaa samaa mitä HIFK pelaajasta, joka jo pelaa Tapparassa, jossa asiat rullaavat ilmeisen hyvin, menestysmahdollisuudet ovat lähtökohtaisesti paremmat ja on vieläpä “Tappara-taustainen”.
Mutta tietenkään emme pääse kaikkien syiden taakse. Toivottavasti uutinen on kuitenkin ankka.
Vaikka Jori hemmetin kova pelaaja onkin niin ei tämä samalla tavalla herätä voimakkaita tunteita kuin vaikka Haapalan tai edes Kontiolan siirto naapuriin. Tässä niin moni asia käy järkeen perhesyistä lähtien että eipä tuo nyt mitenkään hirveästi yllätä. On sieltä Ullanlinnasta aika paljon mukavampi käydä Nordiksella kuin Nokia Arenalla ja ihan eri tavalla on mahdollista olla läsnä perheen arjessa.
Lisäksi KHL:n kaatuminen keväällä muodosti sen verran erikoistilanteen kun tämän kauden sopimuksia oli jo pitkälti tehtynä, että tuttu ympäristö ja suhteet siivittivät tuossa kohtaa Jorin kotiin.
Kova paikka Tuomenoksalla on tän kaliiberin sentteri korvata, mutta kokonaisuutta ajatellen tämä sitten vapauttaa eräälle pelurille sopivasti sieltä ykkösylivoiman oikealta kaarelta paikan
Jos nyt heitetään ihan hiasta että IFK maksaisi Jorille 100k€ enemmän kuin Tappara niin se tekisi näppiin sellaisen 50k€/kaudesta enemmän kuin meillä.
Se on rapiat 4000€/kk.
Mies teki muistaakseni luokkaa 15 miljoonan paperin St. Louisin kanssa.
Ei se taida enää siitä rahasta olla kiinni missä pelailee. Mies pelaa pelaamisen ilosta ja juuri siellä missä se on muun elämän kannalta mukavinta.
Onneksi se vaaka kallistui viime kesänä meille.

miksi Tappara ei voisi maksaa samaa mitä HIFK pelaajasta, joka jo pelaa Tapparassa
Tässähän nyt on monessa viestissä tullut arvelua siitä, ettei se raha ole se ykkösasia vaan se, että Jorin perhe asuu Helsingissä. Miljoonia tienanneelle 35-vuotiaalle miehelle lienee se tärkeämpi asia, kuin jokunen kymmenentuhatta palkassa.
Herää tietysti myös se kysymys, että jos Helsingissä haluaa niin kovasti pelata, niin miksi ei ole siellä jo tällä kaudella?
No tähän tuskin osaa täällä kukaan vastata vaan jatkaa vaan arvailua.
Ehkäpä vasta tämän kauden aikana on valjennut, että tämä yhtälö ei pyöri ihan niin kätevästi kuin oli ajatellut viime kesänä.
Kuvitellaanko todellakin että jos Lehterä poistuu ettei tlalle olisi hankittu vastaavaa/vastaavia pelaajia. Ei nämä mitään ylläreitä ole seuralle. Ja Tapparan kaltainen seura ei varmaankaan tyydy heikompaan rosteriin ku tällä kaudella. Tapparan johto tuskin maksaa älyttömiä ku ei oo sitä ennenkään tehny. Pelkällä rahalla ei urheilullista tulosta tehdä