Veikkaisin että KHL:n romahdus keväällä tapahtui kuitenkin sen verran yllättäen että siinä kohtaa hän maksimoi oman uran jatkon kannalta yksinkertaisimman vaihtoehdon ja tutun ympäristön. Ja varmaankin myös mahdollisuus pelata samassa kaupungissa ja kotihallissa MM-kisoja houkutti.
Nyt on varmaan sitten ollut aikaa miettiä asioita kun arki on lähtenyt rullaamaan ja jos parempi puolisko on alkanut rakentaa omaa työuraansa ja ylipäätään elämäänsä Helsingissä - mikä sattuu vielä olemaan Jorin kotikaupunki - niin tietysti tuo painaa vaakakupissa enemmän kuin raha tai logo rinnassa.
Muutaman kymppitonnin ollessa sivuseikka jää edelleen pohtimaan, miksi ei Tappara? Perhesyyt ovat toki mahdollinen selitys (ja arvostettava sellainen), mutta palsta-arvailua kai sekin.
Eikös tähän ole yksinkertainen vastaus, että haluaa voittaa jotain ja toivottavasti voittaakin, ennen kuin mahdollisesti siirtyy jäähdyttelemään syrjäiseen rannikkokaupunkiin.
Siitä huolimatta en välttämättä osta tätä huhua, mutta antaa ajan näyttää.
Ei Jori rahan perässä enää juokse. Kaveri on tehnyt kymmenet miljoonat jääkiekolla, eikä kymppitonni tai satkukaan sinne tänne näitä päätöksiä ratkaise. Ja Tapparalla on ihan sama maksukyky, ellei parempi kun IFK:lla. Jos Lehterä pelaa ens kaudella IFK:ssa, on syynä perhe ja koti Helsingissä. Pariskunnalla on kaksi pientä lasta ja koti pääkaupungissa.
Ei varmasti ollut helppoa tulla kohujen jälkeen Liigaan takaisin. Tappara tuttuna ja turvallisena organisaationa toimi Lehterällekin turvasatamana jääkiekkoon.
Kumpi voittaa todennäköisemmin mestaruuden, Tappara vai Hifk? Lehterältä puuttuu mestaruus/ykkössija kaikista sarjoista/turnauksista missä on pelannut.
Avaan vielä sen verran kuulemaani. Sanottiin, että Lehterä lähtee, kun Sveitsistä (vissiin Zugista) olisi tarjottu Tappara-palkka x3 ja varmaan ihan asialliset oltavat olisi siellä perheenä asustella. Siksi tämä ihmetyttäisi kovasti, koska sen verran vakuuttavasta lähteestä kuultu (oli samaan läjään paljon muitakin ensi kauden juttuja). Eikös Jori itsekin sanonut tänne tullessaan, että nyt haetaan kannua ja sitten voisi esim Sveitsiin mennä pelailee…
JOS tämä pitäisikin paikkansa jostain syystä niin olen melko varma, että sitten menee Tapolakin johonkin rooliin IFK:hon…
Mutta kaikkinensa erittäin mielenkiintoinen nähdä, että kumpi pitää, omat lähteet vai tämä uutinen…
1.HIFK sopimus, jossa toki ulkomaille pykälä. Noh silloin se olisi Sveitsi
2.Tapola menossa HIFK, eikös tätä huhuttu ankkana aiemminkin? UTJ tai valmentajaksi,
niin voisi olla ainut järkevä syy perheen, ja Tapolan lisäksi. Selittäisi periaatteessa sitäkin,
että niin montaa Tapparan kaveria HIFK taidettu huhuta verrattuna aiempiin vuosiihin
Tapola Hifkiin olen myös kuullut. Jorstin 2v Tappara pahvia on myös ollut ilmoilla. Tapolan kommettia Lehterästä “liigassa iso tähti vielä vuosia” voisi ymmärtää. Jos Tapola ja Jorsti lähtevät yhdessä pienempiin valoihin.
Kuten @ljpp tuossa esitteli, on Tapparan liikevaihto mennyt jo isosti HIFK:n ohi. Kiitos Areenan ja urheilullisen menestyksen/ tavoitteiden.
Väittäisin siis, että olemme taloudellisesti niillä näppäimillä, ettei tarvittaessa hävitä kenellekkään maksukyvyssä Suomessa - niin halutessaan. Ja jokainen joukkue/ joukkueen johto ymmärtää ns. ykkössenan merkityksen sekä sen, kuinka katoava luonnonvara tuo onkaan.
Tappara on olosuhteidensakin pakosta ollut tarkka rahoistaan ja toivottavasti on jatkossakin. Mutta kyllä tavoitteet (Suomi/ Eurooppa) on jatkossakin sellaisia, missä kättä saadaan taskuun laittaa. Ja laitetaankin. Käytännön tasolla tarkoitan sitä, ettei ensi kauden joukkue voi tämän kauden joukkueeseen verrattuna olla yhtään huonompi - mikäli olemme samoin tavottein liikkeellä.
Sen verran voin toki puida Lehterä/ Tapola- akselia tässä: JOS kävisi niin kivasti, että tämä kausi toisi 1-2 pokaalia lisää, onko ylipäätään oikea suunta kehityksen ja resujen kannalta pekkavirtamainen siirtyminen toiseen Liiga-seuraan ja sen nostaminen huipulle vai toinen Liiga, isommat resut ja kovempi paine?
Huomautan, että ennen eilistä kukaan ei puhunut tästä siirtohuhusta yhtään mitään tai missään. Nyt IL:n artikkelin jälkeen tietäjiä onkin kuin sieniä sateella ja tiedossa on kaikki yksityiskohdat, jopa euroja myöten.
Miksi eivät skuupanneet asiasta toissapäivänä?
Tämä on muuten ihan toistuva ilmiö nettikeskusteluissa, kun aiheena on oikein lihava siirtohuhu.
