Ja minä muun muassa Atlanta Thrashers, Calgary Flames sekä Kangasalan Kisa-Eagleasin pipoissa vaikken koskaan sekuntiakaan ole seuroja kannattanut. On varmaan joskus serkuilla yökyläillessä ollut ilves pipokin päässä pihapeleissä.
Juuri näin. Olisin Lehterän ehdottomasti ottanut ja en lähe naama näkkärillä väittämään etteikö olisi ollut huippuhankinta. Mutta, fakta on se et meillä on aina huippunippu koossa, myös ensi kaudella. Ei ole Ilves vielä ainakaan yhtä laadukas ole ollut. Sen näkee etenkin siinä, kun pari jätkää putoaa niin on ihan kusessa.
Ymmärrä/vääntele asiaa miten tahdot, mutta se ei poista sitä että ovat nuorempana olleet Ipan kannattajia. Usko tai älä usko, ihan sama minulle. Mutta kyllä tämmöset “Ilves kokoaa Tapparaa” on melkosta selittelyä itselleen, ettei harmittaisi niin paljoa.
Nyt sitä retoriikkaa varmaan sillä puolen aitaa viedään sellaiseen suuntaan, ettei huoleen ole syytä. Ilvesläisenä olisin kuitenkin ihan oikeasti Ilves-identiteetin puolesta huolissani. Yhtäkkiä mouhot kelpaa ja hommaa rakennetaan tunnettujen tapparalaisten harteille. Enkä nyt tarkoita, että olisi joskus ollut pelkästään kirvespipo päässä.
Vaikea kuvitella, että Tapparassa tunnetuimmat pelaajat olisi Ilves-taustaisia. En nielisi. En tiedä, ketä ne olisi, koska en osaa nimetä yhtään. Maailmalla on paljon Tapparassa menestyneitä. Samaa ei voi sanoa Ilveksestä, kun Helminenkin on lopettanut.
Te ootte korpivaeltanu vuodesta -85 ja nyt kun pikkusen on viikset noussu kohti valoa niin ollaan niin olevinaan. Tappara on 9 kautta putkeen ollu 4 joukossa, joten eiköhän toimistolla tiedetä ketä ostetaan ja ketä ei.
No Myrrä on monissa haastatteluissa hehkuttanut olleensa aina Ilves-fani ja muisteli ensimmäisiä Ilves vaatteitaan. Voi toki olla jotain jargonia ja valetta mutta tiedä nyt sitten.
Henkan perhe ilmeisesti Ilvesläisiä ja foorumilla ainakin puhuttu, että Ilves fani ollut nuorena. Muuta en siitä tiedä.
Mutta on Tapparassa pelanneilla kyllä rankkaa, jos kaikki Stadilaiset ja Seinäjokelaiset jotka ovat urallaan pari kautta Tapparassa pelanneet ovat velvoitettuja aina pelaamaan Liigassa Tapparassa.
Turha tässä on mitään ”seura uskollisuutta” valitella, kun Jorin kohdalla sitä tuskin on Tapparaa kohtaan. Taisi Rautakorpi hiekottaa Jorin ja Tapparan välit.
En ota kantaa tuleeko Ilvekseen vai ei, mutta kyllä sieltä on tulossa kova seppä Haapalan ja herra X rinnalle.
Ei ole provo viesti, kaikkea hyvää toivon Tapparalle. Hieno seura, hieno organisaatio, hienot fanit.
No mites ne teidän menestysvuosien johtaviin pelaajiin kuuluneet Palola, Järvinen, Peltola ja Metsola vaikka ens alkuun?
Pitäisikö todella kovan tason pelaaja - joka KHL:ssä painanut piste per peli tahdilla - saatuville tullessaan sivuuttaa seuraidentiteettiin vedoten? Lehterän tausta on lisäksi niin jokeri kuin voi olla, kävi Tapparassa vain pyörähtämässä pariksi kaudeksi.
Tikan roolista erimieltä. Saattaisi hyvinkin olla Liigan kärkiryhmässä Rauhalan roolissa. Vahvuudet nimeomaan on aloituksissa ja taistelevassa puolustus pelaamisessa. Rauhalakin voisi hyvin olla Sportissa kärkisenterin roolissa. Tikan tapaista pelaajaa nimenomaan Ilves tarvitsee
Älä nyt viitti mitään Peltolaa ottaa tähän mukaan. Noi muut on täälläkin aina myönnetty Ilveksestä lähteneiksi ja menetetyiksi, mutta toi Peltolan Ilves-junnu status on todella naurettava ottaa esille.
Muutenkin alkaa ainakin itseä pikkuhiljaa sieppaamaan naapurin porukan invaasio tälle palstalle vääntämään kaikista mahdollisista asioista. Alan itse kannattamaan sellaista Ilves foorumin lähestymistapaa näihin Ipa laisiin tai ainakin hyvin lyhyttä pinnaa ennen pois potkimista.
No joo, mutta, haluaako Tikka olla 4 sentteri, kun kerhossa on saanut pelata isommassa roolissa. Pelillisesti olisi loistava 4. sentteri toki. Jos palkka kasvaa ja se riittää Tikalle, niin sitten. Pelillisesti se olisi kuitenkin askel taaksepäin 2-3 sentteristä neloseen.
Ehkä hieman eri juttu, kun kaikki nuo paitsi Peltolta ovat Ilveksen aikaisin hylkäämiä ja Liigatasolla kovimmat meriittinsä suorittaneet Tapparan paidassa.