Vähän on pakko tarttua.
Itselle muistuu mieleen joku Peltolasta tehty juttu missä Peltola kertoo, että ura oli lähellä päättyä, kun Ilves hylkäsi hänet juniori-iässä.
Eli kai se Peltola voidaan laskea noihin Ilveksen sössimiin pelaajiin jotka ei kelvannut.
Voihan tosta listasta Peltolan korvata vaikka Puistolalla.
Mutta niin kuin totesin ei noiden pelaajien pelaaminen Tapparassa itellä aiheuttanut mitään erityistä pahaa oloa.
Se silloin harmitti, että olis edes saman tasoisia pelaajia Ilveksellä.
Mitä itse huhuun tulee niin uskon vasta, kun näen tiedotteen.
Puhuttiin Ilves/Tappara taustasta. Nuo sentään Ilveksen junnuja, toisin kuin nämä listatut “Tappara taustaiset” jotka lähinnä junantuomia pari kautta (joskus 10-15 vuotta sitten) pelanneita.
Itseäni kyllä kirpasee jos Jorsti Ipaan menee vaan sen takia että meille ei huolita. Takuuvarma 60p mies ja parhaita pelureita mitä Tapparassa on pelannut.
Harmittaa ja ei harmita jos pitää paikkansa. Sama juttu Kontiolan kanssa viime syksynä mutta aika ja esitykset kentällä pienentäneet harmitusta. Harvoin on Tapparasta/ex-Tappara Ilvekseen siirtynyt kun on pelannut uransa parasta kiekkoa.
Tää Lehterä homma harmittaisi paljon enemmän jos tässä ei olisi aiemmin ollut kontiola ja haapala kuviota. Eiköhän seuranjohto tiedä parhaiten tilanteen ottaako vai jättääkö vai mitenkä kuvio menee.
Mitäs termiä se Juti käyttikään HN-retrossa - pursiseura?
Lehterällä kyllä riittäisi taso ja CV esimerkiksi Sveitsiin, mutta massia taitaa olla sen verran tehtynä että voisi halutessaan liigankin valita. Prime timea ei kuitenkaan ole enää montaa vuotta jäljellä. Jos tämä toteutuisi niin olisihan tuo kyllä mielenkiintoinen tapa rakentaa joukkuetta, eikä ilvesläisyydestä tietoakaan. Olen tykännyt tästä viime vuosien strategiasta jossa haalivat potentiaalia muualta, vaikka sekin on nyt johtanut melkoiseen muukalaislegioonaan. Niissä on kuitenkin ollut selkeä linja: Nuoria, urallaan eteenpäin meneviä, nopeita ja taitavia.
Mikäli tässä Tapparan puolelta on takana Rautakorven ratkaisut niin ymmärrän tämän hyvin. Ja annan jopa hyväksynnän. Nämä siis Rautakorven elämänarvot ja urheilullisuuden korostamisen tietäen. En siis ihan avosylin olisi ottamassa Lehterää takaisin.
Ilveksessä on pitkään ollu linja, että kentät on loppupeleissä vain numeroita.
Tikka 4/3 sentterinä ja erikoistilanne peliajalla voi saada kokonaisuudessaan Ilveksessä peliaikaa yhtä paljon/enemmän mitä Kerhossa 2/3 sentterinä.
Ja luultavasti ilveksen tarjoamat puitteet ja mahdollisuus menestyä kompensoivat peliaikaa.
Pelaajana juuri sellainen mitä Ilvekseen on tarvetta kuten jo todettu.
Viime kauden päätteeks Koskela sanoi, että tulevasta joukkueesta pitäisi tehdä vastustajalle ikävämpi pelata vastaan.
Tätä ei sitten kuitenkaan suuremmin ole näkynyt ja sen puute näkyy tällä hetkellä radikaalisti nyt Tepsiä vastaan.
Öö, on siis vähän eri asia verrata “ilvestaustaisia” Palolaa, Metsolaa, JM Järvistä ,ym. Tapparasta Ilvekseen menneitä Kontiolaan, Elorinteeseen ja Haapalaan. Jälkimmäiset sentään ovat ponnahtaneet Tapparasta mestaruuteen, maailman koviin sarjoihin, yms, toisin kuin “ilvestaustaiset” Ilveksestä, joiden ura on myls alkanut kiitämään vasta Tapparassa, ei Ilveksessä! Nyt oikeasti valoja päälle.
Lehterä pelatkoon siellä,missä parhaiten sopii. Tuskin oli sattumaa, että Haapala on tällä hetkellä telakalla ja Savinainen ratkoo parhaillaan välieriä. Tapparassa on selvästikin oltu selvillä, missä mennään. Uskon näin myös Lehterän kohdalla olevan.
Vallitseva trendi suomikiekossa tällä hetkellä on, et Ilvekseen menee kaikki ja muut ottaa mitä jää! Kova pelimies!mut itelle ihan sama vaikka pelaa Fortunassa Orivedellä 3divaria.
Lehterä tuli aikoinaan Tapparaan nuorena lupauksensa, jonka tie oli tukossa Jokereissa. Eikä ollut näköpiirissä että olisi saamassa reilua mahdollisuutta näyttää siellä. Tappara tarjosi pahvin ja Lehterä tuli hymyillen. Sai vastuuta, kun oli sen arvoinen. Pelasi muutaman kauden Kirvesrinnoissa, päättäen rupeaman voittamalla pistepörssin ja samalla syötteli Jonas Enlundin jaetulle maalipörssin kärkipaikalle. Jori lanseerasi mm. “El Klassiko”-termin Tappara-Saipa tiistai-iltojen huippumatseista. Hänen aikanaan Tappara ei juuri menestynyt. En muista varmaksi oliko mukana 2008 pronssi miehistössä. Joskus kun kysyttiin kummanko valitsee, jos pitää, Jokerit vai Tapparan, niin vastaus oli Tappara. Hän siis löi läpi Kirvesrinnoissa, sai tarvitsemansa mahdollisuuden täällä. Eli mielestäni voidaan puhua jonkin asteisesta kulttihahmosta Tapparan paidassa.
Harmi jos menee naapuriin, mutta ei muuta.
Henkilökohtasesti kirpasee ajatus ens kauden c more studioista missä hehkutetaan jorstin paluuta liigaan ja analysoidaan ipan 45% ylivoimaa jossa Lehterällä kauden puolivälissä 32 ykkössyöttöä. Ja tietysti hockey night tien päällä Tampere jakso missä Konna ja Jori naureskelee tammelantorilla ja arvuuttelee onko Pumpasen vai myrrän piirros.
Tähän huhuun sanon vaan, että Jorstin paremman puoliskon suku isosti Ilves sydämen omaavia ja jonkun verran kytköksiä myös sinne ihan ytimeen. Raha varmasti osaltaan asian lopulta ratkaisee, mutta uskon että ipaan menee enemmin kuin meille tulee. Toivottavasti olen väärässä.
PS. Kenelläpäs on Tapparan yhden kauden syöttöennätys nimissä?
On kyllä jotenki kornia, jos Lehteräki menis ipaan…jossain sakkaa pahasti, jos tän tason pelureita ei saada kotietettua tai jos pelaajat ei halua meille tulla. Itseäni kyllä harmittaa katsoo Konnaa ja Haapalaaki ilvesnuttu päällä…ei ne meidän Morleyt ja Platzerit sen kummemmin oo pelannu.
Nyt oikeasti valoja päälle.