Väittämäsi “Ilvestaustaisten” pisteet Ilveksessä ennen Tapparaan tuloa ovat käytännössä 0+0! Sen sijaan tapparataustaisten pisteet Tapparassa ennen Ilvekseen tuloa… no joo, kuka niitä jaksaa edes laskea!
Fakta on, että Tapparaan on tultu kehittymään, Ilvekseen taas ovat tulleet valmiit, usein juuri Tapparassa huipulle nousseet pelaajat, jollainen Lehteräkin olisi. Etkö tosiaan näe eroa?
Turha haaveilla että sieltä tulisi sama 70 pisteen Lehterä takaisin. Aikaa on kulunut paljon.
Huume hommat yms taustalla. En halua näitä Tapparaan. Jos Ilves huolii niin mikäs siinä.
En oikein ymmärrä mikä tässä nyt on niin hankalaa, helsinkiläinen, joka on pelannut Tapparassa 4 vuotta, on nyt jotenkin kytkeytynyt Tapparaan ikuisesti? Lisäksi tosiaan vaimonsa suku Ilveksen puolella aika syvästi… en usko ennenkuin näen, mutta ei hän nyt mikään ikitappara ole, kun on muutaman kauden täällä pelannut.
Suoraan sanottuna, vaikea uskoa tähän, enkä oikein tiedä, sytynkö ajatukselle. Toki mielipide voi muuttua ja Tilluun toki luotan, mutta ei ole omaan makuun Ilveksen tyyliin sopiva haku. Helvetin kova pelimies Jorsti kuitenkin on. Taidan tosin kutsua häntä Kirstiksi, kun autocorrect kolmesti korjasi Jorsti->Kirsti.
Älkää jaksako väitellä pelaajien taustoista. Pelaajat pelaavat missä pelaavat. Ammattilaisia, kun ovat. Suurella osalla on kytköksiä muihinkin seuroihin.
Tietääkseni Tapparan toimintatapoihin ei aikoihin ole kuulunut tarjouskilpailuihin lähteminen uransa huipulla olevista saati lopettelevista pelaajista.
Eikä sekään ole realismia, että tilanne pysyisi aina ja ikuisesti sellaisena, että kaikki sopimuksettomat pelaajat haluavat tulla mieluummin Tapparaan kuin Ilvekseen. Siinä ettei Konnaa ja Henkkaa huolittu, ja mm. Elorinteelle, Nemolle ja Pomo Ojaselle ei tehty jatkoa otettiin toki tiettyjä, toivottavasti tarkkaan ja oikein harkittuja riskejä. Mutta ei ole joo ainakaan sitä pursiseurameinikiä hei!
Pitääkö tässä siis laittaa Linkosuo boikottiin?
Tuossa on joskus tullut Lehterän paluusta haaveiltua ja aiheen tiimoilta paremmin miestä pelillisesti tuntevia haastatellut, niin on kyllä sellainen “uhka vai mahdollisuus” arjessa, että on hyvinkin toden-näköistä, että tarkan euron Mikki ja organisaatio haluaisi panostaa enemmän noihin nuoriin, niinkuin aikoinaan panosti Joriin. Savinainen on kyllä hyvä esimerkki sellaisesta Tappara-pelaajasta, joka on pysynyt vanhempanakin todella kovassa tikissä ja vaatimustasosta ei tingitä ja jonka palkkaamista ei näillä perusteilla tarvitse miettiä, vaikka pitkän reissun maailmalla on tehnyt… Liiga on kuitenkin menossa kokoajan nopeampaan suuntaan pelillisesti.
Noin huhut Ilveksen ensikauden rosterista on kyllä välillä niin hauskaa luettavaa, että varmaan jollain Odeneilla ja Mäntykivillä saatetaan miettiä, pitäisikö lähteä jo rapakon taakse hakemaan peliaikaa, kun Ilvekseen on tulossa kaikenlaisia “kokeneita” pelimiehiä kaikista muista maailman seuroista.
Kolmanneksi naurattaa ihan helkkaristi nämä Ilvesläisten laukalle lähteneet jutut siitä, että jos pelaaja on junnuna pitänyt Ipa-pipaa ja diggaillut Helmisen Raimoa, niin on automaattisesti Ilveksen kasvatteja ja omia poikia. Kumma kyllä ne Ilveksen “omat pojat” ovat kuitenkin vetäneet ne pisimmät ammattilais-uransa aivan muissa seuroissa. Vielä kummallisempaa, että Ilveksen oma juniori-tuotanto on näyttänyt hiukan yskähdelleen viime vuosina, se kun oli Suomen eliittiä aikoinaan.
Mutta palatakseni Lehterään, niin varmasti on sopimustarjouksia tällä äijällä pöydällä, mistä valita.
Kolme kautta Lehterä taisi Tapparassa pelata. 42, 47 ja 69 pisteen kaudet. Tuota viimeistä lukemaa ei ole taidettu ylittää sittemmin. Kyllähän tuo yli 12 vuoden päähän ulottuvan muistijäljen jättää, vaikkei menestystä Lehterän johdolla tullutkaan.
Toki Lehterä pelasi Jokerien junnut läpi ja nousi liigaan jo Jokereissa ennen Tapparaan siirtymistä. Sikäli Kontiola tuntui “omemmalta” pelaajalta kun siirtyi jo junnuikäisenä, eikä tullut toisesta liigaseurasta. Ilveksessä ehkäpä Tuukka Rask oli samanlainen. Kaikkia noita kutsui isommat areenat muutaman liigavuoden jälkeen.
Faneille varmaan asiat on mustavalkoisempia kuin joillekin pelaajille. On kauhistus jos omaksi pojaksi mielletty on lapsena pitänytkin väärän joukkueen pipaa. Tai palaa maailmalta väärään seuraan. No, on tietysti sellaisiakinn seuraikoneita joiden kohdalla se tosiaan olisi mahdoton ajatus. Ovat kuitenkin käyneet harvinaisiksi.
Lehterä on vähän liian hyvä pelaaja tähän sarjaan, mutta KHL:n sulkeutuessa länsimaisilta pelaajilta lienee tällainenkin hankinta mahdollinen. Ei ole vielä kovin vanhakaan. Jos menee Ilvekseen, niin harmittaahan se että paikalliskilpailija saa liian hyvän pelaajan. Ja ehkäpä myöskin Tapparan tuossa kokema tappio harmittaisi, vaikka pelaajamarkkinat saattaa pullistella pelaajia, ei Lehterää kovempaa nimeä varmasti löydy, ja olisi vielä odotettu paluumuuttaja Tapparassa.
Totta puhuen jos menisi vaikka Sveitsiin niin ei niinkään harmittaisi. Kova pelaaja Tapparassa aikoinaan, ja tietysti edelleen, mutta fanitussuhde on vähän haalistunut välillä sattuneiden juttujen johdosta. En koe että olisi pakkohankinta Tapparalle, mutta Ilvekseen meno kuulostaa pahalta. Siitä huolimatta että veijarien ja virtuoosien seuraan hän tietysti hyvin sopisi, ehkä paremmin kuin urheilullisuuden palauttamisesta huolehtivan Tapolan Tapparaan.
Ei kai Tapparan uusia joukkueita rakenneta lähinnä ja vain maailmalta palaavien vanhojen Tappara-tähtien ympärille. Vaan Ilveksen joukkueet rakennetaan noin.
Ja olihan Koskelakin voittamassa pronssia 2008 – sidoksia riittää eri tasoilla. Enää puuttuu, että Ilves hankkisi Nichlas Hardtin.
Pelaajien seuramerkkisyyden toteaminen on aina hankalaa. Yhtäältä ihmetellään, miten Tapparan takavuosien tähtipelaajat muka identifioituvat jollakin tavoin tapparalaisiksi – toisaalta määritellään ilvesläisyys vanhojen pipojen ja uusien sopimusten perusteella.
Kai Lehterän sidokset Tapparaan ovat melko selkeät. Kysymykset mahdollisista saapumisista johtavaksi pelaajaksi nykyjoukkueisiin ja sellaisten hankintojen toivottavuuksista sitten erikseen.
Ei sillä etteikö itseä välillä mietitytä kun pelaaja x menee tonne eikä tänne.
Lehterän ja Konnan tapaukset ehkä hiertää osalla kun ovat The senttereitä.
Taustalla vellovat huhut kuka teki mitäkin vaan ruokkii vitutuksen määrää.
Mutta hyvin ollaan pärjätty ilmankin.
Omasta puolestani Ilves saa näitä isoja nimiä ostaa ja he saavat siellä pelata jos haluaa. Hyvä että pelaavat jopa.
Liigan taso nousee ja samalla myös Tampereen vaade vain kasvaa, ja se on hyvä.
Lehterä on kunnon pelimies vielä, Konnaa pari vuotta nuorempi ja hakkaa kyl kovat pisteet, jos liigaan tulee. Ovat Konnan kanssa hyvää pataa ja jos Tapparaan on vähänki palanu siltoja, niin vaikuttaisko siirtoon?
Lehterä on varmasti huippusentteri liigaan. Se ja pieni Tappara-tausta aiheuttavat tottakai harmitusta, jos kaveri Ilvekseen siirtyy.
Jos tuollaisia pelimiehiä ja mediaseksikkäitä vetonauloja ei saadaa Tapparaan rekrytoitua, niin pitää Tapparan johdolla olla jokin todella hyvä plan B(A), tai sitten pitää miettiä, missä menee vikaan jos paikalliskilpailija saa napattua kilpajuoksussa kaverin.
Tietenkin jos seuravalinta johtuu parisuhteen valinnoista, ei siihen ole kellään mitään sanottavaa, ei edes Jorilla. 
Kova pelimies, mutta mediaseksikkyydestä voi olla montaa mieltä. Eikös kaveri saanut sakot huumausainerikkomuksesta? No sakot on maksettu, joten se siitä.
Tappara saa varmasti myös ensi kaudeksi kilpailukykyisen joukkueen, vaikka Lehterä menisikin Ilvekseen.
Joo, tuomio tuli:
Epäilemättä kyseinen tuomio on voinut vaikuttaa Jorin neuvotteluihin ja lopputulokseen. Ei harmita minua, jos menee Ilvekseen. Tappara on jo 10 vuotta saanut hyvän joukkueen kasaan, joten luotan siihen.
Mielenkiintoista, että nämä väitetyt Ilves taustaiset/juniorit tulee ensin Tapparasta hakemaan mestaruuksia, ja ponnistaa maailmalle, ja “palailee” Ilvekseen +35v. Toki pidemmät lomat Ilveksellä, niin pääsee aiemmin kesämökin saunan lämmitykseen.
Jori on hyvä pelaaja joo, mutta mieluumin pidän Tapparan rungon jatkossakin eteenpäin menevien pelaajien varassa, enkä kaipaa nostalgia trippiä vuosituhannen alkuun. Ihan sama mistä seurasta ne uudet pelaajat tulee, kunhan me saadaan parhaat kehittyvät yksilöt, joita muut ei osaa/halua hyödyntää tai pelaajan nähdessä itse, että perhana tuolla kirvespaidassa mä haluan pelata.
Eikä esim Kontiola voittanut pistepörssiä vaan Levtchi, eikä Palola voittanut maalipörssiä, vaan Levtchi. Garteig ei ollut runkosarjan paras moke, vaan Heljanko. Ei eletä historiassa, vaan voitetaan tänään. Tappara saa hommata jatkossakin pelaajat omiin tarpeisiin, eikä fanien lemppareiden hommaamiseen.
Ei siitä niin kovin kauaa ole kun sai Ilveksen palstalta lukea kuinka Tappara on ostojoukkue ja ainoa oikea tapa on omat pelaajat 
Nyt ostetaan tai pyritään ostamaan kaikki vanhat Tapparalaiset ja hehkutetaan tätä uutta strategiaa, kummasti sillä pärjäämisellä nyt onkin enemmän merkitystä kun omalla kasvatuksella ja omilla pelaajilla avainpaikoilla.
Muistan hyvin niitä kommentteja jotakuinkin näin “Parempi se on omille junnuille antaa peliaikaa ja kehittää, en haluais pärjätä muukalaislegioonalla…Tollasella sekametelirosterilla ei huvittas kannattaa kyllä yhtään…”
Kyllä ,
tosin Linkosuo kyykkää jo muutenkin, kun venäjä ei enää vedä ruissipsiä joka ollu isossa roolissa viennissä.
Mutta tosiaan omat utelut tuottivat vaan myhäilyitä.
Epäilen että joku 2-3 vuotta vielä ipassa ja sitten hokkarit naulaan.
Ilveksellä on tilanne jossa on pakko saada menestystä. Päällä olevan buumin aikana on syytä voittaa mestaruus. Sillä saataisiin osa menestyksen takia halliin tulevista asiakkaista sitoutettua pitemmäksi aikaa. En ole yhtään yllättynyt mikäli pelaajille lähtevät tarjoukset ovat kilpailijoita kovempia.
Lehterä on monellakin tapaa kaksiteräinen miekka. Kentällä huikea pelimies joka voi yksin ratkaista ottelun kuin ottelun. Samaan aikaan hovioikeuden antamasta tuomiosta on alle kaksi vuotta aikaa.
@Oijennus kirjoitti hyvin huumerikosta käsittelevässä ketjussa kuinka mahdollisesta sopimuksesta Lehterän kanssa tulisi keskutella myös sponsoreiden kanssa. Lisäksi kaikkien Tapparaan tulevien pelaajien on syytä sitoutua seuran arvoihin. Syitä mahdolliselle kariutumiselle voi olla useita. Totuutta tuskin koskaan kuulemme, mutta oli päätös ja syy mikä tahansa niin luotto Tapparaan ei karise tässäkään tapauksessa yhtään.
Kuinkahan monella pelaajalla oikeen on Tapparan kanssa palanu sillat… Yllättävän kovia pelimiehiä silti Tapparaan tulee aika ylistävillä saatesanoilla. Eikä se huono ilmapiiri näytä kauheesti peliesityksiä haittaavan. Ihmettelen vähä sitäki, että missä ja millon Lehterällä on sillat palanu ja kenen kanssa. Melko pitkä aika on siitä kun Lehterä Tapparan paidassa viimeks esiinty ja jos niiltä ajoilta on jotain erimielisyyksiä, niin sitten saa olla.
Ps. itse en noihin juttuihin kovin helposti usko. Kiekko on bisnestä ja kaikki aikuiset ymmärtää oman roolinsa tossa paletissa. Jos ja kun tulee erimielisyyksiä, niistä voi keskustella ja ainakin yrittää ymmärtää toisen osapuolen näkemystä. Sitte jos siitä ei pääse yli edes vuosien päästä, voi kattoa peiliin ja silloin ehkä ei menestystä janoava ammattilaisporukka oo kyseiselle kaverille oikea paikka.
Pps. Lehterän ottaisin mielihyvin Tapparaan, mutta jos toisin valitsee, Tappara varmasti saa kilpailukykyisen joukkueen kasaan muutenkin. Ilves on löytäny menestyksen avaimet ja mikäs siinä, kyllä Tapparaa kannattaa kopioida.