Kyllä näitä sieltä P-Amerikan suunnalta voi saada, kun vapautuvat NHL-leirityksestä.
4 tykkäystä
Mahdollista, mutta kesken kauden tulevilla hintalappu on aina kovempi, kun moni joukkue hakee täsmävahvistuksia. Pitäisi melkein olla nyt jo alustava sopimus tehtynä, että pelaavat marraskuuhun asti muulla ja tulevat sitten tänne. Jotain tällaista huhua taisi ollakin.
Hintalappu on kovempi mutta se verotus halvempi, jolloin voi tarjota enemmän.
2 tykkäystä
Nimenomaan tämä. Ulkomaalaisten kanssa keskustellaan aina käteen jäävästä osuudesta. 300k€ tuo halvemmalla verotuksella huomattavasti vähemmän lisäkuluja seuralle.
Koska viimeksi on näin tehty? About 10 vuotta sitten.
Ei ole onneksi enää nykypäivää.
Jos Azevedo Pelsuihin suuntaa, kertoo se siitä, että ukkoja liikkuu kyllä.
Lisätään vielä, että Tapparan ei tod. hallitsevana Euroopan mestarina tarvitse miettiä tuota verotusasiaa. Taas puhutaan aivan lillukanvarsista suuressa kokonaisuudessa.
1 tykkäys
Mitä käyttöä Tapparalla enää Azevedolle olisi? Siellä on keskellä Camper valmiiksi raitin lavalla ja suht pienellä koolla. Lisäksi pelaa ylivoimaa ja sinnekään ei Azevedoa tarvitse.
Kyllä tässä nyt toisenlaista sentterin tarvitaan kuin Azevedo.
10 tykkäystä
Kyllähän Azevedo ois suuri apu Tapparan sentteristön tällä hetkellä. Mutta luultavasti saman profilin pelaajat ovat nämä (toivottavasti) lokakuussa tulossa jenkkikaksikko, ja varmaan nuoreemmat. Luotan Tapparan osaamisen että ei jätetä aukkoja paikkamatta.
What? 
6 tykkäystä
Kuvitteellinen kanukki olisi tulossa pelaamaan Tapparaan 200KEUR nettopalkalla. Verorajan jälkeen Tappara joutuu maksamaan miehestä 15% ennakonpidätystä eli 30KEUR ja jos mies tulisi ennen verorajan ylittymistä, niin miehestä maksettaisiin ennakonpidätystä 82KEUR. Tällaisia pari kappaletta, niin säästöä tulee 100KEUR. Ei todellakaan mitään lillukanvarsia.
10 tykkäystä
Mitäs tuo on prosenteissa koko budjetista?(3,5milj.€ budjetista peräti 2,86%) Ei järin merkittävä. Näitä harrastettiin sattuneesta syystä ennen Rautakorpi / Tapola aikaa, harmi jos lähdetään samaan jälleen, kun kyseinen kaksikko on poistunut.
Pelsut kasaa kovaa jengiä, jos tämä toteutuu.
Riippuu varmaan siitä mistä budjetista haluaa puhua.
Itse pitäisin aika merkittävänä säästönä, kun tuolla säästöllä hankkinee keväällä sen yhden puuttuvan vahvistuksen tai sitten jättää vain sukan varteen, mutta ei sitä verottajalle kannata antaa, kun mitään tarvetta tuolle ei ole.
9 tykkäystä
Ottamatta kantaa itse huhuun: tuota summaa ei tarkastella koko budjettiin nojaten, vaan pelaajabudjettiin verran. Lisäksi 100k on on miltein kenelle tahansa suomalaisorganisaatiolle iso raha - tuskin kukaan jostakin eduskunnan taidetaulusta (joka maksoi sen 50 - 70k) suhtautui kritiikittä: "no sehän oli vai pisara meressä vs. Suomen valtiollinen budu).
Jokainen 100k on merkittävä miljooniakin liikevaihtavalle orkesterille. Jos osastojen johtajat olisivat löperöitä vailla ohjausta, noita pisaroita meressä tulisi vaikka missä.
Tuli tämä tai toinen pelaaja Tapparaan ja milloin tai ei tule, jokaisessa pelaajassa pyritään miettimään panos- tuotos - suhde. Siksi en vetelisi ranteita auki, jos JA ei Tapparaa valitsisi tai Tappara ei koskaan miehelle mitään olisi tarjonnutkaan.
1 tykkäys
Sen takiahan tänne on huhuttu pelaajia vasta marraskuussa, että säästetään verorajan takia. Tosin osa säästöstä hukkuu, koska sopimukset ovat yleensä kalliimpia kauden aikana, mutta merkittävä säästö ja ei välttämättä ole varaa hankkia koko kaudeksi kalliita pelaajia enää. Azevedo on varmasti kallis ja täällä ei Bottasta taustalla.
Kyllä ja arvioituun 3,5milj. budjettiin verrattaessa se on alle 3%. Jos tietoisesti jätetään kyseisen ”säästön” takia pelaajat hommaamatta ennen ”verorajaa”, tietäen että ne varmat starat ovat varmasti kiinnitettynä jo aiemmin. Onko tämä taas parin prosentin riskin arvoista?
Tämä siis siinä tapauksessa, että nyt olisi jo tiedossa kaksi pelaajaa, jotka tulisivat lokakuun lopussa vaikka tarve olisikin ilmeinen jo ennen sitä.
Itse en usko, että noissa hankinnoissa verorajan jälkeen “säästetään” mitään, vaan heille tarjotaan pelaajan näkökulmasta enemmän (käteen jäävä summa), jotta siirto ylipäänsä mahdollistuu. On pakko toimia näin, koska muuten ei saa ketään, tai ainakaan laatua.
Sama tarjous aikaisemmin kaudella olisi sitten joukkueen näkökulmasta liian kallis normaalilla verotuksella, joka alkaisi painaa joukkueen pelaajabudjetissa.
4 tykkäystä
Onko sinulla tästä varmuutta vaikka huhuja pyöriikin? Ja toisaalta: mitä jos parempia pelaajia tai sellaisia, jotka Tapparassa pelata haluaa ei ole saatavilla?
Pitäisikö summamutikassa/ puolipakolla maksaa maltaita vain siksi, että fanit eivät tiedä kaikkea ja pysyisivät rauhallisina. Veikkaan edelleen, että Tappara ei ole housut kintuissa vieläkään ja ovat kalkuloineet ja keskustelleen asian. Ja toimia voidaan tehdä parhaillaankin - me emme tiedä. Siksi on turhaa myöskään suggeroida itseään tilaan, missä hädät on jo pöksyissä.
Kaikki täkyt eivät tartu, eikä kyse ole aina hinnasta. Kaikille täkyille ei erinäisistä syistä haluta maksaa pyydettyä. Tapparan joukkoja ei koota ensimmäisen kerran ja aika pieni prosentti lopulta näistä huhuista toteutuu.
Jos Somppi/ Tanus ja 2 sentteriä tulee vaikkapa huomenna rosteriin/ seuraavaan peliin, niin miten itse tukisit nuroten pelaajien kehittymistä aikuisten tasolla tai olisit selvillä heidän kysyvyistään aikuisten peleissä, jos edes treenipeleissä sitä reilummin pelaavaa vastuuta ei edes tule? Loukkien aikana max.? Jos näin, mitenköhän mahtaisi Tapparan juniori- ja pelaajakehitys-strategian sukottavuuden laita olla?
Kun itse en peliä nähnyt, niin hävisikö Tappara Ilvekselle maalilla Keskisen ja Rönnin panokseen treenipelissä?
Menee jo aiheen ohi, mutta miksi tämä huhu on sellainen, että Tappara mokaa jos JA signaa muualle? Mistä tällöin tietäisimme, että Tappara edes tarjosi?
1 tykkäys
Eli olet sitä mieltä, ettei Tapolan aikana tuettu nuorten pelaajien kehitystä? Ja nyt niitä pitää olla 4-6 samaan aikaan kokoonpanossa? Ja sitten verorajalla pari täysin mysteeeriä kokoonpanoon. Tämä on juuri sitä mitä tehtiin ennen menestyksen vuosia. 
Uudet kuviot kaikkinensa ja CHL nurkan takana ja pakka aivan leväällään. Ei mielestäni kovin hyvä tilanne.
6 tykkäystä
“Täysin mysteeriä” joo.
Eiköhän ne osaa noita pelaajia scoutata. Tuomenoksan recordi etenkin Pohjois-Amerikan suunnalta oli jo SaiPassa vahva, hänen aikanaan esim liigaan tuotiin Morley ja Kunyk, joitten perään nyt jokainen kuolaisi täällä. Eikä Tuomenoksa ole hommassaan yksin. Vähä-Ruohola jne. muut kytkösagentit rapakon taakse.
2 tykkäystä
Onko, ja pelkkä Azevedoko sen pakan olisi saanut kasattua taas nippuun?
En itse usko kumpaankaan em. vaihtoehtoon.
Näistä teksteistä saa sen käsityksen että kannattamani joukkue ei ole alkuunkaan ammattimaisissa käsissä ja toiminta on pelkkää puuhastelua ja näpräämistä.
12 tykkäystä