Joo ei se mitään huippukautta Jokereissa pelannut jos joku niin kuvitteli. Antti Niemi ykkösmaalivahdiksi ja Kontiola ykkössentteriksi oli ne Jokerien hutihankinnat viime kaudella. En kaikkia otteluita nähnyt, mutta riittävän otoksen. Huippunopeus ei ehkä niinkään ole se ongelma vaan kunto ja intensiteetin ylläpitäminen. Puolustuspäässä tosiaan merkkausvirheitä paljon. Hyökkäyspelissä tasaviisikoin aika näkymätön syyskaudella, vuodenvaihteen jälkeen oli parempia pelejä joista haastattelussakin mainitsi. Ylivoimapelissä Konnan vahvuudet pääsi paremmin esiin kun on tilaa ja aikaa. Mutta vaikka Jokerien yv oli aika tehokastakin, niin Konnan poikittaissyöttö ei tuntunut kovin usein tulosta tuottavan, vaan enempi Lehtosen siniviivakuti ym.
Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö voisi liigassa pelata ihan unelmakautta. Tuskin puolustushommissa on mikään erikoinen liigassakaan, mutta hyökkäyspäässä ja varsinkin ylivoimalla voi olla.
Konnahan nyt kuitenkin on enempi kiekkotaiteilija kuin piinkova huippu-urheilija ja himoharjoittelija, tai ainakin tällaisen kuvan olen saanut. Siinäpä se riski piilee hänet palkkaavalla joukkueella sitten, ja siksi luulen että yhden kauden sopimusta hänelle etupäässä joukkueet tarjoilee.
Ylivoimakin tulisi olemaan mielenkiintoinen. Tapparalla on kuitenkin Kuusela, joka on liigan paras ylivoimapelaaja ja Konnalla on sama pyörittäjän rooli. Onko Konnan paikka sitten kakkosylivoimassa vai löytyykö joku paikka Kuuselan kanssa samasta? Ne 50 pinnan kausitehot olisi tästä aika paljon kiinni.
Tämä taustalla syö omaa innostusta. Kuusela ja Kontiola kun eivät oikein samaan ylivoimaan mahdu. Molemmat ylivoiman playmaker tyyppejä, joten en usko Tapola näkevän tuota optimina.
Kuusela, Kontiola, JMJ, Rantakari ja maalinedus pelaaja. Tuolla porukallahan pystyisi kiekottelemaan yv-syöttökuvioita täyden viiden minuutin ylivoiman.
Jos joukkueessa on kaksi varteenotettavaa ylivoimaa, on sitä vastustajan vaikeampi pelata pois
Kuusela-Haapala -akseli oli kohtalaisen tuhoisa ylivoimalla kanssa, vaikka molemmat ovat pääsääntöisesti yv:n pyörittäjiä, kyllä Konna ja Krisse osaavat kumpikin laukoa.
Tuossa ylivoimassa voisi olla reunoilla yvn pyörittäjät K&K, maalineduspelaaja, keskellä laukaisu-uhan tuova hyökkääjä ja viivassa äkäistä laukaustaan viljelevä puolustaja.
Pakko tähän on sanoo, että vaikeeta olisi nähdä konna muussa jukkueessa liigassa kuin Tapparassa. Mitään huhujakaan ei ole ollut niin uskoisin, että Tappara ja konna kyllä löytää syksyllä semmoisen sopimuksen mikä kummallekkin kelpaa.
Kai tässä(kin) tapauksessa olennaisinta on, että seuran kannalta huonoa eli epävarmaa sopimusta ei tehdä. Alkujaankaan voinut kuvitella muuta kuin että täytyy noudattaa niitä linjoja, joita muut vanhojen kasvojen palaamiset ovat viime aikoina – onnistuneesti – näyttäneet. Ei missään nimessä mitään useiden vuosien kallista paperia kättelyssä.
Oli kyllä mielenkiintoinen juttu tämä ja pisteet Bloodin agenttitoimistolle. Lappuahan alettiin raapaisemaan silloin, kun Blood oli Tapparan paras pakki.
Tarinan mukaan Tapparalta aloite, ”eiköhän tehdä monivuotinen pahvi*” siis silloin, kun Ben oli yllättänyt kaikki. Tähän sitten agenttitoimisto hieman myöhemmin tarttui.
Eipä tuo sopimus nyt huono ole ollut. Siinä mielessä helppo sopimus, että varmasti Blood itsensä kunnossa pitää.
*sitaatti on näyte, ei suora lainaus.
Ja sitähän urheilu on. Välillä tehdään huonoja sopimuksia välillä hyviä. Enkä sano, että Bloodin sopimus huono on.
Juuri jottei nämä ratkaisut ole huonoja jatkossakaan, myös muunkaan kuin rahan kannalta. Tietty nyt on saatu vielä pientä yleistä taloudellista kriisiä mukaan, mikä onneksi varmaan selkiyttää monia asioita entisestään.
Ainahan nuo pitkät sopimukset on riski, mutta erityisesti pitkät ja kalliit sopimukset veteraanipelaajille. Kolmen vuoden rahakas sopimus Tapparaan olisi varmaan Kontiolan kannalta hyvä eläkevirka, eikä viimeisenä kesänä tarvisi enää liiempiä stressata reenaamisesta. Mutta Tapparan kannalta kai lyhyt sopimus olisi ainut järkevä. Vuoden päästä sitten katsottaisiin jatkoa sen perusteella, miten kausi meni ja onko vielä paloa harjoitteluun jne.
Kyllä Pohjanmaalla liikkuu huhuja, että tämä oli tässä. Haluaa pelata mutta missä. Palstallakin taitaa unohtuan se ikävä tosi asia, että sotaratsukin vanhenee ajan saatossa.
Sotaratsulla pitää vain olla sotaratsun motivaatio ja päämäärät. Eläkkeellelenkkeilijä ei käy. Siellä on pari aiempaa mallia pohjina, miten toimitaan, ja muuten ei. Loppuhan on ihan hienokähmintää.
Pitkästä pahvista tai sen puuttumiseen tämä ei ole kaatunut. Jos ei kuulu suunnitelmiin niin ei kuulu, ei silloin tarvitse spekuloida rahasta tai sopimuksen pituudesta.
