Jos Konna ei (ihan sama mistä syystä) tule niin on ikäloppu ja ei sovi Tapparan rosteriin.
Jos Konna tulee on hän on supervahvistus joka vie joukkueen ylivoimaiseen mestaruuteen.
Minusta olisi kiva nähdä Konna pyörittämässä ylivoimaa Liigassa.
28 tykkäystä
Kyllä minusta Petri Kontiola toisi valtavan lisän ensi kauden joukkueeseen, oli sitten minkä ikäinen tahansa. Aikaisempina kausina on nähty useita vanhempiakin pelaajia, jotka ovat pärjänneet hyvin Liigassa. Liike ei ehkä enää ole parasta luokkaa, mutta kyllä hyökkäyspäässä olisi ihan Liigan eliittiä.
11 tykkäystä
Kyllä, Kontiola olisi todella kova vahvistus - enemmän kuin suurin osa uskookaan. Tulette näkemään (jos/toivottavasti tulee).
3 tykkäystä
Mulle sopis vuoden diili toisen vuoden seuran optiolla. Pitempi soppari olisi riski.
2 tykkäystä
Kontiola painais puoli pinnaa per peli vaikka kiikkustuolissa keskiympyrässä vielä pari kautta.
7 tykkäystä
Viidellä sentterillä on hyvä lähteä kauteen, tarvittaessa joku esim. Tanus voi pelata laidassa.
Eli arvioisin näin, senttereitä tulee: 1.
Heponiemi/Kontiola/ruotsalaissentteri huhuista toteutuu 0-1
1 tykkäys
Konnan näkisin mielelläni Tapparassa ja varsinkin YV:llä. Jotenkin ajattelen asian ihan vaan Tapparan junnuista nousseen “maju-legendan” (kaikki ei legenda-statusta mukisematta niele, niin laitetaan lainausmerkit, jolloin jää henkilökohtaiseksi lainaukseksi) kotiuttamisen osalta hyvänä. Kyllä siinä muutama fanipaitakin kaupaksi menisi.
Tapparan joukkueen maalimäärää mietittäessä, väitän tuon olevan muusta kiinni kuin valmentamisesta. Toki valmennus edesauttaa työkalupakilla maalipaikkojen syntyä, mutta jos esim. Rauhala ei läpiajosta niittaa maalia - onko se valmentajan syy ja sama käänteisesti, onko se sittenkin valmentajan syy, jos Rauhala on läpiajossa eikä esim. Kuusela 
?
Itse lähtisin ajattelemaan sitä, että joukkueen henki on yksi tekijä, joka saa homman liekkeihin. Jos mietitään Tapolan edellistä settiä Tapparassa, oli Vellun ja Jukin aikana jännä ilmiö, että ensin vedeltiin puolilla valoilla ja sitten kolmannessa erässä Waheeb huusi selostuksessaan Tapparan ylivertaista nousukykyä. Tällä kaudella monesti peli pistettiin oikeastaan poikki kahteen erään ja sitten kolmannessa erässä yhtäkkiä pelitunne katosi ja vastustaja tekikin ne kaksi ohhoh-maalia ja sitten lopussa 1-2 tahtomaalia ja peli olikin yhtäkkiä vaikeata. Fanille kelpaa kahden ekan erän läpsyttelyt, jos kolmannessa kiinnostaa, muttei se, jos 2/3 ottelua on homma puikoissa ja kolmannessa erässä korttitalo hajoaa (monesti vielä minuuteissa 57/60 homma on täysin omissa näpeissä). Kontiolan en usko tähän kokonaisuuteen tuovan isoa muutosta.
Se mihin toivon muutoksen tulevan, jos Konna Hakametsän pelaajasisäänkäynnin portaista vasemman päädyn pukukoppiin kauden avauspelissään kääntyy, on yv-peli. YV-pelin odotusta parantaa pakisto, joka osaa pistää syötöt teippiin vaikeanakin päivänä, jotta peliä päästään rauhoittamaan hyökkäyspäähän. Kuusela saa mun puolesta hoitaa Karjalaisen tontin ja vedellä kiekkoja sisään tai toisinpäin. Toinen asia, johon uskon Konnan tuovan lisäarvoa, on kiekollisen pelin rauhoittaminen. Uskon, että Konna osaa nimenomaan säädellä pelin tempoa siten, että kiekko pysyy omilla eikä tartte välttämättä kuskailla sitä punaviivan yli ja pystysuunnan roiskaisulla päätypeliä kohti toivotaan-taisteluksi. Sentterit tuppaa karkaamaan laitureiden kanssa, mutta tässä kohtaa jotenkin uskon Konnan kykyyn olla esimerkkipelaajana rauhoittamassa kiekollista pelin nostamista kiekollisena vastustajan päätyyn.
En ole viime aikoina pahemmin Konnan koukkuja seuraillut, mutta sellainen muistikuva itselleni on tullut hänestä, että kyseessä on peliä ymmärtävä pelaaja, jonka jalkanopeus ei ole sitä parasta a-luokkaa, mutta uskon pelin ymmärryksen olevan valttia edelleen tämän päivän Liigassa. Koohotusta ja turhaa vauhtikiekkoa pyrkiviä kentällä tuntuu riittävän, mutta enemmän taitoelementtiä kiekollisessa pelissä toivoisin näkeväni tulevalla kaudella. Enkä tarkoita yksilöllistä kynää ja kikkaa, vaan sitä, että peliä osataan porrastaa/tehostaa yksinkertaisilla hyvillä syötöillä eri puolille kenttää alueellisten ylivoimatilanteiden saavuttamiseksi. Viime kauden alun hurlumheivaihe oli monesti juurikin pienten laadukkaiden syöttöjen avulla kiekollisen pelaajan vaihtaessa pelivälineen täydessä vauhdissa olevalle ketjukaverilleen. Lyhyempää ja laadukkaampaa syöttelyä siis => ja siihen Konna on edelleen mielestäni hyvä avainpelaaja.
10 tykkäystä
Kysymys ei ole olisiko Konna hyvä pelaaja Tapparaan, vaan että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa Konnan sopimus ei ole Tapparalle kannattava. Uudet sopimus neuvottelut ovat jokapuolella jäissä. Etenkin kalliiden iäkkäämpien pelaajien kanssa. Mikäli Konnan kanssa ei keritty menemään neuvotteluissa maaliin asti, niin asia on kääntynyt joukkueen kannalta positiiviseksi. Tulevat palkkakulut minimoidaan nyt.
1 tykkäys
Tapolahan on maininnut, että tavoitteen on tuoda peliin yllätyksellisyyttä. Tähän olisi Konna oiva vaihtoehto, varsinkin ylivoimapeliin. Tuntuu Konnalla olevan aina fläppitaulu kädessä vaihtoaitiossa kertoen kuvioista, niin seurajoukkueissa kuin maajoukkueessakin. Voisi pelin sisälläkin tulla muutosta ylivoimakuvioihin, jos todetaan että peruskuvio ei tänään toimi.
2 tykkäystä
Jos konnalla ei vielä ole sopimusta Tapparaan niin ei sitä varmaan tule olemaankaan… Ruotsalaista huhuttiin jo alkuvuodesta niin hän on sit sanonut ensimmäisenä tahdon. Ei Tappara tänne asti odota ykkössentterin allekirjoitusta.
Jos Konnan sopimus on kaatunut liian pitkään sopimukseen niin kuinkahan pitkää sopimusta konna on pyytänyt? Nyt jo pari vuotta puhuttu sitä ja jos sillon aluksi olisi tehty niin nyt alkais jo kolmas vuosi 
5 tykkäystä
Henkilökohtaisesti en oikein innostu +35v jäähdyttelijän paluusta Tapparaan. Meillä nuorennusleikkaus menossa joten Kontiola voitaneen unohtaa. Kaikki kunnia Kontiolalle, siitä ei ole kysymys.
2 tykkäystä
Kontiola tai ei, mutta jos tuohon ei ykkössentteriä taaskaan nappaa organisaatiota hankkia niin ollaan ihmeissään ensi kaudella. En tiedä, montako kertaa siinä kohtaa säästetään vielä Tapparassa. Onnistuneita (mestaruuskausia) yhdistää Tapparassa aika paljolti se, että joukkueessa on ollut ykkössentteri. Silti tältä pelipaikalta ollaan edelleen myös faneissa valmiita nuorentamaan ja säästämään. Joukkuetta voit nuorentaa - minulle se käy - mutta älkää aloittako sitä nuorentamista ykköspakista, ykkös-mv:stä tai ykkössentteristä. Joka kerta kun säästetään tuosta ykkössentteristä niin se on näkynyt about kaikessa. Opitaan virheistä jne.
6 tykkäystä
Virtahan meitin ykkössentteri on. Ja organisaatiota on kyllä “napannut” hankkia ykkössentteri. Morley ja Virta oli viime kauden sentterihankinnat, aika vaikea on paremmaksi laittaa tuosta. M. Järvinen oli lähtökohtaisesti todella hyvä hankinta, harmi vain, että ei realisoitunut Tapparassa parhaalla mahdollisella tavalla.
Mitä tulee Kontiolaan, niin kyllä ottaisin edelleen. Esim. kahden vuoden pahvilla. Mutta Virta pitäisi saada pidettyä myös ensi kauden jälkeen.
36 tykkäystä
Tässä tilanteessa voi olla ihan hyväkin, jos sitä sopimusta ei vielä jonkun ykkössentterin kanssa ole. Virtaa en ainakaan vielä pidä ykkössentterin tasoisena pelaajana. Peterran kanssa siitä samaa mieltä, että kyllä ykkössentterin, puolustajan ja maalivahdin tulee olla eliittiä tai ainakin kaikki merkit osoittamassa sen olevan tapahtumassa juuri ensi kaudella. Viime kausi oli tästä todella hyvä esimerkki silloin, kun Kemiläinen tai Morley olivat poissa.
Mitä tulee Kontiolaan, niin sellainen 30/70 fiilis on itsellä tuosta. Ihan ok, jos tulee, mutta ihan jees jos ei tulekaan. Toivoisin itse, että peliä yhä enemmän painotetaan vauhtikiekon ja sitä tukevien pelaajien suuntaan. Kaikki eivät voi olla tietenkään pikakiitäjiäkään, mutta pysyykö Kontiola tarpeeksi hyvin vauhdissa enää mukana ? Ja ennen kaikkea saadaanko hänelle edes tehtyä tarpeeksi hyvä kuntopohja kevättä varten ? Kyllä itseä ainakin mietityttää tilanne, jossa haetaan tasoitusta viimeiset kaksi minuuttia ilman veskaa ja kentällä pitäisi jaksaa puurtaa se 1-2 minuutin vaihto. Voisiko tuossa tilanteessa Konnaa edes peluuttaa ? Lisäksi loukkaantumishistoria viime vuosilta ei myöskään mairittele.
Puolensa ja puolensa.
Jos sentteri on kiinnitetty, suurella todennäköisyydellä saadaan mitä on haluttu. Jos jätetään syksyyn, voi tulla Ihan mitä tahansa, siinä kohtaa laittaisin rahani Järviselle ja se ei välttämättä ole se mitä haetaan.
Jokereissa tuskin jatkaa niin minne sitten menisi, jos ei Tapparaan tule?
Lopettaa uransa? Ei ole loppuelämän kannalta pakollista pelata enää missään. Rahat on tehty jo niin voi keskittyä perhe-elämään.
En itse enää kauheasti syty Kontiolasta Tapparan kokoonpanossa. Aikaisemmin olisin ottanut avosylin vastaan, mutta nykyään kiekko Liigassa on sen verran liikkuvaa, että mielummin nuorempia hyvällä liikkeellä varustettuja eteenpäin meneviä kiekkoilijoita rosteriin myös keskikaistalle.
Hyvät muistot on Kontiolasta aikanaan Tapparan paidassa ja arvostan Konnaa äärimmäisen paljon niin maajoukkueesta kuin hienosta urasta ulkomailla. Jos vielä haluaa jatkaa uraansa, niin eiköhän pelipaikka jostain ulkomailta irtoa noilla näytöillä.
Kontiolalle ei kelvannut lyhyempi sopimus vuosi sitten kun olisi pitänyt tarttua Tapparaan. Nyt olisi varmaan optio ensi kaudesta taskussa mutta tässä tilanteessa näyttää heikommalta.