Jep. Kyllähän Konnalla on nyt varmasti tilanne, että halu olisi pelata Suomessa. Mikäli tämän haluaa toteuttaa, niin edessä on Koronan takia pienempi palkkapussi. Ulkomailta voisi ehkä saada myöhemmin rahakkaamman sopimuksen. Ulkomaat ovat kuitenkin reissuhommia. Yksi vaihtoehto olisi nyt vain odotella. Kun tilanne selkeytyy, niin voi taas olla parempaakin Liiga sopimusta tarjolla.
En voi mitään mutta en sitten syty Kontiola huhusta yhtään… En näe häntä millään tavalla Tapparaan sopivana pelaajana enään… Vauhtia ei vaan ole tarpeeksi. Peliäly on hyvä mutta jos jalka ei liiku niin se ei liiku. Ihmisenä ei ole mitään vastaan päinvastoin. Ja turha Tapparaan on ketään vanhoilla meriiteillä ottaa. Lisäksi nykytilanne on todella suuri?? Eli pelaajia voi olla ihan saakelisti saatavana pitkin kautta ja ennen kautta. Mut sekin on??
1 tykkäys
Olis se Konna varmaan ihan hyvä vielä liigaan. Jos me pärjätään täällä Malisella, Jasulla,Rauhalalla, Järvisellä, Virralla, niin kyl mä luulen että me pärjättäis Kontiolallakin. Hinta täytyy tietysti olla järkevä, mutta kyllä monelle se Konnan Tapparaan saapuminen tarkoittais myös halliin saapumista.
Itse en oo puolesta enkä vastaan…no ehkä vähän puolesta kuitenkin.
19 tykkäystä
Tämä. Joukkueella pitää olla tähtiä. Vaikka sitten vanhoja sellaisia. Tähtiä kuitenkin. Takuulla tulee osa sijoituksesta takaisin lipputuloina, yhteistyökumppaneilta ja ehkä jotakin fanituotteina. Toki miehen tulee täyttää myös ruutunsa pelillisesti ja ennen kaikkea sopia rosteriin.
Lähtökohtaisesti en ole kyllä lämmennyt koskaan tälle politiikalle. jossa vanhoila meriiteillä hankitaan (valmentajien luotto)pelaajia.
Tapola ja Rautakorpi onneksi päättää.
8 tykkäystä
Tätä olen ihmetellyt että puhutaan vanhoista meriiteistä ja ei riitä enää liigaan. 35 pojoo kuitenkin viime kaudella khl:ssä.
27 tykkäystä
Jep, kelpais “mun” joukkueeseen.
4 tykkäystä
Olisi ihmeelistä, jos KHL:n pistepörssin 46, ei mahtuisi Liigaan. Tuskimpa KHL:ssä pärjätään liukumalla ja heittämällä poikkisyöttöä ylivoimalla.
8 tykkäystä
Jos muut tekee Kontiolasta paremman 
tänne vaan munkin puolesta.
2 tykkäystä
Tuli mieleen Kärppien Mika Pyörälä, joka on Konnaa kolme vuotta vanhempi mutta silti pärjää hyvin liigassa. Ja tainnut olla monesti jeesaamassa nuorempien näätien kehitystä yms.
Toinen johon vertaisin voisi olla Teemu Ramsted. Ei ehkä se nopein pelaaja, mutta syötöt ihan maagisia.
Näkisin että Konna voisi ottaa samanlaista roolia Tapparassa. Varmasti pari-kolme hyvää vuotta vielä jäljellä. Ihmettelisin jossei olisi liigan kärkipään sentteri.
Morley-Kontiola-Virta-Rauhala, hihhih…
5 tykkäystä
Jokainen yli 35v on aikalailla yksilö kuinka kauan pysyy huipputasolla. Selänne oli Nhl:ssä 44-vuotiaana, mutta esim. Nieminen hyytyi täysin 37-vuotiaana, kun jalka ei enää riittänyt. Tuossa iässä on aika paljon omasta halustakin kiinni, kuinka hyvin onnistuu muuttamaan harjoittelua niin, että elastisuus ja liike säilyy. Toki pelityylillä ja vammoilla on merkitystä. Ei kukaan epäile, etteikö Konnalla pelisilmä ja syöttötaito riittäisi.
4 tykkäystä
Lainaan nyt tuota että kuinka mahdottoman paljon Konna sai tsäänssiä ylivoimalla ja kenen kanssa Han pelasi? Löytyykö Tapparassa vastaavat herrat samaan ketjuun?
Huomioikaa esim Nieminen… Pelasi Barkovin kanssa ihan sairaan kovan kauden. Jatkoi edelleen ja miten päättyi? Mielestäni Nemo olisi ansainnut erilaisen lopetuksen Tapparassa kuin sai. Joten onko Kontiola lla sama edessä että menisi siä 3-4ketjussa ja lopulta poppareilla
Lue piruuttas mitä kyseisen pelaajan viime kauden fanit miehestä kirjoitti. Jalka ei vaan riitä. On niitä khl:ssä kovia tehoja tehneitä pelaajia vaikka kuinka paljon mitkä on flopannut sit jatkossa
Kontiolaa voi verrata aika hyvin Jussi Jokiseen. Kummallakin käy jalat hitaalla, mutta kyllä Jokinen ihan hyvät tehot silti teki. 47 peliin 34p ja suuri osa kaudesta kolmosen laidassa. Toki ylivoima aikaa tuli, mutta kyllä Kontiola vähintään samaa pystyy.
8 tykkäystä
Siis joo voi kyllä vähän verrata. Toinen vaan pelasi kovimmassa sarjassa mitä on. Molemmat iällä jo pikkasen. Miettikää Tapparan sentterit niin minne kontiola menis? En vaan näe mitenkään että kyseinen pelaaja olisi juurikin sen 3-4 ketjun pelaaja palkkansa puolesta
Niin. Virta Malinen Tanus ja Rauhala tällä hetkellä. Kyllä se nyt Malisen Rauhalan ja Tanuksen edelle menee heittämällä.
18 tykkäystä
Heittämällä ja heittämällä. Riippuu täysin roolituksista. Kontiola on edelleen nykykunnossaankin aivan selvästi 1. tai 2. kentän äijä. En minä ainakaan pistä pahakseni, jos astelee Malisen edelle hierarkiassa. Malinen antoi taas kerran viime kaudella toivoa, että voisi olla kakkoskentän pätevä sentteri, mutta on Malinen antanut toivoa jo kohta 10 vuotta, mutta niin se vaan toivoksi on jäänyt siellä ja täällä.
Virta on mun mielestä ensi kauden ykkössentteri, jos pysyy kunnossa ja nyt haetaan nimenomaan kakkossentteriä. Ei tarvitse olla Kontiola, mutta kyllä tuohon laatusentteri tarvitaan tilalle. Jos lähdetään kauteen senttereillä Virta, Rauhala, Malinen & Tanus niin kyllä joku joutuu liian kovaan paikkaan.
9 tykkäystä
Jos Rautakorpi olisi valmentaja, Kontiolan hankkiminen olisi kyseenalaista. Luisteluvoima on ollut tärkeimpiä vaatimuksia onnistumiselle Rautakorven joukkueissa ainakin Ojasen ajan jälkeen. Tapola on osannut hyödyntää pelaajien muita vahvuuksia paremmin.
Esim. Teemu Nurmi teki edellisellä Tapolan kaudella ennätyspisteensä, vaikka luistin ei enää kulkenut ja tasakentällisin pelipaikka oli usein nelosketjussa. Seuraavalla kaudella Rautakorven alaisuudessa pisteitä tuli enää 8 (vaikka Nurmen pelillinen taso oli suunnilleen sama) ja ura loppui siihen.
3 tykkäystä
Tärkeä nosto ja Nurmi loistava esimerkki. Menee kategoriaan reagoi pelin sisällä. Tapola peluutti Nurmea vahvuuksien mukaisella hetkellä loistavasti, jolloin hänen ominaisuudestaan (laukaus) saatiin edelleen jotain irti. Rautakorpi peluutti pelkästään nelosketjun roolissa, jolloin ei saatu mitään irti. Ei Nurmi ihmeisiin pystynyt Jasun vieressä tasakentällisin, joten kyllä ne lähes kaikki pisteet tuli sieltä erikoistilannepelaamisesta.
5 tykkäystä
Aiheesta poiketen, joten anteeksi etukäteen. Mahtoiko Nurmi olla aika rikki Jukan kaudella?
Edelleen sitä mieltä, että ennen Morley kuin Konna. Tuskin toteutuu.
1 tykkäys
Tuskin oli rikki mitenkään pahemmin, se ykkösyvrooli vain puuttui ja ikä alkoi painaa liikkeessä.
Morley on ilman muuta varmempi valinta, mutta haluaa ilmeisesti ulkomaille rahaliigoihin. Konna varmaan haluaa kolmen vuoden sopimuksen isolla rahalla. Ei ole helppoa Arolla, mutta kyllä Tappara kunnon sentterin hankkii tai tiedä vaikka olisi jo hankkinut.