Virheistä ehkä räikein on kuitenkin ollut se ylitsevuotava Ilveksen kehuminen, toki sopimus oli silloin sinne, mutta ei sitä tarvitse vtuillakseen kehuskella Tampereen parhaalla ja sitten kuitenkin pyrkiä tulemaan takaisin Tapparaan 
Ei saa ottaa liian tosissaan.
Onkohan tää juttu vähä paisunu siitä, mitä Henkka oikeesti sano. En tiedä, mutta on siinä niin kova pelimies, että ehdottomasti takaisin jos mahdollista järkevällä sopparilla.
Loppukauden haastiksista taas aisti sen, että Ilveksessä tuskin jatkuu ura, jotenki vaisun olosia haastiksia esim ”kaikki ei mee aina niinku haluais” ja vähän sellasia ympäripyörehköitä vastauksia.
Joo ja Henkka sanoi myös pronssipelin jälkeisessä haastattelussa jotakin about “suurinta osaa jätkiä tulee nähtyä nyt varmasti viimeistä kertaa” tms.
Soppari Tapparaan, mutta johonkin asti kesää voi tehdä ulkomaille sopparin? Siltähän tämä alkaa kuulostamaan. Onpahan aikamoisen tarinan ainekset kasassa.
Jäämme mielenkiinnolla nauttimaan kesästä.
Kuka ny ei Pendon jengissä haluis vetää hei?
Taidan olla edelleen sitä mieltä, että saa tulla takaisin tekemään katumusharjoituksia.
Jep. Äänestettiin ipan kipossa Glue guyksi
Tarkotti varmaan siinä, että kun kaikki muut lähtee muualle. En usko kyllä että ilveksessä jatkaa.
Kokeillaanko äänestystä?
0 äänestäjää
Huhtikuussa vastaavassa äänestyksessä puolet kannatti ja puolet vastusti hankintaa, jännästi näyttää toistaiseksi ainakin monen mieli muuttuneen.
Itse en näe Haapalalle tarvetta. Loistavia, peliä tekeviä laitureita löytyy jo ja mikäli Merelän poistuu, ei Haapala ole lähellekään sellainen pelaajatyyppi, jonka haluaisin nähdä häntä korvaamassa. Haapalaan menevät rahat ykkössentteriin, kiitos.
Oon saattanut itekin olla tuolloin niiden vastustajien joukossa, mutta onhan se nyt Haapala vahvistus ehdottomasti, vaikkakin kaikki yli 40 ottelun kaudessa olisikin plussaa.
Henkka on viimeksi jäänyt Liigassa täydellä kaudella alle 40:n pelin kaudella 2014-15. Viime kaudella Ilveksessä 47 peliä ja tasan piste per peli. Jokereissa tuli toissakaudella 0 peliä, mutta muuten Euroopassa pelatessaan hyviä pelimääriä siellä on.
Varsinkin kun kärkisentteri puuttuu. Kauden alkuun on pitkä aika vielä, mutta toisia se selkeesti vaivaa enemmän. Ollaan valmiita laittamaan rahaa “väärään paikkaan”, otetaan ne pörssipisteet silmät kiiluen.
Merelä vielä lähtee, mutta Henkalla ei Merreäkään korvata. Levtchi ja Tanus riittänee tällä sektorilla.
Ensimmäinen lauseeni pyöritteli jo sitäkin skenaariota.
Terveenä pinna per peli pelaaja edelleen, mutta onko sitä mitä just nyt tarvitaan? Paljonko maksaa? On kriittisempiäkin pelipaikkoja täytettävänä.
Toki, jos laidoilla on kovat pelintekijät (Levtchi, Haapala), niin sentteristö voi olla enemmän lajusmainen ja homma silti rokata.
Tuskin kukaan, joka Henkan Tapparaan haluaa, haluaa tehdä sen keskushyökkääjien kustannuksella. Ei taatusti mene ykkössentterin palkkaan varatuista rahoista yhtään Henkalle.
Ei mene tosiaan sentterirahoja. Tapparalla pitäisi kaiken järjen mukaan olla budjettia neljään laatupelaajaan, joista yksi pakki, yksi laituri ja kaksi sentteriä( ei välttämättä ennen kautta kaikkia). Ennemmin kysyisin onko Haapala se laituri, joka hankitaan? Ei ainakaan mikään varma hankinta olisi.
Varma mihin? Just päättyneellä kaudella kuitenkin pinna per peli. Pudotuspelit oli vaisut, mutta niin oli taas koko Ilvekseltä.
Loukkaantumisista johtuvista poissaoloista aiheutuu aika isoa epävarmuutta. Ilman niitä olisi hyvinkin varma hankinta.
No en tiedä onko runkosarjan pisteillä kovinkaan paljoa merkitystä, jos et pysty pelaamaan kunnolla silloin, kun aletaan ratkomaan… 2 kevättä Ilveksessä ja hyvä kun pystyssä pysyi.
Ehkä tuolla rahalla saisi myös jotain muuta?