Toivon että pääsen todistamaan jälleen elämässäni sellaisia vaiheita joissa on mukana Henrik Haapala Tapparan paidassa.
Yhdestä filmaamisesta on lähtenyt nyt aivan liian iso ratas rullaamaan. Tässä liigassa on paljon pahempiakin tapauksia, kuten vaikka joku Åsten jonka jopa oma valmentaja heittää rekan alle aiheesta. Moni hienokin pelaaja omaa näitä historiassa yksittäisen-kaksittaisen tapauksen, kuten vaikkapa herra Beach Gary eli Rantakari.
Ja otetaan vielä tämä, että Henrik Haapala debytoi Ilveksen nutussa todella vaikeiden vaiheiden jälkeen 3.3.2022. Jos hän pitää sitä vuosiin tärkeimpänä pelinä, niin muistetaan nyt se että tuossa pisteessä edellinen esiintyminen Tapparan nutussa oli 26.4.2018. Eli NELJÄ vuotta aiemmin. Miksei tuossa kohtaa saa sanoa että paras peli vuosiin?
Tervetuloa Tapparaan jos sekä pelaaja että Tappara haluavat sopimuksen tehdä. Pelaaja siinä missä muutkin ja tottakai nykyinen työnantaja on aina se ykkönen.
Sitä minä mietin ketkä Henkan tapparalaisuutta kyseenalaistatte että eikö se nimenomaan olisi suuri osoitus siitä että Henkka on “meirän miäs” jos hän meille vielä palaa? Kun osan mielipide asiaa on vähän sellainen että mies on jo “puolensa valinnut” mitä en aivan osta.
Nyt kun tämä on paljon höpinää herättänyt niin kuinka luotettavasta huhusta tässä nyt oikein siis puhutaan? Kun useampi foorumi tästä mahdollisuudesta kohtuullisen kiihkeään tahtiin keskustelee.
Eikös Konnalla ollut vuosikausia kestänyt Juupas eipäs tilanne Tapparan kanssa missä miestä koitettiin tänne naarata? Sitten kun Konna oli jo tuloillaan niin päättikin loikata narreihin. Sen jälkeen Tappara löi oven kiinni ja lukkoon ja hyvä niin. En olisikaan halunnut tuollaisen jälkeen Konnaa kirvesnutussa näkeväni.
Haapalan suhteen oma mielipide on ristiriitaisempi. Se mitä yllä sanoit on kyllä totta mutta muistetaan nyt että Haapala halusi tulla Tapparaan. Syynä oli liigan tekemä vain 2 KHL pelaajaa/joukkue sopimus. Ei se naapurileirin fanien kanssa keikarointi hyvältä tuntunut mutta tässä pitää ymmärtää että Haapala oli juuri siirtynyt Ilvekseen verivihollisen leiristä. Kenties Haapala koki tarpeelliseksi lämmitellä vierasjoukkueen faneja saadakseen paremman vastaanoton.
Haapalan filmi sitten puolestaan…tässä tullaan siihen mikä tekee sen suurimman ristiriidan sille haluanko nähdä miehen Tapparassa vai en. Olihan tuo jo ihan joka mittapuulla oksettava kuoleva joutsen enkä halua täällä yhdenkään pelaajan moisia harrastavan.
Haluanko Haapalan nähdä Tapparassa? No se riippuu. Riippuu roolista, hinnasta ja siitä että luopuu Pennasen arvoista ja pysyy pystyssä kuten kunnon jääkiekkoilijan kuuluu.
Ei se homma nyt yhteen tapaukseen kaadu mutta tuollaista ei mielellään katselisi kirvesnutussa.
Anteeksi kun kysyn tässä ketjussa, koska tarkoitus siirtää Pelicans pelin keskustelua tänne. Onko filmaaminen/ korostaminen tms. mistä Henkkaa nyt paljon parjataan jotenkin iso osa hänen peliään vai määrittääkö nyt yksi tuore tilanne koko pelaajaa?
En haasta riitaa/ provoa tms. Kysyn, koska en saa tästä nyt kiinni onko yksi mahdollinen virhearvio tehnyt hänestä ikuisen luuserin? Meinaan vain sitä, että meille ei jäisi rosteriin (eikä muillekaan joukkueille) eikä faniryhmiinkään enää juuri ketään, jos yksi ylilyönti vesittäisi kaiken?
Ei niin mutta painaako tässä enemmän vaakakupissa se että mitä on joskus sanonut vai se että kyseessä on ihan huikee pelimies ja hieno ihminen. Ilveksen pukukopissa äänestettiin Glue guyksi. Jos meille tulee moinen niin ottaisin any day
Tähän viestiin on hyvä ottaa aikalisä. Jos jollain on uutta kovaa huhua tai faktaa asioiden edistymisestä, suuntaan tai toiseen, niin liputa tämä viesti Muulla syyllä, niin avataan.
Miksi hänelle pitäisi suoda sopimus Tapparaan? Vanhojen meriittien mukaan? Jos suostuu pienempään rooliin maltillisella liksalla niin mikä ettei. Haapala ei vain tunnu pysyvän ehjänä ja se on sääli.
Antaisin vastaavaa roolia mielummin Puhakalle ja Tanukselle.
Tuo 2 pelaajan kiintiösopimus olisi kyllä ollut paremp poikkeuksenai unohtaa viime keväänä, kun tuo sota alkoi. Pelaajia kun vapautui paljon.
Muutenkin ihan turha sopimus.
Mielenkiintoista nähdä mitä tekee Haapala. Luulisi, että olisi julkaistu Ilvekseen tänään, jos jatkoa olisi ollut. Ylihuomenna nähtänee julkaistaanko tänne.
Ilmeisesti tämä Launch oli Ilveksen ensimmäinen ja toinen osa tullee sitten myöhemmin.
Haapala on muistaakseni tehnyt sopimuksia aika myöhään ja viimeksin taisi olla jatkosopparin julkistus heinäkuun loppua ellen väärin muista (Toinen kysymys on , että kuinkahan paljon pudotuspelien lopun vaisut otteet vaikuttivat markkina-arvoon ulkomailla?).