Kysyin, olenko kommentoinut ikää tai maininnut Haapalan oleva kehäraakki? En ole.
Pelaajauraansa vielä jatkavia takavuosien Tappara-pelaajia on vielä runsaasti, Haapala vain yksi heistä. En haikaile ketään takaisin sen vuoksi, että on joskus loistanut Tapparassa tai jopa ratkaissut mestaruuden tms. Nykyvire ja nykytilanne on mielestäni oleellisempaa. Myös mm. Esa Pirnes on ratkaissut Tapparalle mestaruuden, mutta en myöskään toivo hänen paluutaan Tapparaan. Ainakaan pelaamaan.
Pikkasen huono vertauskuva tähän väliin 
Kieltämättä, mutta pakko vääntää rautalangasta, kun näkemystäni vääristellään tahallisesti
Parempi esimerkki vois olla Rantakari
En halua Haapalaa Tapparaan.
Jos tulee niin tulee, jos tekee maalin niin tuuletan, muttei suosikiksi nouse enää ikinä. Ennen oli suurin suosikki.
Mielelläni sanoisin että ei kiitos, mutta kyllä tuon tason pelaaja pitää Liiga-jengiin mahtua.
Mää luotan kyl Tapparan organisaatioon et Haapalan tilanne on kunnolla selvitetty ennen mahdollisen sopimuksen tekoa. Jos Haapala tulee niin mun Tapparaan kyl mahtuu mut ei me siihen kaaduta ellei Henkka tule.
Joku aika sitten en minäkään olisi Haapalaa toivonut enää koskaan Tapparaan, mutta hei, oikeasti: pitäähän näistä jutuista päästä yli ja mennä eteenpäin! Ei nyt cancelloida Haapalaa, vaan annetaan syrjähyppy anteeksi riippumatta siitä onko tulossa meille vai ei, se tapahtui ymmärrettävistä syistä ja olosuhteiden pakosta. Ja kuka Tapparan mies nyt antaisi happamia lausuntoja, jos joutuu pelaamaan jossain muualla kuin missä sydän on.
Ei kiitos Haapalaa Tapparaan nyt, eikä jatkossa. Toivottavasti saa mieleisensä pelipaikan muualta.
Puhtaasti pelillisesti arvioituna:
Haapala on edelleen pinna per peli runkosarjapelaaja, jolla on älyttömästi taitoa. Johtuuko sitten vaivoista vai mistä, mutta liike ei kuitenkaan ole yhtä terävää kuin Tapparassa.
Riskiprofiili on sellainen, että hänen ympärille tai varaan ei voi joukkuetta rakentaa. Niinpä Haapala olisi luxus-hankinta kolmoskoriin, eli Platzer-Kelleher osastolle. Tässä yhtälössä myös palkan pitäisi olla tällä tasolla, koska 1-2 ketjuihin pitää latoa isosti dinaareja pöytään, jotta Suomeen saa edes niitä kuuluisia kakkoskorin jätkiä.
Edit: KHL:n tilanteen myötä tämä kausi oli herkkua, kun Liigaan saatiin pitkästä aikaa ihan kärki ukkoja. Nyt markkina on sulatellut uuden tilanteen ja nämä jätkät lähtevät NL-SHL suunnalle. Osa jopa DELiin.
Väittäisin, että ei johdu. Vaan väittäisin sen johtuvan siitä, mitä olen ihastellut ja hypettänyt koko kauden Tapparalta.
Haapala on osittain tällä kaudella ollut romuna, mutta olen ymmärtänyt ettei ne välttämättä johtuisi suoraan näistä vanhoista vaan enemmänkin pelityylistä. Ja se pelityyli on osittain myös se asia, miksi Haapala on toisaalta äärettömän arvokas. Hän pelaa kuin iso mies. Ja ei, yksi tilanne ei määritä häntä pelaajana.
Ja mitä tulee noihin pelaajan väitettyihin kommentteihin, tulee ne myös laittaa kontekstiin: pelaaja halusi tulla Tapparaan ja siitä oli jopa ”sovittu”. Säädökset yllättivät kuitenkin Tappran housut kintuissa ja Haapalan täytyi tehdä ratkaisu ilman, että siitä jää olo palkkavaöle seuralle ns. kakkosvaihtoehdosta. Ja eihän ammatilaiselle näin voi ollakkaan - kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Haapala on ennnenkaikkea ammattilainen. Ura on ollut epäonninen, mutta kova tekijä Liigaan.
Eiköhän siellä taustalla tiedetä taas vähän paremmin terveystilanteet jne. kuin me täällä palstalla.
Mää en oikeesti ymmärrä miksi Haapalaa täälä ei haluta takaisin. Pelimies hän on.
Tuntuu että jokainen joka täällä on sitä vastaan kuuluu siihen ryhmään joka on edelleen suolaisia siitä että meni Ilvekseen…
Minä ymmärrän taas ihan hyvin tuon.
Ei tässä nyt ihan niinkään voi suhtautua asioihin, että millään ei ole mitään väliä.
Omaan silmään Haapala on vähentänyt kamppailupelaamistaan merkittävästi ja pelinsä on hyvin paljon kiekollisen taidon varassa nykyään. Henkkahan tuli Liigaan sisään varsinaisena ajokoirana, joka puri kaikkia nilkkaan.
Tampereella on pienet piirit ja oma erittäin luotettava lähde kertoo, että Haapalan tulo Tapparaan on täysin mahdollista ja sopimistarjous on pöydällä, mutta varmaa se ei vielä missään nimessä ole.
Hyvä taas kertauksen vuoksi mainita, että se oli Tappara joka teki Haapalalle oharit ja tylysti purki jo olemassa olleen suullisen sopimuksen. Henkka oli jo tulossa Tapparaan, mutta seura veti maton alta. Joo tietty sen jälkeen tapahtuneet asiat olisi voinut paremmin hoitaa, mutta ihmisiä tässä kaikki ollaan ja virheitä sattuu. Tervetuloa takas Tapparaan, Henkka. 
Melkoinen kärjistäminen, kun Tappara ei voinut kolmatta Jokeria ottaa, koska Liiga.
Eihän tässä sikäli muuta ole, että Haapalan täytyy vallata paikkansa Tappara-yleisön silmissä uudestaan. Ei vanhoja ansioita unohdettu ole, mutta ei ne loputtomiin kanna. Minun puolestani saa tulla takaisin rakentamaan uutta Haapala-kuvaa.
Taisi tarina mennä vielä, niin että Jussi Tapola halusi Veli-Matti Savinaisen ja Jukka Rautakorpi Henkka Haapalan. Tapola päätti yli Rautakorven, että Savinainen otetaan Haapalan sijasta.
Taisi Haapala, Savinainen ja Leskinen olla Tapparan jossain Chl kokoonpanossakin/luettelossa, jos en väärin muista. Ainut virhe tuossa oli, että Tappara ilmoitti Haapalalle tilanteen viime tipassa ja Henkalle tuli kaamea kiire löytää uusi seura.
Tota, hän ei kärjistänyt yhtään. Oikeastaan vähän jopa kaunisteli.
Turha alkaa vääntämään, ei sitä kukaan usko vaikka herrat tulisi asian kanssa itse ulos