52 peliä vs 27 peliä ei nyt täysin ole riittävä otanta… Sama olisi kun sanoisi esimerkiksi, että Levtchi pelasi paremmalla pistekeskiarvolla kuin Merelä tällä kaudella… ei sekään mitenkään reilua ole.
No on se nyt kuitenkin yli puoli kautta SHL:ssä. Levtchi pelasi 27% liigan runkosarjassa, ettei mielestäni mitenkään reilua tuokaan.
1 tykkäys
Jos nyt ylipäänsä on tulossa, niin rooli lienee lähtökohtaisesti 2-3 ketju ja kakkosylivoima.
Oikeastaan näen lähtökohtaisesti roolin samana mikä oli Kelleherillä viime kauteen lähdettäessä.
2 tykkäystä
Periaatteessa rooli on tuo vastaava kuin Kelleherille ajateltiin, Ojamäen tulo taisi sotkea vähän sitä mitä etukäteen arveltiin.
Ykkösylivoima tarvitsee rightin pelaajan, joten tällä hetkellä Hallorania voi siihen myös ajatella. Katsotaan tuleeko kovempia pelaajia siihen kesän aikana. Liigaan on nyt vaikeampi saada kovia nimiä kuin vuosi sitten, joten tästä ei voi varma olla.
Ei siihen voi ajatella edes Hallorania vielä, kun käsittääkseni Tappara ei ole sopimusta julkaissut.
Kuten ei ole julkaissut muitakaan jatkosopimuksia ja uusia sopimuksia.
Sinänsä mielenkiintoista, että tasan Ojamäen paikkaa ja roolia (kakkoskentän laitahyökkääjä, joka liittyi 1.nyrkkiin ylivoiman neljäntenä hyökkinä) Halloran ainakin pelasi tuossa MoDo:n ykkösylivoimassa, kun voittivat ratkaisevan Game7 ja nousivat SHL:ään.
Ylivoimassa vasemmalla rightin laukojana. Ei tehoillut, mutta yhdestä YV-pyörityksestä tuli maali, kun MoDon viivapakki-“matushkin” pelasi pitkällä syötöllä oikealta vasemmalle ja heidän “lehteränsä” pisti oikealta nopean syötön maalin eteen heidän “savinaiselleen”, joka ohjasi limpun sisään. Halloran ampui matsissa muistaakseni 6 kertaa, 3 maalia kohti, pari blokkiin ja 1 ohi.
Tuo piste ka. ottaa huomioon myös viime kauden lopun 20 peliä Örebrossa jolloin saadaan melkein yksi täysi kausi SHL-kiekkoa eli täysin vertailukelpoinen.
Timråssa taisi mennä jostain syystä sukset ristiin tällä kaudella. Kyseisellä tahdilla mikä tuolla kuitenkin oli, niin olisi ollut kohtuullisen korkealla Timrån sisäisessä pistepörssissä.
SHL:n saldo Halloranilla 47 peliä 13+14=27p.
Edellisen kauden liigatähti ja pistepörssin voitosta taistellut Petrus Palmu 41 peliin saalisti 1+8=9.
En nyt ymmärrä miksi kaveri haukutaan jo näin maan rakoon ennen kuin peliäkään pelattu.
6 tykkäystä
Halloran oli SaiPa-visiitillään yksi Liigan räjähtävimmistä pelaajista eikä suoranopeudessakaan hävinnyt monelle. Jos ei ole erottunut liikkeellään Allsvenskan-peleissä, niin todennäköisesti kyse on jostain vammasta, sillä liikkeen taantumiseen tällä aikavälillä en usko.
3 tykkäystä
Onhan tuolta Allsvenskanista lähdetty NHL:äänkin kärkiketjuihin tekemään 0,5ppg tulokaskaudella (ks. Jesper Bratt)
2 tykkäystä
Omasta puolestani sanon, että saa minun puolesta tulla ja tehdä vaikka 60 pojoo. Minä kritisoin vain sitä, että täällä asiantuntijat roolittavat ja asettavat tiettyihin ketjuihin tulijoita. Osa menee pidemmälle ja asettelee äijät ylivoimakenttään ja 2-ylivoimakenttään tietylle paikalle. Vedotaan siihen, että miten on joskus jossain pelannut. Meillä vaihtuu valkku. Meillä vaihtuu pelaajat. Saatte toki vaikka pelikirjan kirjoittaa uuden valkun puolesta. Mutta, sen sanon, että ei noita edellisiä kirjoituksia kannata oikeastaan ottaa mitenkään vakavasti. Ehän me ees tiietä, ketä tänne tulee. Ehän me tiietä edes, miten sarja lähtee käyntiin. Karuselli pyörii.
Minä en ainakaan päätäni moisella vaivaa.
24 tykkäystä
Tässä vielä täysiin kausiin suhteutettuna (per 60 ottelua) tilastoja viime vuosilta runkosarjoista;
AHL (Ontario Reign): 4+28=32 (23 v.)
Liiga (SaiPa): 17+24=41 (24 v.)
SHL (Örebro, Timra): 17+18=35 (24-25 v.)
Allsvenskan (MoDo): 11+26=37 (25 v.)
Ihan hyvin on pinnoja kuitenkin tullut joka joukkueessa. Nämä on juuri näitä kavereita, joita on hirveän vaikea arvioida. Keskikastin joukkueessa tekisi varmaan sen 30-40 pinnaa 1-2 ketjussa Liigassa, mutta Tapparassa kärkiketjujen pelaajalta vaaditaan paljon - mikäli tulee, toivottavasti ei ole väliinputoaja, vaan tuo joko kokonaisvaltaisempaa pelaamista (esim. kolmosketjussa) tai sitten pystyy Tapparassa pelaamaan kärkiketjujen vaatimalla tasolla.
9 tykkäystä
Siinä se on. Noin minäkin ajattelen tuon, jos hän tulee.
Nyt en päässyt jyvälle.
Eli kun tulee uusi valmentaja niin ei kannata kenttiin sijoitella jos Halloran tulee, vaan hän tekee päätökset.
Vaikea kuvitella että tälläisiä hankitaan ilman suunnitelmaa vai pitäisikö kärjistetysti ymmärtää jos tulisi esim. Åsten, niin hänellä olisi samanlainen mahdollisuus kärkikenttiin ja ylivoimalle koska uusi valmentaja ja kuviot? 
2 tykkäystä
Ei kyllä nappaa yhtään tämä herra. Huolestuttaa jos tällaisia raahataan tänne tulosyksikköön. Kelleherin rooli sopii kyllä mutta onko siinä mitään järkeä tuhlata rahaa
Eipä tuo mielessäni olisi edes tulossa kärkiketjuihin vaan niihin pienen roolin keskiketjuihin. Katsokaa miten vähän Ojamäkikin pelasi samanlaisessa roolissa. Ei pelannut Tapparassa kärkiketjussa, missään kohtaa.
Ojamäki oli oikeastaan liian laadukasta luksusta tähän poikkeukselliseen hyvään kauteen. Samaa ei tulla hetkeen näkemään ja silti voidaan olla vaikka Mestari. Nyt on taas vauhtisokeus tullut tästä menneestä kaudesta kun realistisempaa on verrata ens kauden Tapparaa 2021-22 kauden materiaaliin. Se oli “normaali huippukausi”. Nyt päättynyt kausi oli ylihyvä ja pelaajamateriaalien vertailu tähän rosteriin on epäreilua.
Lisäksi, tässä on edelleen tapahtunut se KHL-pakolaisten aiheuttama voimasuhteiden uusjako SHL:n, Sveitsin Liigan ja Suomen välillä. Se mitä tehot jossain oli joskus, ei päde 2-3 vuoden aikajänteellä yhtään. Ruotsissa on taso noussut järkyttävästi sen TV-rahan ansiosta. Tappara pudotti CHL:ssä ruotsin 9. ja 10 porukat, ja nämä Allsvenskanin “jämä”-kärkiporukat pitäisi ihan tasaisesti hanttiin Liigan säälipleijarijoukkueille.
Se Allsvenskan ei todellakaan ole mikään Mestis. Siinä missä Ruotsin SHL halkeaa kahtia SHL:n ja Allsvenskanin välillä, Suomessa sama tapahtuu noin sijan 8. kohdalla. Liigassa “FHL” ja “Allfinskan” on samaa sarjaa.
3 tykkäystä
Ihan oikeille paikoille täällä Hallorania sovitellaan. Täällä on sen verran asiantuntevia kirjoittajia, että tietävät mihin rooliin tämän profiilin kavereita tuodaan. Hyvinkin todennäköisesti juuri noin, että pelaa ykkösketjun takana, mutta saattaa silti olla isommassa roolissa ylivoimalla kuin tasakentällisin. Mihinkään puolustavaan ketjuun ei varmasti hankintaa tehdä, oli asiasta päättämässä kuka valmentaja tahansa.
Jos ei taso riitä Tapparassa, niin kokee Kelleherin kohtalon. Lähtökohtaisesti on kuitenkin parempi pelaaja.
Toisaalta, jos halutaan olla Euroopan suurin ja voittaa taas CHL, kovinkaan paljon ei soisi joukkueen nimilistan heikentyvän, muuten on haastava pärjätä Euroopan kentillä. En tiedä onko mitenkä realistista koota samanlaista nippua, mutta kohtuu vastaavaan pitäisi kuitenkin pyrkiä.
3 tykkäystä
Miksi tämä Halloran huhu saa niin valtavasti huomiota. Puoli joukkuetta on vielä hämärän peitossa. Tuskin Halloran ainoo hankinta on, tai sit pelataan rajusti vajaalla. Eikös joka vuosi joku “Halloran” käy koittamassa että lähtiskö. Sittenhän sen tietää.
15 tykkäystä
Kaiken pitää onnistua täydellisesti ja enemmänkin, jos Tappara voittaa myös ensi kaudella Euroopassa. Missään nimessä pelaajabudjetin puolesta ei Tappara kilpaile vielä Euroopan suurien kanssa. Tapparan menestys rakentuu (ja rakentui) muille asioille.
Tottakai johonkin saman suuntaiseen rosteriin tasoltaan pitää pyrkiä mitä menneellä kaudella.
Jos Halloran tulee, niin tuskin on lähtökohtaisesti ajateltu ihan kärkipään hankinnaksi.
Kyllä valkku päättää.
Tietääkö hän jo ko pelaajan roolin? Tuleeko hakata koko kaudeksi kiveen? Ei kannata. Siellä saattaa olla erilaisia vaihtoehtostrategioita. Esim. hankitaan vaikka 2 kpl saman roolin pelaajaa ja jätetään itelle siimaa jne.
Ja edelleenkin ponttini on. Minä en ainakaan noita rooleja ja pelipaikkoja päätä, joten en päätäni moisella vaivaa.
2 tykkäystä