Samaa olen pohtinut. Meillä on tälläkin hetkellä todella kova pohja rakennettuna niin miksi täytyy viedä lupaavien omien junnujen paikat ja hommata kalliita laitureita, ja luottaa keskikaistalla esim Maliseen. Tämä nyt on nähty jo. Kirstu rohkeasti auki, koska rahaa meillä on.
Tuo on aivan paskapuhetta. Firmalla menee taloudellisesti hyvin ja jos muut joukkueet pystyvät hankkimaan kunnon pelaajia, niin niin pystyy Tapparakin.
No esimerkiksi HIFK jolla on enemmän rahaa mitä Tapparalla on etsinyt pitkään ykkössentteriä. Tuloksetta.
Kyllähän Tappara kunnon pelaajia pystyy varmasti hankkimaan Liigan mittapuulla, mutta selkeät ykkössentterit on kiven alla.
Laitetaan sitten rahaa pankkiin ja peluutetaan siinä EI-valmista ykkössentteriä, joka voi kasvaa voittavan joukkueen ykkössentteriksi. Se, että tyydytään vuodesta toiseen laihoihin kompromisseihin - hankitaan pelaajia, joiden kuvitellaan tekevän peliä laidalta jne. Tämähän siinä Erkinjuntinkin hankinnassa varmaan oli ajatuksena, kun ei saada sentteriä niin otetaan pelaaja, joka voi rakentaa laidasta. No Erkinjuntti ei sitten pystynyt rakentamaan lopulta yhtään mitään.
Malinen on kompromissi. Olen rehellisesti kyllästynyt siihen, että tärkeimmän pelipaikan suhteen tehdään laihoja kompromisseja. Montako kautta Malisesta pitää kasvattaa mitat täyttävää ykkössentteriä ennen kuin viimeinenkin uskoo, että hän on oikeassa roolissa korkealla alivoimavastuulla sekä 3. ketjun kahden suunnan sentterinä? Kun katsotaan Malisen ikääkin niin uskon, että hän olisi jo kuoriutunut pesunkestäväksi ykkössentteriksi, jos siihen olisi jotain aihioita olemassa.
Ja kyllä - Liiga on “sentterien hautausmaa”, koska edes Kärpät & IFK eivät saa rahalla sitä, mitä hakevat. Sitten jollekin kaiudelle sattuu Ruohomaa ja sitten se on. Itse asiassa nyt, kun katsoo Liigan tilannetta niin lähes kaikki joukkueet hakevat ykkössentteriä, joka ei tee tilanteesta mitenkään helppoa markkinoilla.
Olen vaan kyllästynyt ja aidosti turhautunut siihen, että Tappara hakee tätä samaa kompromissia vuodesta toiseen ja jo Kontiolan meneminen muualle tekee vihaiseksi, kun melkein varmuudella uskallan sanoa, että ei sieltä parempaa markkinoilta kuitenkaan löydy. Jos edes sitten YKSI kausi peluutettaisiin jotain junnusentteriä, jolla on se steppi tulossa tämän järjettömän kompromissin sijaan. Kuuselan toiselle laidalle, kun laitetaan puolustava laituri niin kyllä noiden välissä pärjää.
Se, mikä siinä välissä ei toimi on se kuuluisa kahden suunnan sentteri, joka ei pysty antamaan itsestään mitään hyökkäykseen.
Ellei ole sitten Jani Lajunen. Kyllä mun puolesta Kontiola voi jättää kohta tulematta kerta vieläkin rahan perässä juoksee. Eikös lompakkokin ole jo ihan tarpeeksi paksu? Ei toki jos joskus tulee niin toivottavasti ei hintalapulla ja aivan klesana.
Nyt kun oikeasti miettii niin kuka Kontiolan tasoinen pelaaja haluaa tulla Liigaan pelaamaan jos on oikeasti mahdollista saada 2 tai 3 kertaa kovempaa liksaa muualta
Kysy vaikka Jussi Jokiselta. Raha on kiva, joskus myös muut asiat merkkaa.
Tämä huhu alkaa vaikuttaa kovin laihalta mutta katsotaan nyt vielä.
Alkaa Konnallakin olla sen verran kilometrejä mittarissa, että ei välttämättä kauaa taso riitä ykkössentteriksi.
Tai siis taidot riittäisi mutta riittäisikö liike ja fysiikka?
Jos Konna ei Tapparaan nyt tule niin toivon ettei tule koskaan. Tämän venkoilun takia lähti esim. Tanus ja muutenkin organisaation kehityskelposet junnut miettii kannattaako yrittää pelipaikkaa kivikovassa Tapparassa. Jos aina on varmoja tulijoita jotka kuitenkin kalkkiviivoilla saavat sen paremman pestin jostakin muualta, on omat junnut jo tehneet ratkaisunsa. Liikaa menetetään tällaisten venkoilunne takia. Toivon toki että Konna on ensikaudella Kirvesrinta. Niin luotettavasta tahosta olen näin kuullut.
Jokinen taitaa saada hyvää tiliä tämän kauden NHL:stä jolloin on ihan sama missä pelaa.
Hieman kallistun myös tuohon samaan “nyt tai ei koskaan” kommenttiin. Isolle rahalle pitää olla vastinetta. Ikä tuo vääjäämättä oman riskinsä.
Huoli pois. Kyllä Mikki tietää
En ymmärrä mitä ne kaikki aina siitä iästä jauhaa. Konnakin nuori mies vielä, taitaa 35 olla? 4-5 vuotta pystyy huipulla vielä pelaan helposti.
Kyllä Liigassa sen 50p kauden helposti voi vetää.
Loukkaantumisia ollut viime vuosina ihan riittävästi eikä ole mikään raketti luistimilla, joten vääjäämättä ikä alkaa vaikuttaan.
Vaikka pistekeskiarvo viime kaudella on hieman tippunut, niin on syytä muistaa, että Konna pärjää vielä KHL -liigassakin ihan hyvin. Liigassa pärjää vielä pitkäänkin, jos vain paikat kestävät.
Minulle kelpaa kaveri, jonka tilastot ovat seuraavat:
KHL | 484 | 109 + | 197 = | 306 | 0.63 |
---|---|---|---|---|---|
Liiga | 200 | 33 + | 96 = | 129 | 0.65 |
Perrin, Kallio, Pyörälä, Vahalahti, Jokinen. Ketä näitä kaikkia päältä 35 on jotka pelaavat/pelasivat hyvällä tasolla Liigassa iästä huolimatta. Samanlailla se Konnakin tulee pärjää vaikkei raketti olisikaan. Aika hitaalta se Perrin näytti vaan ihan hyvät tehot päältä 40 vuotiaalle.
Näissä riittääkö taso jutuissa kannattaa muistaa että liigan taso on aika heikko. Jos konna on vaan kunnossa niin tekisi sen 40-50 pistettä heittämällä, jos ei koko joukkue sukella.
Juuri tätä tarkoitin ja nykyään urat jatkuvat entistä pidempään, mikäli ei tule uran pysäyttävää vammaa (vrt viimeisimpänä Janne Lahti, Ilta-Lehti).
Olisi kyllä hienoa nähdä Konnan koukkuja varsinkin ylivoimilla… Nyt olisi “professorin” paikka vapaana vielä.
Nimenomaan tulisi ylivoimalla kovaa tuhoa. Liigan paras pelaaja jopa ylivoimalle? Samaan kenttään joku maalipyssy, sekä Kuusela. Melko varmasti Kontiola top3 olisi kauden lopuksi pistepörssissä.
Liigan kannaltahan se olisi erinomainen asia saada tämän tasoisia pelaajia tänne. Kuten Kärpät hankki Osalan ja Jokisen.
“Konna palaa Tapparaan” on huhu joka on vähintään yhtä vanha kuin Tapparan mitaliputki on pitkä.
Kontiola-Kuusela olis todennäköisesti semmoinen tutkapari, että ainoostaan Tapparalaisilla olis kivaa. Tohon vielä joku “Bertrand”.