Lähtöseura: Lukko
Tuleva seura: Tappara
Ajankohta: 2016-2017
Lähde: Lukko kaudella 2016–2017 | Sivu 16 | Jatkoajan keskustelupalsta
Tälläinen pisti silmään Jatkoajan foorumeilla, suuntaisi siis A-junioreihin mutta tulevaisuutta ajatellen. Muutama mestis-peli KeuPasta alla tältä kaudelta. Ei kyllä sen enempää tietoa tästä pelurista!
Kaverista en tiedä mitään, mutta minun mielestäni on niin hölmöä kuin olla voi, että nuoriin ostetaan/haalitaan pelaajia muualta, kun niitä pitäisi tehdä omista ja antaa heille myös aitoja mahdollisuuksia. Mutta kai tämä on seuraustakin sitten siitä valmennuksen tasosta?
Joudutaanko näistä junnuista maksamaan jotain,vai tulevatko ihan omasta aloitteesta?
Vai onko nää näitä että ostetaan lekille pelaajia tms…
Jos muistelee, keitä tänne on junnuna osteltu, ni ei tunnu yhtään hölmöltä 
Jos jossain kohdin alkaa näyttää siltä, että omia lupauksia karkailee solkenaan muualle ja breikkaa siellä, sitten voidaan palata tähän Jokeri-ilmiöön. Ei ole toistaiseksi havaintoja siitä, että näin olisi käynyt. Jonkun mielestä se on hienoa, mutta tavallaan on myös surullista, että juniorituotanto on ollut määrällisesti aika vähäistä viimeisen vuosikymmenen ajan, vaikka joitakin helmiä on tullutkin.
Tätä on paikattu imemällä nuoria pelaajia muualta ja tekemällä heistä huippuja. Tämä systeemi tarvitsee tasaisesti lisää raaka-ainetta, ja tilastoskouttauksen pohjalta tässä Smedbergissä voisi olla ainesta.
Smedberg on “jo” 19-v joten ei mun mielestäni ole sinällään mikään junnuhaku. Vaan pikkuhiljaa aletaan ajamaan sisään miesten peleihin jo.
Onko sisäpiiritietoa, että tässä on uusi Lehterä tai Enlund? Näistä tosin Jori oli liigapelaaja jo tullessaan. Vai mitä hankintoja tarkoitat? Kyllä valitettavasti niitä turhiakin on ollut aika paljon. Nimiä en nyt herrasmiessyistä ala luettelemaan.
Junioripelaajiakin joutuu ostamaan muualta kun valmennus on tasoa todella heikko. Juujärvelle vain puhelua kun on vielä halukas valmentamaan junioreita saadaan pelaajien kehitys turvattua.
Voitko tarkentaa missä vaiheessa valmennus on mielestäni huonoa? A-junnuissako pilataan pelaajat vai jo aikaisemmin on huonoa valmennusta, eikä tule laadukkaita pelaajan alkuja myllystä?
Eikö Marko Ojanen a-junnuihin ensikaudeksi ole riittävän laadukas valmentaja?
No minun mielestäni MOjanen on A:han iso harppaus eteenpäin. A-nuoria seuratessa itseäni ainakin viime kaudella pisti silmään kilpailun puute. Vaikka peli ei kulkenut, oli käytännössä ketjut 1-3 sementoitu samoiksi syyskuusta maaliskuuhun. Kilpailua pitää olla ja mahdollisuuksia antaa varsinkin kun peli ei kulje. Noin karkeana vertauksena Dixon liigassa - tuli ykköskorin miehenä ja on nyt vakituinen nelosen mies, koska esitysten perusteella kuuluu sinne.
Ootko sä aina varma kaikista hankinnoista, et ovat uusia Lehteröitä tai Enlundeja? Entäs jos onkin uusi Kontiola tai Kuusela? Luceniuskin menis…
No joo, Kuusela ja Kontiola tuli junnuihin jo C-junnuiässä. Toki tässä voi hyväkin aihio, en tiedä pelaajaa ollenkaan. Vaikuttaa vähän junnujen ja Lekin välimaaston rekryltä.
Eikai ne tuollasia julkaise kesken liigan pelien, mutta pitäsi olla saletti juttu. Sen verran moni hallilla on tästä puhunu valmentajaporukoissa.
En ole varma ja saa toki olla, mutta aika monesta on jäänyt tulematta. Tulee mieleen, olisiko joku oma ilman näyttöpaikkaa jäänyt jantteri tullut joksikin, jos olisi saanut mahdollisuuden. Mistä näistä tietää? Mainitsemasi pelaajat olivat Tapparassa vaan jo c- ja b-junnuina alle 18-vuotiaina.
Onkohan se kuitenkin niin ettei meidän juniorimäärät ole siellä alkupäässä riittävän suuria. Kilpailua ei synny jos sarjan (a-jun.) tasoon kykeneviä junioreita ei vaan ole riittävästi.Valmennuksen taso on ihan varmasti riittävä kun katsotaan keitä siellä penkin takana on vuosien saatossa ja myös viime vuosina ollut. Jokaisen pitää ymmärtää että valmentaja ei voi antaa lahjoja, toisilla ne on ja toisella ei. Meillä on kuitenkin koko ajan maajoukkuetason junnuja joten kai siellä jotain tehdään oikein, Patrik Laine, Aapeli Räsänen, Otto Mäkinen, Henry Jokiharju keulassa. He ovat kuitenkin vielä B-ikäisiä ja kun aika monella seuralla A:ta hinkkaa varsinkin loppuotteluissa pari kentällistä jo liigaa pelanneita kavereita ei ole ihme jos tulos jää viittä vaille. Jos a-junnuilla pelataan sm-liigaa niin halukkaat riittävän tasokkaat tulijat on toivotettava tervetulleiksi. Niin tehdään muuallakin.
Täälläkään ei ole huomattu millainen talentti Jokiharju on, -99 syntynyt kaveri joka pelaa hyvällä tasolla 4-5 vuotta vanhempia vastaan. Olisiko hänelle pitänyt sanoa ei kun on ollut tulossa Tapparaan?
Koitin sitä tuossa hiukan juuri avata, että on eri asia, kun nuoret ovat meillä jo c/b-iässä tulevina talentteina verraten siihen että on yli-ikäinen a-nuori. Ja Lainetta ja Barkovia en tähän nyt ihan suoraan vetäisi mukaan, vaikka varmasti valmennus heidän kanssaan on tehnyt hyvää työtä. Nämä ovat kuitenkin todella poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Noin äärivertauksena olisi mukava tietää sekin, missä ne kaverit nyt pelaavat, jotka veivät Michael Keräsen pelipaikan Tapparasta.
Ja Keränen pelaa nyt ??
On monia syitä miksi pelaajat jo junioreina vaihtavat seuraa. Osa taloudellisia, osa henkilökohtaisista syistä, osa uskoo nousevansa paremmin jossakin toisessa seurassa. Ei sitä voi estää, eikä se ole aina huono juttu mutta kun ei polta siltoja takanaan aina on mahdollisuus palata. Lähtihän Kuuselakin a-juniorikauden jälkeen Ässiin, Bluesiin, Kärppiin jne. Moni meidän junioreista on pelannut pitkän uran muissa seuroissa. Ja moni on vaihtanut päätyä ja myös toisinpäin. En minä heidän syitään tiedä miksi näin käy, mutta ei se välttämättä huono asia ole.
Eihän meillä lähtökohtaisesti ole c-junnuihin tultaessa kun noin 50-70poikaa ikäluokassa, jotka ovat alunperin tulleet Tapparan lapsikiekkovaiheen läpi.
Jos verrataan esim pk-seutuun on heillä moninkertainen määrä massaa mistä hakeudutaan esim Bluesin c-junnuihin (Evu,Eps,Blues Lv ja Blues Mk nyt ainakin).
Mutta tämä ei taida olla oikea ketju vatvoa tätä…