Huhu: Tappara puolustajavaihtokaupoilla 2018-19?

Aamulehden tietojen mukaan Tappara on harkinnut puolustajien välistä vaihtokauppaa. Tapani Salo tietää, että Tappara olisi hakemassa puolustavaa puolustajaa. Itse en tiedä asiasta mitään, mutta koska kipinäketjua ei vielä ole, avataan ketju ja seuraillaan, tuleeko ankka vai ei.

Fälth nyt ensimmäisenä tulee mieleen, jos joku puolustaja on liipasimella. Mutta onko Eliakselle kysyntää.

https://www.aamulehti.fi/a/201405250?c=1525858750101

Aamulehden toimitukseen on kantautunut tieto, että Tappara olisi harkinnut puolustajien välistä vaihtokauppaa. Tällaiset vaihtokaupat ovat Suomen Liigassa perin harvinaisia.

–On puhuttu, että Tappara hakee puolustavaa puolustajaa, Salo raportoi.

2 tykkäystä

Fälth, Elorinne ja Rautanen. Siinäpä kai nimet, jotka tulisi lähtijöistä kyseeseen. Utunen siinä mielessä, jos jossain olisi tarjolla isot minuutit, mutta tähän en halua uskoa.

Vittasmäki, Blood, Elorinne, Mäntylä, Rautanen. Siinä meidän puolustavat puolustajat.

Rantakari, Kemiläinen, Fälth, Utunen.
Siinä kiekolliset.

En ymmärrä mitä me tehtäs puolustavalla puolustajalla varsinkin jos Fälthiä käytettäs kauppatavarana tradessa.

Mistähän Salo on tän kuullu?

4 tykkäystä

Jos noista nimistä saisi toivoa, olisi lähtijä Rautanen.
Hän oli jo aiemminkin lainalla ja hyvin pärjättiin ilman.
Elorinteelle jatkosopparia kouraan, mutta se on eri ketjun asioita se.

6 tykkäystä

En ymmärrä miks ollaan pakkia edes hankkimassa

5 tykkäystä

Fälth tai Rautanen. Villinä korttina Kemiläinen.

1 tykkäys

En näe mitään logiikkaa hankkia puolustajaa. Hyökkääjään voitaisiin kyllä joku pakeista vaihtaa.

Miksi oltais. Tämähän on toistaiseksi vain yksittäisen toimittajan heitto.

Olisko KooKoon kans vaihtokauppa Fälth / Rautanen → Bonsaksen?

29 tykkäystä

Koska Leinonen tuntuu aina hankkivan juuri päinvastaista kuin mitä fanit odottavat?


Rautanen tuntuisi loogiselta vaihtoehdolta. Vähän väliinputoaja Tapparassa, mutta nuori ja kehittyvä kaveri, joka monessa muussa Liiga-seurassa pelaisi. Ei silti, nyt varsinaisesti henkeä pidättelisi. Ei Suomessa oikein vaihtokauppoja…

3 tykkäystä

Fälth ollaan jo liikuteltu rosterin ulkopuolella, ellei jotain loukkaantumista ole. Bonsaksen kyllä kelpaisi vaihdossa.

1 tykkäys

En oikein muuta syytä pakkivaihtoihin keksi, kuin että saataisiin joku kuka olisi ensi kaudeksi tulossa ja lähtijä ei täällä jatkaisi. On silti vähän ihmeellinen huhu.

Tuossa tartuin sanamuotoon vaan, ei Tappara välttämättä ole mitään vaihtoja suorittamassa. Eli faktaa ei vielä ole. Leinosella tosiaan ollut ajoittain tapana yllättää kaikki.

Mielenkiintoisen huhusta tekee se, että tämä vaihtokauppa voisi suuntautua melkein minne vaan.

Voisko Mikki olla sen verran kylmänkiskonen, jos on tarjonnu jatkopahvia mut pelaaja ei halua nii saa lähteä? En kyl näe tämmösessä järkeä

Olisko aika pistää kipinää pystyyn ennenkun se menee ihan ohi? :joy: Huhua on ja menee mutta miks helv***i kukaan ei ole asemissa? :joy:

1 tykkäys

Mutta jos mestaruudesta taistellaan ei ketään sen takia kyllä viitsisi pois laittaa ettei jatka täällä ensi vuonna. On tuo rosteri kuitenkin sellainen.

3 tykkäystä

Spekulaatio: Kustannussäästöt, eli Fälth ulos ja joku halvempi mies reserviin?

Rantakari ja Kemiläinen ovat klassisia kiekollisia, mutta nyt kun Bloodin kuorma normalisoituu VMV:n paluun myötä, niin roolia voisi monipuolistaa? Hänhän on tehokas jo nyt - maalitkin ihan kunnon tekomaaleja.

1 tykkäys

Kenellä pahasti pulaa kiekollisista pakeista? Pulaa täytyy olla, ei Fälth mitään ihmeellisyyksiä ole esittänyt ja jos palkkakulut kasvais.

Tappara haluaa vahvistaa entisestään osastoa mikä on jo vahva.

Tavallaan ymmärrettävää. Jos Kärpät tulee keväällä vastaan täytyy puolustuksen ja maalivahtipelin olla ihan priimaa voittaakseen.

Ilman vaihtokauppaa ei tietenkään oikein ketään mahdu puolustukseen.

KooKoo:n kanssa Bonsaksen <-> Rautanen. Diiliin pykälä, että Strömwall myöhemmin. Säästäis KooKoo loppukauden palkoissa ja Tappara sais mitä tarvis. No joo, menipä villiks spekulaatiot.

19 tykkäystä