Jack Han?
8 tykkäystä
Hyvää pohdintaa ja aivan varmasti A ja B -suunnitelmat ovat menneet mönkään. Tällä hetkellä ykkössentterinä pelaa Somppi, jota ei varmasti ollut suunniteltu ykkössentteriksi vaan kolmosketjuun. Ja kaikki kunnia Sompille, varsin kelvollisesti on ruutunsa hoitanut. Harjoituspeleissä ja CHL-alkupeleissä Sompin edellä sentterihierarkiassa olivat Camper ja Liedes/Tanus. Todennäköisesti yksi sentteri olisi tullut sisään joka tapauksessa, vapauttaen Liedeksen ja Tanuksen laitaan. Camper tosin olisi pitänyt tietää laituriksi, joten siinä suhteessa epäonnistunutta scouttausta.
Itse ajattelin kauteen lähdettäessä tilanteen näin:
Camper
X
Somppi
Rauhala (Rönni tuuraa)
Keskinen nostettiin pakon edessä pelaavaan liigaryhmään ja hyvinhän poika on pelannutkin. Pelillisesti Rönniä edellä, mutta väittäisin että alkuperäiseen suunnitelmaan kuului Keskisen peluuttaminen isossa roolissa U20 puolella.
Kontiola täyttänee tuon X:n paikan ja Camperin löydettyä itsensä laidasta, on ykkössentteri edelleen kateissa. Onko se haavissa vai vain haaveissa, selvinnee toivottavasti pian.
8 tykkäystä
@Betonileuka
Kyseessä täytyy olla iso saalis jos ei yhteen haaviin mahdu, ja tässä tapauksessa luulen että mahdollinen tulo liittyy tähän aiemminkin mainitsemaani verorajaan.
Vaikea tähän on kytköstä linkittää ainakaan näillä sometiedoilla.
Pitaa pahaa Han on meille tehnyt?
39 tykkäystä
Onhan siinäkin jo verorajaa kun ei tarvi maksaa 1&2 senttereille palkkaa kesäkuun alusta lähtien. Sen 5kk/ 15-20ke/kk + työnantajamaksut ja nämä x 2 niin kyllä pitäisi olla rahaa jäljellä löydä pöytään loppukauden lapusta aika nippu seteleitä.
3 tykkäystä
Heitän tuohon vakiolauseeseen ”luotto seurajohtoon on kovaa” sellaisen vasta-argumentin, että:
- Taustahenkilöt ovat vaihtuneet
- Tapparassa on menestysputken aikanakin nähty kymmeniä floppeja odotuksiin nähden, esim. Dixon, Hamilton, Bertrand ja Zaborsky - McRaesta nyt puhumattakaan.
Kristallipalloa ei ole kenelläkään sen suhteen, miten asiat tulevat yksittäisen pelaajan kohdalla menemään. Saadaanko hankittua Tapparaan ja jos saadaan, onnistuuko odotetulla tavalla.
Edelleen uskon kuitenkin siihen, että jotain on kiikarissa ja toivottavasti haavissakin jo. Eli uskon organisaation tekemiseen, joka onkin ollut hyvää tämän kauden jengin kokoamisessa keskustaa lukuun ottamatta.
6 tykkäystä
Ottamatta kantaa nyt tuohon haavin silmukoiden kokoon, niin pakko kysyä jo pitkään vaivanneesta asiasta - olemmekohan ymmärtäneet veroraja- konseptin oikein?
Kyseessähän ei siis suoraan ja ensisijaisesti ole Tapparan säästö. vaan pelaajan. Jokainen saa googlettamalla aika helposti tietoonsa vero% pätkätyöläisille Suomessa. Ns. ykköskorin pelaajilla (oli palkka 100k tai vaikka 200k + , PELAAJA ITSE nettoaa huomattavasti enemmän KÄTEEN palkastaan, oli se mikä hyvänsä. Eli siis, ei Tappara välttämättä ole se, joka säästösyistä haluaa näin menetellä, vaan Suomen lakien mukaan pelaajan itsensä on taloudellisesti kannattavampaa näin tehdä, oli palkka mikä tahansa. Se saattaa hyvinkin olla varsin relevantti asia ykköskorin pelaajille, jotka loppukaudeksi etsii uutta pelipaikkaa. Tässä kohtaa voi oikeasti olla “tyhmää” tulla töihin Lokakuussa jos Marraskuun jälkeen omat ansiot on merkittävästi isommat/ kk.
Ihmettely loppuu. Voi myös olla, että olen ymmärtänyt ihmisten vero-pyörittelyt täysin väärin.
5 tykkäystä
Siksi ulkkareiden kanssa neuvotellaankin aina nettopalkasta.
7 tykkäystä
Pelaajalle olennaisinta lienee nettopalkka, joten Tappara joutuisi maksamaan huomattavasti suurempaa bruttopalkkaa jos pelaajan kiinnittäisi ennen verorajaa. Joten nähdäkseni kyse on myös Tapparan säästöstä.
(Sellainen muistikuva, että olisiko ulkomaan eläville ihan sopimuksellisestikin sitouduttu maksamaan tiettyä nettopalkkaa)
1 tykkäys
Kiitos - iuuri näin, pelaaja silti itse maksaa verot.
Edelleen korostaan tai muotoilen itseäni paremmin/ tarkemmin: Tappara ei myöskään tee näin säästösyistä (välttämättä) vaan siksi, että laki mahdollistaa Tapparan tarjouksen kilpailukykyisyyden muiden sarjojen kanssa. Samaan ei todellakaan päästä edelleenkään vs. suuret sarjat, mutta tarjous itsessään on houkuttelevampi.
Itseäni siis ehkä taas vähän hämää retoriikka, missä nimenomaan säästäminen olisi syy menetellä juuri tällä tavalla.
3 tykkäystä
Minähän sanoin että luotto seurajohtoon on koetuksella 
2 tykkäystä
Joo, juuri näin. En tosin tiedä onko muilla mailla vastaavia verorajoja ja sitä kautta myös parempi nettomaksukyky rajan jälkeen. Takavuosinahan SHL-pelaajia piipahti täällä alkusyksystä, tästä samasta syystä.
1 tykkäys
Mun mielestä on aika hurjaa heittää esim. Dixon, Bertrand ja Zabo flopeiksi. Kaksi ensimmäistä kuitenkin olivat mestaruuden voittaneen joukkueen jäseniä ja Bertrand pelasi huikean ensimmäisen kauden, jonka jälkeen taso tasaisesti tippui, mutta pelasi Tapparassa kolme kautta niin vaikea flopiksi saada. Zaborsky tuli pahan loukin jälkeen joista toinen kausi oli jo hyvä tilastollisesti ja pronssia taisi Tappara saada. Varmasti odotukset oli hieman isommat.
Eikö Hamiltonin käynti tiedetty vain pikavisiitiksi?
11 tykkäystä
Iacobellis ja racine varmaan tuoreimmat flopit. Zaborsky oli mun mielestä ihan kohtalainen. Odotukset oli ehkä isommat mitä toteutus,En laske siltikään flopiks(oma mielipide)
1 tykkäys
Kumman vaikeaksi on tämän asian ymmärtäminen tehty.
Jos pelaajalle tarjoaa lappua ennen verorajaa, niin joutuu tarjoamaan hemmetisti enemmän, että käteen jää Suomen verotuksen jälkeen muihin liigoihin nähden kilpailukyinen summa.
Joutuu siis tarjoamaan ehkä älyttömän summan, jolla seuran talous ei kestä. Tai jos tarjoat sitten vähemmän että seuran talous kestää, pelaaja menee muun maan Liigoihin, koska siellä verojen jälkeen käteen jää enemmän.
Mutta Suomen 6kk verorajan jälkeen, tämä ero muiden maiden verotuksien kanssa pienenee ja sen jälkeen Tappara pystyy tarjoamaan ulkomailla oleskelleelle kilpailukykyisen ja omaan pelaajabudjettiin nähden sopivamman summan.
Eikös tää nyt ole jo aika simppeliä?
10 tykkäystä
Niin siis ajattelitko, että ihmetellesäni retoriikkaa nimenomaan Tapparan motiiveista säästää ja odottaa, en tajuaisi yhtälöä? En ihan saanut kiinni.
1 tykkäys
Arvasin nuo nimet mainitessani, että joku niihin tarttuu. Totean vain, että niin Bertrandista kuin Zaborskystä odotettiin entisinä Liigan maalikuninkaina sellaisia 25-30 maalin miehiä ja Dixonista suvereenia ykkössentteriä. Toteuma ei ollut lähellekään. Siispä olivat floppeja odotuksiin nähden.
Listaa voisi jatkaa vielä lukuisilla nimillä. Aina ei vaan saada sitä, mitä odotetaan, vaikka paperilla hankinta on kova.
Riskejä voi kuitenkin pyrkiä minimoimaan monin eri keinoin. Esimerkiksi Shore on jo käynyt Euroopassa, asunut Ruotsissa, Grönborgille tuttu yms.
Minulla on sellainen kutina, että kohta julkaistaan Konna+joku toinen sopimus. Miksi ei ole julkaistu vielä, niin syyt voivat liittyä esimerkiksi verorajaan, jonka jälkeen toinen pelaaja vasta liitttyy joukkueeseen. Pelkkää omaa spekulaatiota.
4 tykkäystä
Ehkä olisi voinut kuitenkin mainita niitä ihan oikeita ja kiistattomia floppeja, kuten toisella mestaruuskaudella naarattu huippuvahvistus Charles Linglet. Menestysputken alkupuolella kovin odotuksin tullut Philip McRae jo mainittiinkin, mutta eipä muun muassa voimahyökkääjä Raymond Sawadakaan pahemmin vakuuttanut. Hän toki ei tainnut tullakaan ihan maailman suurinten odotusten saattelemana.
Näiden nimien rinnalla muun muassa Bertrand ja Zaborsky olivat oikein onnistuneita hankintoja.
https://www.instagram.com/p/Cyg6UfetNI_/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Joulu tulee etuajassa, kun nyt saadaan jo joku lahja.
9 tykkäystä