Hiukan on turuust kuulunu semmottist tämmöttist pukukoppi huhuja, että alkaa olemaan ne hetket, että aletaas päästämän pelaajia poijes, jos ei pelihomma kiinnosta. Reunasen Tarel olis kuulemmas loppukaude paikka kiinnostanu Tappara siirtoraja kynnyksel.
Kyl on kamala kiäl ja koira tämä turun murre. Saas nähä kui tässä käy…
Kentälläkin niin ylimielisen ja flegmaattisen oloinen, että ei haittaa jos jää tulematta. Eikä kyl haittaa vaikka tulisi.
Näen käyttöä Tapparassa ainoastaan siinä tapauksessa, että Jesper Mattila on pitkään pois. Muussa tapauksessa ei käyttöä.
Reunanen on todella kova pelimies, jos homma kiinnostaa. Joku on mennyt Turussa kauden aikana pieleen kun rooli on tippunut, ehkä henkilökemiajuttuja.
Tapparan osalta riippuu halutaanko ottaa varman päälle, vai luotetaanko Räsäseen, Kotajärveen ja Piipariseen stunnteina.
Kapteeni + pelihomman kiinnostaminen = siirto 
Mites nyt noin… syvässä päädyssä TPS.
Puolustaja kelpaa kyllä,
Olisihan se hienoa, jos tällä rosterilla mentäisiin tai mennään päätyyn asti.
Toki vaatii että kaikki säilyisi ehjänä ja kaikki saadaan pelikuntoon. Rosteri on kuitenkin laaja ja hyvä.
Reunasella sopimusta Tepsiin vielä ensi kaudellekin. Vuokra vai sopimuksen purku? Voisiko tässä olla kuitenkin sellainen pelaaja, joka kuuluu Tapparan ensi kaudenkin suunnitelmiin.
Reunasella on optio ulkomaille ens kaudella niin vuokra loppukaudeksi tai molemmin_puolista_hyvää_yhteisymmärrysta tarvitaan, jos siirtyy liigassa.
On kapteeni joten arvelen että siirtyy sopimuksen purulla. Edelleen, hämmästyttävä huhu.
Tuosta Reunasen Tarmosta, niin ihan hyvinhän tuo voisi käydä loppukauden Tapparassa pelaamassa. Eihän tuossa ole siirtorajan jälkeen kuin seitsemän peliä runkosarjaa ja sitten play-offsit. Näinhän Viljami Nieminenkin vuokrattiin Jyppiin, toki siirtyi jo aijemmin. Palaa takaisin kotiseuraansa Liiga kauden jälkeen. Eihän tässä mitään ihmeellistä ole.
Ihan Ok pisteet tehnyt tähän kauteen. Niinkuin täällä ajemminkin on sanottu, ihan hyvä jos tulisi, mutta ei haittaisi jos olisi tulemattakkin, jos meillä rosteri on täydessä kunnossa. Kuitenkin heittämällä TPS:n paras pakki.
Ja kaveri on aika v*tun kyllästyny olemaan koirankopissa. Välillä pelaa ja välillä ei.
On kuitenkin eniten peliaikaa saanut pelaaja joukkueessaan.
Kyllähän kevättäkin ajatellen laajuutta on hyvä olla. Ja Reunanen toisi myös ylivoimapeliin yhden vaihtoehdon.
Reunanen ainakin tämän hetken Brickleyn voittaa 100-0. Kelpaisi itselle ainakin.
Viimeiset 5 peliä Brickley 1+3=4 ja +7, Reunanen 1+1=2 ja -2, mut ok.
Ettei mene täysin ohi aiheen, niin en haaveile Reunasesta, enkä kenestäkään muusta. Me pärjätään hyvin näin.
Mielestäni tässä kohtaa mahdollisissa vahvistuksissa on tärkeää, ettei joukkueen harmoniaa riskeerata. Reunasesta tuli jo Lukossa käsitys mielialapelaajana, josta oli vaikea arvata, löytyykö illan päätteeksi topeista vai flopeista. Taitojen puolesta ehdottomasti yv-yksikön pelaaja ja jos ei sitä roolia saisi, miten suhtautuisi? Mieluummin ottaisi vähän huonomman leveyspakin, joka olisi varmasti sinut sen roolin kanssa, johon tulee.
Brickley on vähän hazardi yv:llä, varsinkin kun on alin pelaaja. Lukuisia vaaratilanteita tullut, olisi Reunanen ihan kiva siihen viivalle myös
Itse ottaisin voimaa maalineteen, jos pakkia havitellaan, mut eipä me kauheesti ketään tarvita, jos kaikki on kunnossa
Ei ehkä. Jos kaikki on kunnossa. Mutta kun erittäin harvoin on. Ei ole nytkään.
Ei ole kenelläkään 100% terve rosteri. Tapparan tilanne on aika hyvä. Nykyiseen rosteriin ei tarvita ketään. Sarjataulukkokin sen kertoo. Pienet riskit kuuluvat lajiin, joten ei kannata polttaa rahaa siihen että istutetaan kentällistä katsomossa Kärppien tyyliin (2015).
Tapparan tilanne on tosiaan aika hyvä.
Sarjataulukkoa tuijottamalla ei kannata kyllä ihan kaikkia päätöksiä tehdä tai olla tekemättä.
Vaikka Tappara jotain vahvistuksia hommaisikin, niin ei siellä reservissä mitään tähtipelaajia ole. Nuorta porukkaa on. Kärpillähän oli tuolloin aika ison statuksen pelaajia katsomossa.
Luotan valmennuksen ja urheilujohdon näkemykseen.