No heitetään oma spekulaatio, liigasoppari joukkueen x kanssa ollut jonkin aikaa taskussa, mutta saanut etsiä parempaa ulkomailta päivämäärään x (veroraja) asti.
Tuon verorajan vois varmaan joku laskea, eli milloin vois pelata Suomessa.
Koska pelaa bandyä HIFK:issä ja on profiililtaan HIFK-heimoa, ottaisivat kaikki yhteyttä kysyäkseen nimenomaan HIFK sopimuksesta, mikäli ei itse määrittelisi asiaa. Haluaa säilyttää kasvot seuran ja fanien suuntaan ilmaisemalla ristiriidan itse ja ilmaisemalla myös ryhtiä ilmoittaessaan asiasta heti; vaikka pelaa bändyä HIFK:issä, pelaa kiekkoa muualla. Ei luo turhia odotuksia HIFK heimon kannattajiin.
Nähdäkseni on epätodennäköistä, että olisi allekirjoittanut mitään kun kerran lähtee kilpaurheilutapahtumaan toisessa lajissa. Luulisin, että valitsee vaihtoehdoistaan vasta noiden matsien jälkeen enkä usko, että nimiä papereissa vielä on. Suullinen sopimus tietysti voi jo olla osapuolten välillä.
Todennäköisesti Ramstedt tosiaan halusi katkaista IFK-foorumilla vahvana velloneet huhut, joiden mukaan olisi palaamassa sinne.
Hieman ristiriitaisilta tuntuvat miehen lausunnot silti. Toisaalta hän on ilmaissut olevansa “parhaassa kunnossa kahteen vuoteen” ja pelaavansa vielä tällä kaudella lätkää jossain. Toisaalta hän on ollut koko syksyn ilman seuraa aina verorajalle saakka ja antanut ymmärtää, että tilannetta katsellaan rauhassa. Minulle on jäänyt hieman vaikutelma, että hän hakee uutta motivaatiota nyt jääpallon parista, mutta voin olla väärässäkin. Tuskin hänellä sopimusta vielä on minnekään, sillä kuten @ljpp tuossa totesi, niin tuleva työnantaja ei kyllä katselisi tuota jääpallokuviota mielellään.
Todennäköisimmin siirtynee kuitenkin akselille Ruotsi/Sveitsi, sillä hän kertoi viime viikolla Liigan lounaslivessä, että tarkoituksena on ollut viettää useampi kausi ulkomailla. (Ei toki sulkenut Liigassa pelaamista täysin poiskaan.)
Eipä sitä kai voi varmaksi laskea, kun se on kiinni siitä, kauanko hän on kesällä ja muuten ollut Suomessa.
Ymmärrän tuon, että katkaistaan siivet HIFK-huhuilta. Mutta miksi? Yleensähän näitä juttuja ei kommentoida. Miksi ne siivet pitää katkaista? Pehmentääkseen “jotain” iskua? HIFK-huhulla ei kai olisi mitään merkitystä, jos olisi menossa ulkomaille. Onko Ramulla niin syvät suhteet HIFK:iin, että haluaa heti tehdä asian selväksi, jottei tule mielipahaa? Vai niin huonot, että tässä kohtaa on täysin selvää, ettei pelaa HIFK:ssa vaikka tuleva työnantaja selviää vasta viikonlopun jälkeen. Vai onko HIFK:ssa pelaamattomuus piiloviesti, ettei pelit jatku missään?
Mietin tätä lausuntoa sen rivien välissä olevien ja olemattomien juttujen kantilta. En nyt osaa sen paremmin laittaa ajatuksiani “paperille”.
Lukko taisi juuri viime viikolla kertoa hakevansa ykkössentteriä. Tuossa jutussa puolestaan kerrotaan sopimuksen olevan lähellä uuden pelaajan kanssa ja annetaan olettaa, että suomalainen pelaaja on ykkösvaihtoehto. Lukko maksoi verotietojen perusteella suhteellisen sanotaanko nyt reippaalla kädellä Aaron Gagnonillekin, joten 1+1=2? Ajoitus ainakin täsmää ja Tappara tuskin pystyy maksamaan yhtä paljon kuin Lukko.
@Kilo : Hyviä kysymyksiä. Olisiko Ramstedt vain kyllästynyt vastailemaan jatkuvasti aiheeseen liittyviin kysymyksiin Helsingissä ollessaan.
Tuossa linkissä Lukon Vanhatalo tosin kiistää Ramstedtin Raumalle tulon artikkelin viimeisessä kappaleessa. E. Voi olla kyllä hämykin.
Voi olla, ehkä löysään foliota nyt ainakin hetkellisesti. Katsotaan, mikä lopullinen ratkaisu on ja onko siinä vaiheessa enää kommentoitavaa.
Ei tämä tieto,ettei pelaa hokia tällä kaudella Hifk paidassa kyselyjä vähennä. Nyt vain kysymys kuuluu,mikset pelaa?
Jotenkin on sellainen tuntuma tässä jutussa, että HIFK on jättänyt oman tarjouksensa pöytään, joka liigan mittasuhteessa varmasti olisi vähintäänkin kilpailukylyinen ja jos Suomessa jatkaisi, niin HIFK olisi loppuun asti tarjouskilvassa mukana. Epäilen että KHL/Ruotsi/Sveitsi-akselilta on muutama sopimus jotka ovat vähintään tuplasti sen mitä liigasta saisi. Toki voi muitakin syitä olla miksi HIFK on jo ulkona jatkokuvioista, mutta tämä kuulostaa itsestä järkevimmältä. Kovin epätodennäköistä että Tapparassa nähdään (tähän vielä uusimmat Lukkohuhut ison rahan sopimustarjouksesta päälle), vaikka kelpaisi kyllä ja toivo elää niin kauan kunnes jotain sopimusta jonnekin ilmoitetaan. Tappara varmasti mukana kisassa, mutta selvää on että rahalla Ramua ei tänne saada, muuten vetovoimaa varmasti on.
Voi olla ehkä ihmissuhteet ristissä johdon kanssa. Eihän siinä oikein mitään muuta loogista selitystä ole. Tämä nyt ei ole tieto, mutta itsellä on vahva tunne siitä, että Ramun pöydällä on sopimustarjoukset Tapparasta, Jokereista ja Ruotsin liigasta. Nyt puntaroi sitten sitä mikä on uran kannalta paras ratkaisu.
Jokereihin en nyt kyllä millään usko. Jos ei O´Neill ole kovin kauan pelaavasta kokoonpanosta poissa. Jokereiden kotisivujen mukaan olisi joulukuun loppuun asti sivussa.
Ja ihan varmasti kotoisesta liigasta tarjouksen ovat tehneet myös Kärpät, Lukko ja IFK nyt ainakin. Eri asia sitten millaisia tarjouksia ja onko muuten Ramulla sinne kiinnostusta.
Joo ja eikös Ilveskin hae ykkössentteriä. ![]()
Tosin Heikkilän mukaan ei välttämättä vielä kerkiä tälle kaudelle.
Ramu haluaa ainakin ’puhdistaa’ bandyottelunsa ja hakea sille julkisuutta mahdollisimman puhtaalta pöydältä. Täysin puhtaaksi sitä ei saa tietysti mitenkään mutta ne jotka paikalle menevät tietävät paremmin, miksi menevät.
Tarkkaakin tarkempi kundi ja tiedostava vielä. Jotenkin ajattelisin, että pöydällä on rahan lisäksi ’takuu’ ykkössentterin paikasta ja kolmantena mutta pienimpänä vielä jonkinlainen menestyssauma. Kärpistä takuuta ykkössentterin viitasta ei ehkä voida antaa?HIFK:in menestyssaumat ovat vähän niin ja näin, palkkasoturihenkeä. Liigassa muutama jengi, ehkä. Haluaako Raumalle, pienehkö paikka, suuren maailman mies? Jokereista oikeaa roolia? Venäjää ja matkustelua jo nähty riittämiin? SHL / Sveitsi?
Kyllä mä näkisin että Tappara on ihan top-3 vaihtoehto Ramstedtille. KHL tuskin enää kiinnostaa paitsi varauksella Jokereissa, mutta saman rahan saa myös Ruotsista tai Sveitsistä niin en usko että valitsee Jokereita.
Sveitsi ja Ruotsi varmasti houkuttelee, mutta pääseekö sellaiseen rooliin mihin haluaa ja pääseekö joukkueeseen joka taistelee mestaruudesta? Jommasta kummasta täytyy joustaa ja tuskin on mihinkään kärkijengiin pääsemässä, ja pieni rooli tuskin haluaa. Tosin Sveitsistä olen kuullut pelkkää hyvää, ja että siellä on jääkiekkoilijan hyvä olla. Joku Luganokin: upee kaupunki järven rannalla, lämmin ilmasto, peleissä älyttömän kova tunnnelma ja lyhyehköt välimatkat peleihin. Ja palkka erittäin hyvä.
Tapparassa olis tarjolla ykkössentterin rooli ja joukkue, joka on yksi mestarisuosikeista. Palkka on erittäin pieni, mutta olosuhteet kunnossa. Lisäks paikka olis todennäköisesti kahden tutun #71 ja #67 välissä. Oli 2015-2016 -kaudella huikeessa vireessä ja elämänsä kunnossa, enkä nää syitä miksei siihen samaan olis mahdollista päästä myös Tapparassa. Sen jälkeen vois ovet avautakin NLA tai SHL kärkiseuroihin isoon rooliin. Tavallaan 1 askel taaksepäin, mutta sen jälkeen 2 askelta eteenpäin.
Mää oon vähä samoilla linjoilla @oranssi5 kanssa. Luulen Ramun tapauksessa, että rehellinen menestymismahdollisuus painaa tällä hetkellä huomattavasti enemmän ku palkkaero vaikka Tapparan ja HIFKin välillä. Ramun kaks viimeisintä kautta on menestymisen kannalta menny ihan penkin alle. Sitä ennen finaalitappio. Toisaalta rahaa varmasti Ramu on näiltä KHL kausilta tienannu vähintäänkin kohtuullisesti. Ja #71 + #67 on semmonen vetonaula, ettei taida liigasta parempia löytyä.
En tiedä yhtään Ramun suunnitelmista, mutta sen tiedän että se voi Somessa ihan tietoisestikin hämmentää. Olis se kyllä kiva nähdä Tapparassa, mutten revi peliverkkareita, jos ei.