Boikotti on paikallaan: Ilvespaitakoodin mukaisesta toiminnasta ei kuulu saada porttikieltoa.
“Kyseinen syytös ei liity paikallispeliin”
Silti paikallispelissä on tullut porttikielto 
Sen lisäksi pahoitellaan tapahtumia,
jotka ekassa kirjeessä kiistettiin…
Hurjaa kummelia 
9 tykkäystä
Käväsi lukemassa tuon osaston uuden avautumisen, sinne en edes yrittänyt voiko kirjoittaa ilman ryhmään kuulumista. Jäi kaivelemaan tuo kirjoitus sieltä, ettei porttikieltoa voi edes määrätä kenelekkään…
Kyseiseltä sivulta oleellisin mun mielestä lainattua:
“Lain perusteella asiakasta ei voi määräaikaisesti kieltää tulemasta, vaan jokainen tilanne on arvioitava erikseen. Asiakasta ei kuitenkaan tarvitse päästää sisään, jos hänen aikaisemman käyttäytymisensä perusteella voidaan olettaa, että hän aiheuttaa järjestyshäiriöitä tai vaarantaa turvallisuuden”.
Eli siis periaatteesa voidaan kumminkin pärstäkertoimella saada porttikieltoa?
Ilveksen faneilla ollu taas erimielisyyksiä järjestysmiesten kanssa.
Tällä kerralla kyse oli tuomareiden koskemattomuudesta.
HUOM.
Santtuvaroitus: aika voimakas otsikointi.
Tamperelaisyleisöllä meni totaalisesti huuruun kolmannen erän lopussa, kun Ilveksen Mike Halmo sai oudon jäähyn hyökkäysalueella kiinnipitämisestä. Päätuomarit Teemu Salminen ja Joonas Kova saivat tuntea Ilves-yleisön verbaalisen vihan.
Ilves kesti Halmon jäähyn, mutta ajassa 61.45 tamperelaispakki Oskari Laaksonen sai kaksi minuuttia estämisestä hyökkäysalueella. Tämä lisäsi Ilves-yleisön raivoa.
Ottelun jälkeen hallin B-puolella tuomarien sisäänkäynnin ympärillä oli kymmenen järjestysmiestä suojelemassa kaukalosta poistuneita tuomareita.
1 tykkäys
Ei jumalauta…
1 tykkäys
Aika puutteellinen uutinen Santulta, tuossa kerrottiin vain että 10 järkkäriä oli suojaamassa tuomaria. Ei sitä että esim olisi muodostettu uhkaa tuomareille, uutisen punchline puuttuu.
Edit. Haiskahtaa säälittävältä klikkiuutiselta.
7 tykkäystä
Muistetaan tosiaan taas jutun kirjoittaja…
5 tykkäystä
Onkos nyt vahvaa tulkintaa? Ainahan ne järkkärit menee sinne tuomareiden käytävän katsomoon vahtimaan.
3 tykkäystä
Menee klikkikeräyksen piikkiin tämä, ainakin näillä tiedoilla. Aina tuonne tuomarikäytävälle järkkärit tulee. Eli santtu varotus linkkiin.
2 tykkäystä
On kyllä jopa todella kyseenalaista toimintaa taas Silverin Santulta, moni lukee kuin raamattua näitä sontaisia roskalehtiä ja varmaan dumailee Ilves faneja uutisen perusteella entisestään, nyt turhaan mitä ilmeisemmin. Sitten sana ja maine leviää kahvipöydissä. Santtu tarttui ajankohtaiseen ilmiöön, noilla tiedoilla uutisen kirjoittaminen on kyllä ala-arvoista paskaa.
3 tykkäystä
Voisko joku kopipastee kappaleen ton klikkiuutisen sisällöstä niin ei tarvitse jälkeenpäinkään klikkailla tota roskaa (en ole avannut sitä enkä avaa). Odotan mielenkiinnolla muita lähteitä sille että onko hallilla oikeasti tapahtunut jotain (veikkaan ettei).
Tuskin mitään, ainahan siellä on järkkärit nykyään. Seurasiko joku tätä, oliko aihetta valittaa tuomareille tällä kertaa?
Näitähän ne Santun jutut yksinomaan ovat.
5 tykkäystä
Oli aihetta. Ihan omiin jalkoihinsa kaatui Ässä-pakki. Katsokaa itse:
1 tykkäys
Pelihän ei ratkennut tähän vihellykseen. Laaksonen jäähyn aikana Kärki pisti mustaa pussiin.
1 tykkäys
Saatto tuossa vähän kiinnipitämistä olla, mutta ei kyllä ihan niin vahvalta nykäsyltä näyttäny että ois pitäny noin näyttävästi kaatua.
Kauheita erimielisyyksiä juu 
https://www.facebook.com/tuomas.makipaa.9/videos/10217742235565986/?hc_location=ufi
Tolla huutelulla ja mesoomisella, mitä Kivi ja kumppanit huutelee niin varmasti joutuvat tuomareiden silmätikuksi.
E: Itse otsikkohan on silkkaa kilkkihu*raamista.
4 tykkäystä
Jep eli aivan kuin luulinkin… Santtu tehnyt juttua taas enemmän klikkien kun totuuden mukaan.
3 tykkäystä
Tuo klippi on kyllä ihan eri matsista missä Santtu on ollut. Täytyy olla.
3 tykkäystä