Kuka siis käytti mouhoa? Käytit, mutta et käyttänyt. Kunnon Jekyll & Hyde meininkiä tänään.
@salmela61 anna nyt olla oikeasti.
6 tykkäystä
Musta tuntuu että kaikkien olisi nyt hyvä laittaa hieman jäitä hattuun, @salmela61:n esimerkit ymmärretään nyt väärin muutaman erikoiselta tuntuvan termin, kuten “vihollinen” vuoksi joita nyt ei tarvitsisi myöskään viljellä. Ymmärsin kyllä hänen pointtinsa eikä se ollut halventaa Tapparaa, tapaa olisi ehkä voinut hieman korjata sillä niin moni sen hyökkäyksenä otti.
5 tykkäystä
Voisiko Tapparan markkinointi painaa parituhatta oranssia kannatuspaitaa ihan vaikka kevään finaaleita ajatellen myytäväksi? En sano, että niissä pitäisi olla Mouhijärven muotoinen kirves mutta silti.
Pitäs vaan painaa suoraan MOUHO rintaanm ostaisin heti.
1 tykkäys
Tai sitten ei alennuta tuolle tasolle. Jos lapsi kiukuttelee, niin aikuisen ei kannata kiukutella takaisin.
16 tykkäystä
Olipas tänne tullut viestiä 
Itse en kaipaa myöskään mitään Tampere ensin kannatusta. Jatkuva kisailu naapurin kanssa tuo paljon kipinää liigan seuraamiseen ja on vaan hyvä juttu. En minäkään ikinä toivo Ilveksen voittoa. Tai oon mä salaa muutaman kerran, esim. karsinnoissa.
Ja mitä noihin koululaisille jaettuihin lippuihin tulee. Olisihan se tyhmää jättää markkinoimatta joukkuetta potentiaalisille tuleville kannattajille. Nyt toki vielä hienompi juttu, kun joku firma on ostanut liput ja jakaa sitten koululaisille.
4 tykkäystä
Kotona saanut aina vähän kiukutella. Vieraissa ei kehtais 
Hyvä neuvo meille kaikille. Miten kuitenkin aina saman sankarin kommentit saa aikaan tämmöisen härdellin.
1 tykkäys
Just… Tappara jakaa ilmaisia lippuja peliin. Vähäx noloo.
Tai sitten on kyllä vähän huvittavaa, kuinka moisesta asiasta saadaan puolin ja toisin työnnettyä roskikseen koko yhteisöt.
Ps. En jaksanut lukea koko keskustelua kuin vähän alusta.
Pps. Mutta jatkakaa ihmeessä.
8 tykkäystä
Jep, pidä tuo linja. Näin keskustelu pysyy korkeatasoisena, varsinkin kun ei lue muiden kommentteja.
Kuitenkin oli jo asenne valmiina, ei näin.
24 tykkäystä
Ketju avattiin automaattisesti 2 päivän kuluttua.
Päivän aamulehden yleisö-osastolla hyvinkääläinen pettynyt katsoja antanut palautetta jouduttuaan katsomaan ilveksen lippuja ostamaltaan istumapaikalta. Mielestäni on täysin oikeassa siinä että ostaessaan lipun hän ei ole velvollinen tietämään että paikalta ei näe kunnolla, silloin lippu myytäisiin näköalarajoitteisena. Veikkaisin ettei lippu.fi:lle ole myöskään ilmoitettu että liput ovat sallittuja pelin aikana ja paikka pitäisi myydä näköalarajoitteisena. Jäljelle jää siis järjestyksenvalvonta joka laiminlyö tehtävänsä kun ei puutu lippujen heilutteluun koska se em. perusteluin täytyy olla kielletty pelin aikana. Tästä seuraa huonoa mainosta tapahtuman järjestäjälle. Mikäli ilves haluaa tästä poiketa omissa peleissään niin olkoon niin, toki aiheuttaa sekaannusta kun säännöt pitäisi olla yhteneväiset mutta erityisesti paikallispeleissä jossa ovat vieraana tätä ei voida sallia.
Aivan turha vetää kommenttia, menkööt muualle, pitää olla tunnelmaa, oma asia jos ei tiedä jne. Maksaneelle katsojalle pitää aina taata ensisijaisesti näkymä tapahtumaan mistä maksanut lukematta kiekkokatsojan käsikirjaa. Yksiselitteistä.
Vertauksena tähän yksi tapaus jota hämmentyneenä seurasin ja joku osaa ehkä vastata, mikälie Tapparan peli tässä syksyllä oli, vieraspääty oli lähes tyhjä ylös asti ja pari yksittäistä herrashlöä meni päädyn ylimmälle riville istumaan, järkkäri tuli tarkistamaan liput (kausikortti) ja ajoi hlöt pois. Oliko tässä kyse siitä ettei paikkaa saa vaihtaa vaikka tilaa oli yllinkyllin eikä vaikuttanut muihin, miksi tässä ollaan joustamattomia mutta lippujen heilutus näköesteenä sallitaan.
Loppuun vielä, henk.koht en ota kantaa liput tai ilman ja kumpaa tapaa kannatan, vain ja ainoastaan korpeaa ettei näin yksinkertainen asia hoidu kuntoon.
Ratkaisu: Liput pelin aikana joko sallitaan tai ei ja niiden takana olevat paikat myydään siitä riippuen näköalarajoitteisena. Säännöt tehdään noudatettaviksi, yhtenäisiksi ja niihin sitoutuu jokainen katsoja ja toteutumista valvoo järjestyksenvalvoja.
En tiedä onko väärä osasto kirjoitukselle mutta näkemykseni mukaan muut eivät lippuja heiluta pelin aikana.
14 tykkäystä
Kirjoituksessahan tuo hyvinkääläinen toteaa ettei “peliä olisi nähnyt ilman lippujakaan koska kannattajien hahmot peittivät näkyväisyyttä”. Heittäisin tässä kyllä pallon ennemmin sinne Tapparan toimistolle, lisäisivät nyt ainakin tuon tiedon mahdollisista näköalarajoitteista noihin paikkoihin täksi kaudeksi, ensi kaudeksi voi sitten laittaa vieraspääydyn paikat uuteen mietintään. Outona pidin tuota katsomoratkaisua ennen kauden alkua, oudompana pidän sitä nyt kun sen on tositoimisssa nähnyt.
6 tykkäystä
Itsekin pari kertaa eksynyt esim. Rivilli 14 vieraspäätyyn ja sieltä näkee (ei näe ollenkaan) todella huonosti peliä. Itse kyllä osaan olla varautunut tuohon ja muiden joukkueiden kannattajat laskevat liput kumminkin kun pelitapahtumat on käynnissä.
Ymmärrän siis hyvin, että joku ostaa ensimmäistä kertaa liput jääkiekko peliin ja luulee tulevansa katsomaan jääkiekkoa ja paikan päällä voi vähän ketuttaa kun katselet koko pelin ihmisten selkiä ja isoja lippuja. Toki noi paikat olis kyllä todella huonot pelin seuraamiseen vaikka koko halli olisi tyhjä.
Ilmeneekö tuossa kirjoituksessa jotenkin, että kyse olisi Tapparan ottelusta? Eikös tuossa puhuta Ilveksen kannattajista ja kirjoittaja on myös ottanut liput siihen päätyyn, johon Ilves hyökkää kaksi kertaa. 
Eiköhän tämän palautteen voi ihan samoin suunnata sinne Ilveksen toimistolle, toki Tapparan isännöimissä paikallisissa olisi asia hyvä mainita.
Itse muuten pidän lippujen heiluttelusta pelinkin aikana, koska mielestäni se luo hyvää visuaalista näkymää.
4 tykkäystä
Varmastikin paikallispelistä kyse, muuten ei olisi mahdollista edes istua kannattajien takana.
Kannattaa muistaa näitä monen ihailemia futiksen puolelta tuttuja derbyjä verratessa, että ulkomailla seurojen kannattajien välillä on usein ollut muitakin kiistoja kuin paikkakunnan herruus. Useissa tapauksissa seurat on aikanaan perustettu jonkin etnisen, uskonnollisen tai yhteiskunnallisen jaottelun perusteella ja “viha” toista seuraa kohtaa johtaa jostain täysin muualta kuin urheilusta. Hyvinä esimerkkeinä vaikka Glasgown derbyt tai Italian fasistitaustaiset seurat vastustajineen.
Tähän peilattuna Suomessa tällaiset vihanpidot ovat lähes täysin keinotekoisia. Kyllä itsekin seuraan ja kannatan Tapparaa, mutta mahdun katselemaan paikallisia kavereiden kanssa, jotka ovat Ilveksen puolella. Toki pieni piikittely kuuluu hommaan, mutta tässäkin pystyn käyttäytymään asiallisesti ja olemaan sekä hyvä häviäjä että voittaja ja samaa voin sanoa kavereistani. Ja pelin jälkeen mennään kaljalle samaan pöytään ilman, että kukaan hakkaa toisiansa.
Itselle on tärkeämpää, että Tappara voittaa kuin Ilves häviää. En tiedä liittyykö tuo fanikuntaan, pitkään menestymättömyyteen vai mihin, mutta muistan ysärillä koulua käyneenä, että pihapeleissä ne ehdottomimman toisten vihaajat olivat usein Ipaa kannattavia muksuja. Edes Tapparassa pelanneet junnut eivät niin vihanneet naapureita vaan jotkut jopa pelasivat toisella puolella sen mukaan kummilla missäkin ikäluokassa oli paremmat mahdollisuudet kehittyä.
15 tykkäystä
Onko Ipalla pienempi seisomakatsomo paikallisissa? En tiennytkään tuota. Seison siis korjattuna.
Tapparan isännöimissä peleissä siis on, eli ei ole ylös asti kuten ei muidenkaan Tapparan vastustajien kohdalla. Omissa kotipeleissään heilläkin toki koko pääty ylös asti.
Tuosta lippujen heiluttelusta tai sen oikeastaan sen kieltämisestä tulikin viime paikallisessa juuri valitusta ainakin Jatkoajan puolella. Järkkärit olisivat ilmeisesti käyneet kertomassa, että heiluttelu pelin aikana ei käy, ilmeisesti lippujen poiston uhalla. Kielto, sikäli kun sellaista sitten oikeasti esitettiin, ei kuitenkaan pitänyt, eikä siitä mitään tainnut seurata.
Onhan tuo ongelmallista, että seisomakatsomon takana on istumapaikkoja, eikä noin merkittävästä näköesteestä edes ilmoiteta sen suuremmin. Näköesteellisiksi on lipunmyyntisivulla mainittu vain tietyt parven paikat, muutoin asiakkaan täytyy nähtävästi vain tuntea kannattajakulttuuria sen verran, että tiedostaa mahdollisen ongelman.
1 tykkäys