Ei ole kyllä millään lailla huono keskustelunavaus.
Enemmänkin minua jaksaa ihmetyttää se, kuinka koville täällä joitakin näkyy ottavan Ilveksen loistava kaudenavaus. Ja joo, kyllä esim. tällä viikolla Ilveksellä on otteluruuhka, jollaista ei taida Tapparalla olla koko kaudella.
12 tykkäystä
Ilveksellä puhutaan olleen vain helppoja vastuksia ja liki kuka vain olisi noita vastustajia vastaan ottanut seitsemän voittoa, mutta täysin selkeästi pelinsä kanssa hukassa oleva Kärpät oli suuri hauiksen näyttö. Erikoista etten sanoisi.
4 tykkäystä
Hienosti lainasit osan viestistä. Siinähän myös kerroin, että Ilves meinasi tehdä Liigahistoriaa. Mutta joo, mielestäni peräkkäisissä peleissä Kärppien kaataminen kahdesti putkeen on isompi hauis. Kärpät hakee peliään, mutta kun puhutaan yksittäisestä runkosarjapelistä, on lataus ja suoritus oltava kovaa luokkaa, muuten Turusen superilta yksinään voi kaataa kovankin vastustajan.
Ei mitään pois Ilvekseltä, lisäksi vähättelin eilistä tappiotakin.
2 tykkäystä
Ei ollut siitä kyse. Tappion hetkellä vaan tuli fiilis, että jotain Ilveksen pelillisistä otteista voisi saada keskustelun alle, enkä löytänyt sopivaa ketjua, joten tein sen, kun sellainen on aiemminkin ollut. En kai minä ainakaan tänne olisi moista ketjua luonut, jos jotain epävarmuutta Ilveksen pelillisesti annista olisi ilmaantunut. Sen verran täällä pyörineenä, niin tiedän, että mitään balsamia haavoihin en täältä olisi saanut. 
7 tykkäystä
Nojoo… Ei ehkä huono avaus, mutta tyhmä viittaus liigan otteluohjelmaan ja matsiruuhkaan, joka selkeästi ajoi keskustelun väärällä raiteelle.
Malekilla sarjan paras torjunta% ja joukkueella sarjan paras laukaus% ja joukkue voittaa maaliodottamansa selvästi, kuulostaa hieman viime syksyn Tapparalta. Vääryydelläkö otettu voittoja?
No ei sentään, mutta Ilves-ystäväni mukaan noin puolet kauden peleistä Ilves on ollut vastustajaa edellä ja puolet peleistä olleet tasaväkisiä tai lievää vastustajan hallintaa (TPS, Lukko). Tasaisten pelien voittaminen illasta toiseen ei tietenkään ole pelkkää tuuria, erona voi olla vaikka se maalivahtipeli ja erikoistilanteet, mutta pientä vääristymää pelitapahtumiin nähden oli 7 voiton putkessa.
5vs5 -pelissä Ilves ei ole ollut liigan kärkeä ainakaan pelivälineen hallinnan ja laukausmäärätilastojen perusteella, myös kaksinkamppailuissa on varaa parantaa.
Osaavassa valmennuksessa heikkouksia pistetään kuntoon kauden mittaan. Sekä Ilves että Tappara ovat runkosarjan päätteeksi Top4, joten lomaa on tiedossa ennen tosipelien alkamista. Ja jälleen pohtimista playoff-otteluohjelmien laatijoilla.
1 tykkäys
Vastassa ei suinkaan ole ollut mitään heittopusseja ja Ilveksen aloitus on juuri niin hyvä kuin pistesaldo kertoo.
Ei kuitenkaan unohdeta sitä Seppäsen castissaan esiinnostamaa faktaa, että siinä missä muut alussa kohtasi Ilveksen tietämättä mitä sieltä tulee, sai Ilves valmistautua ottelunauhoilta vastustajan peliin.
Nyt on otteluruuhkaa mutta suhteessa vastustajaan Ilves tuli melko hävyttömällä lepoedulla ainakin kolmeen ensimmäiseen peliinsä.
Ei todellakaan mitään Ilveksen huippustartista pois mutta eihän kukaan muu saanut tuollaista käsikirjoitusta kauden alkuun.
Se taas että osaa tuollaisen tarjoilun maksimaalisesti käyttää osoittaa valmennuksen erinomaisuutta.
Kyllähän tuon olisi voinut sössiäkin.
Sikäli kyllä, että CHL:t ja Liiga mukaanlukien taitaa Ilveksellä ja Tapparalla tulla akselilla syys-lokakuu saman verran pelejä. Siinä missä Ilveksellä on 8 peliä kahteen viikkoon, Tapparalla mahtuu useampi pätkä 7 peliä samaan aikaväliin, eikä yhtä epäonnista osumaa.
Lepoetu taas on todella löperö käsite, koska ei Tappara ole liigan ainoa seura joka reenaa välipäivinä kovaa.
Mikään yllä mainittu ei ota pois Ilveksen hyviä tekoja kentällä. Se tappio olisi kuitenkin jossakin kohtaa tullut.
1 tykkäys
Muuten kanssasi samaa mieltä, mutta eihän Ilves toki lonkkaa vetänyt sitä viikkoa, siinä ennen omaa liiga avaustaan, vaan oli tahkonnut jo 4 CHL peliä.
Olisi tietenkin. Ja sen Sport pelin jälkeen sanoinkin kaverille, että huomenna tulee muuten ulospuhallus. Ja niin myös kävi. Ja kyllähän sitä pitääkin välillä hävitä. Se voi monesti kehittää enemmän, kuin jatkuva voittaminen.
2 tykkäystä
Miten Seppänen tämän faktansa perusteli? Uusi päävalmentaja tekee sen? Ilmankos ne hävis heti Porissa, kun ei tienny mitä Pikkaraisen Ässät tekee.
Ilveksen alussa saama etu alkaa nyt tällä viikolla maksaa toiseen suuntaan.
Ilves pelasi myös toissapäivänä. Voitto levännyttä Ässää vastaan olisi vaatinut hieman enemmän mitä tankista löytyi.
Itse olen tarkkaillut Ilveksen maalivahtia, Malek Jacubia.
Pelannut hyin ja on 16 nollapelin tahdissa. Ei kaadu Ilves ainakaan maalivahteihinsa tällä kaudella. Saa Liiga uuden nollapeli kuninkaan.
Milläs matikalla tämän laskit? 8 nollapelin tahdissa minun mukaan. Eli siis 1 nollapeli 8 otteluun. Ei siinä muuten samaa mieltä, että hyvin pelannut. Varmasti yksi liigan parhaita mokkeja.
1 tykkäys
Malek on jo pelannut yhden nollapelin. Tahti pitää hiukan parantua, että 16 nollapeliä tulee kasaan.
1 tykkäys
Itse Hölön pelikirjan kestävyys on kyllä osoitettu kahtena keväänä peräkkäin, ironisesti juuri Ilvestä vastaan.
Hirveästi en ole 60min naapurilta vielä nähnyt, mutta viime kauden haasteet oli sitä luokkaa pelin rakenteessa, että ne näki vähemmälläkin seuraamisella. En odota tälle kaudelle vastaavia, mutta jokaisessa Tapparan viimeisimmissäkin mestaruuskausissa on omat haasteensa olleet. Jos ei runkosarjassa, niin sitten pleijareissa vaikeina käynnistymisinä.
Elon laskuopilla.
Ei se vaadi kuin, että pelaa lopuista jäljellä olevista otteluista puolet ja niistä 15 nollapeliä.
Mielestäni täysin linjassa povaamisessa ykkösketjun pisteennätyksen kanssa.
Mutta miten se Seppänen perusteli sitä, että Ilves saanut etua?
Juurikin sillä datalla mitä saa kun joukkueet tutkivat toistensa pelaamista.
Ylivoimat, alivoimat, kiekon ylöstuonnit jne.
Taisi vastukset ollut pelannut 2-3 peliä siinä kun Ilves vasta aloitti.
1 tykkäys
Mutta olihan siellä Ilveksellä reenipelejä ja CHL:ää alla? Vai mylläskö Niemelä kaiken uuteen uskoon ennen Liigaa?
Kuulostaa Seppäsen jorinoilta.
4 tykkäystä