Ilves roster 2018-19


#1

Kaikenlainen provosointi, trollaus, nimittely tai muuten vain asiaton käytös on kiellettyä ja johtaa pelikieltoon. Toistuva sääntöjen rikkominen johtaa pitkään tai jopa pysyvään pelikieltoon.

Tämä pätee koko Tappara.co verkkoyhteisöön ja erityisesti sen Ilves-osioon.

Pelaajat, joilla on sopimus Ilvekseen ensikaudelle, tai pidemmäksi aikaa (tällä hetkellä):

Antti Lehtonen (2019)

Olli Vainio (2020)
Valtteri Ilomäki (2019)
Henry Mäntylä (2019)
Jarkko Parikka (2020)

Eemeli Suomi (2019)
Topias Haapanen (2020)
Ville Meskanen (2020)
Teemu Rautiainen (2020)
Arttu Ruotsalainen (2020)
Juho Liuksiala (2019)
Joona Ikonen (2020)
Julius Valtonen (2019)
Teemu Lepaus (2019)
Juhani Tamminen (2019)

Huhut, joita on liikkunut ensi kautta koskien:

Huhut lähtevistä:

-Tapio Laakso -> Lukko (Heikkilä vahvisti)
-Valtteri Viljanen (tai joku muu Ilveksen pakki, jolla loppuu sopimus) -> Ässät
-Sami Sandell -> Sveitsi(?)
-Arto Laatikainen -> Ura paketissa(?)

Huhut tulevista:

-Ville Korhonen
-Michael Keränen (Sveitsi todennäköisempi)
-Geoff Platt (ei ole tulossa)
-Masi Marjamäki
-Mikko Kuukka (tai joku muu Jypin pakki, jolla on sopimus 18/19 kaudesta)
-Vladimir Denisov
-Ville Koistinen (ei ole tulossa)

Muistakaa, että huhut on vain huhuja! Yläpuolelle on vain koottu kaikki huhut, mitä on liikkunut.

Jos teillä on lisää huhuja Ilveksen ensi kauden pelaajien suhteen niin laittakaa ne alle!

Omaa pohdintaa:

Kyseinen kausi on ensimmäinen, joka on täysin Uuden Ilveksen käsialaa. Kausi näyttää sen suunnan, jonne Ilves on menossa. Meneillä olevan kauden lähtökohdat huomioon ottaen kausi on sujunut ihan hyvin, mutta seuraava kausi näyttää parhaiten, minne ollaan oikeasti menossa.

Pelaajistosta tulee analyysiä, kun ensimmäinen iso sopimusuutinen tulee keväällä.


Ilves roster 2017-18
Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi
#2

On tossa tosiaan ehkä enemmän laadukasta jatkuvuutta kuin vuosiin. Rautiainen, Meskanen, Suomi, Lepaus… Kyllä niitten pohjalle on ihan hyvä rakentaa. Puolustusta varmasti on vahvistettava, samoin ykkösveskarin pitäis olla laadukas. Mutta tän kauden heikot yleisömäärät erityisesti kevättä kohti mentäessä, jos/kun Ilves menettää viimisetki toivonrippeet pudotuspeleistä tuovat kyllä taloudellista epävarmuutta. Sandellille toivoisin hyvää sopparia johonki rahaliigaan, on se sen ansainnu. Samoin toivon vilpittömästi Ilvekselle sen verta menestystä, että saatais jotain jännitettä Tampereen kiekkokartalle.


#3

Mikäs Otto Koivulan tilanne? Riittääkö rapakon taakse vai jatkaako vielä Ilveksessä/jossain muualla? Sopimus taitaa olla katkolla kun ei tuossa listassa mainita mutta mikä on @Kissapeto valistunu arvaus?


#4

Rapakon taakse ei taida riittää vielä, ellei peliotteet muutu todella paljon loppukaudeksi. Muusta en tiedä.


#5

Ilveksen kauden 18-19 sopimuspelaaja Valtteri Ilomäkeä huhutaan Allsvenskaniin.

SuomiKiekko uutisoi aiheesta näinkin komealla otsikolla:

Ilveksen huippulupaus jättää Liigan – valitsi yllättävän suunnan!

Huippulupaus” joka ei mahdu 20-vuotiaana Ilveksen TOP8 pakistoon. Joopajoo.

Jutusta ei muuten saa selville onko kyse 17-18 vai 18-19 kaudesta, joten ylläpito keksiköön kumpaan ketjuun laittaa.

Ilomäki oli ainakin keskiviikkona pelaamassa LeKin 3. pakkiparissa.


#6

Hyvä juttu, jos pääsee hakemaan vauhtia jostain muualta. Lukuisista näytönpaikosta huolimatta homma vaan ei ole lähtenyt kulkemaan Ipassa.
Itekin kyl vähän hymähdin kun luin, että huippulupaus.:sweat_smile:


#7

Kumpi on mielestäsi parempi Ilomäki vai Mäntylä? Itse näkisi, että Laaksonen olisi Ilveksen rosterissa seiskapakki ja kyseinen kaksikko kilpailisi 8-9 pakin rooleista. Vainion ja Parikan lisäksi Ilveksen pitäisi saada kiinitettyä Piskula & Viljanen. Näiden lisäksi ulkopuolelta pitäisi hakea “Aalto” ja “Vittasmäki”.


#8

Pitää myös muistaa A-nuorten Lassi Thomson. Pelaa aivan unelmakautta siihen nähden mitä häneltä odotettiin ennen kauden alkua.

Ilveksen A-nuorten puolustajien U18 All-Time pistepörssissä jo sijalla 4. Edessä Joonas Lehtivuori, Konsta Mäkinen ja Jesper Mattila.

Thomson tällä hetkellä niin kovassa iskussa että voi nuo kaikki jäädä taakse.

Joonas Lehtivuori, 39 9+16= 25
Konsta Mäkinen, 38 6+17= 23
Jesper Mattila, 41 4+19= 23
Lassi Thomson, 42 9+11= 20


#9

Mäntylä. On fyysisesti kovempi ja parempi laukaus.
Piskula pitää ehdottomasti pitää. On hyvä isähahmo pakistossa. Viljanenkin olis ihan hyvä pitää. Laaksosesta tulee kyllä kova seppä vähintään Liiga-tasolle et pitkää sopparia vaan käteen. Thomsonikin pitää kiinnittää.

“Aaltoa” ei tarttis hankkia ja Lada sais lähteä. “Rantakari” olis sellane mitä pitäis hakea, kun halutaan menestyä.

Hitto, kun oltais saatu omistuskuviot nopeemmin maaliin, niin oltais voitu yrittää pitää tota Viittasmäkee. No nyt pitää tehdä uus “Viittasmäki” tai ostaa rahalla uus.


#10

Mitä tuo sitten kertoo? Kondiittori Mäkinen vielä matkalla johonkin. Lehtivuori toki kova. Mattilasta uskalla oikein sanoa mitään.


#11

Et tainut tajuta minun pointtia. Aalto ja Rantakari ovat samasta puusta veistettyjä, mutta ikäeroa vajaat 20 vuotta. Osaaminen kiekollisessa pelissä, ylivoimapakkeja ja R-miehiä. Lähinnä tarkoitin, että Ilveksen pitäisi hankkia rosterin ulkopuolelta R-mies ykkösylivoiman viivaan ja yleispakki, joka handlaa kakkosylivoiman ja alivoiman.


#12

Thomsonin nimeä tuskin oli kukaan tavallinen Ilvesfanikaan ennen tätä kautta ollut kuullut. Pelasi itsensä aivan tyhjästä niin maajoukkueen kuin seuransa parhaisiin. Puhutaan vielä paremmasta pelaajasta kuin Laaksonen, jota nyt hehkutettu aika paljonkin.

https://finnprospects.com/player/lassi-thomson/

Tuolta voi lukea pojasta lisää.


#13

Tajusin. Teroitin vaan, että Ipan pitää pystyä hankkia jatkossa nousussa olevia pelaajia, eikä uransa ehtoopuolella olevia menestyäkseen.


#14

Joo, tiedän kyllä. Mitä nuo tehot junnuissa kertoo sinulle? Tuohon Ilveksen parhaisiin mahtui Lehtivuori ja Mäkinen, minä tiedän kumman haluaisin omaan joukkueeseen ja kumpaa en. Onko Thomson mielestäsi enemmän Lehtivuoren vai Mäkisen polulla?


#15

Lehtivuoren, jos siis jatkaa kehitystä samaa tahtia kuin tällä hetkellä. Mäkinen oli muutenkin yhden juniorikauden ihme.


#16

Onko Thomsonilla huomattavasti kovempi ura junnuissa kuin Konsta Mäkisellä aikanaan? Mielestäni ei merkittävästi, mikäli toinen leimataan yhden juniorikauden ihmeeksi.


#17

Aika näyttää


#18

Junioriurissa Mäkinen tietenkin edellä, kun pelannut maajoukkueessa nuorempanakin. Kuten yllä sanoin Thomson pelaa itseään tyhjästä huipulle. Pisteellisesti siis Mäkinen on yhden kauden ihme, mutta on siellä sitä edellinenkin kausi ollut ihan hyvä. Siitä eteenpäin pitkää takapakkia koko ura. Nyt sai KalPasta hyvän mahdollisuuden tällä kaudella. Toivottavasti onnistuu.

Tällä hetkellä U16-20 maaottelut Mäkiselle 72 - 7.


#19

Niin, miksei Thomsonkin voisi jäädä Mäkisen urapolulle? Eikä sekään ihan huono ole. @Kissapeto ylhäällä tiivisti omat ajatukseni ko. kavereista, aika näyttää. Ei nuo junnutehot kerro, odotellaan kun miesten peleissä, siellä kiva nähdä.


#20

Konstan ura kyllä floppasi aika pahasti, että toivottavasti Thomsonille ei käy samalla tavalla. Toivottavasti Konstan ura lähtisi uudelleen nousuun.