Tähän on tultu.
Jokin aika sitten oli aiheesta puhetta yhden Ilveksiä kannattavan asiakkaan kanssa.
Koska viimeksi on Tampereelta tullut joko Tapparan tai Ipan kasvateista huippumolari Liigaan ja siitä isompiin liigoihin?
Ping @Naapuri
Kolppanen ja Metsola taitavat olla viimeisimmät? 
2015 lähtivät molemmat Koheloon.
En ole Ilveksen pelejä seurannut joten mihin tarpeeseen tämä veska hommattiin? Helenius pelasi ainakin paikallispelissä ihan hyvällä tasolla, eikä Lehtonenkaan näytä ainakaan sairastuvan puolella olevan.
Vähän sitä täällä itsekin ihmettelen. Tämän kauden tilanteeseen ei tästä miehestä tuskin ole apua ja ilmeisesti miehellä sopimus Tsekkeihin vielä ensi kaudelle, niin ihmetyttää miksi hänet tänne tuotiin nyt.
Katso vaikka maalivahtien tilastoja, niin saattaa homma aueta 
Kumpis nykyisistä maalivahdeista lähetetään KooVeen matkaan?
Vai sysätäänkö yksi molari vaan kylmästi katsomoon mutustamaan poppareita?
Tai jos sitä peluutetaan Mestiksessä kuten Tapparakin peluuttaa Tsekki maalivahtiaan.
Täytyy mennä katsomaan Ilveksen kotipeli jos Lukas pelaa.
Häntäpään joukkueiden veskoilla on luonnollisesti huonommat tilastot. Ilveksellä on heikko AV-prosentti ja paljon päästettyjä maaleja. Eli ei siellä puolustuskaan taida ihan timanttia olla, joka tietysti näkyy maalivahtien luvuissa. Myös esimerkiksi huono alkukausi saa tilastot valehtelemaan jos nykyhetkeä miettii. Siksi kysyin siis, en tiedä miten Helenius ja Lehtonen ovat pelanneet lähiakoina.
Lehtonen tammikuussa 88,68% (koko kausi 88,30%)
Helenius tammikuussa 89,80% (koko kausi 88,68%)
Olisitko tyytyväinen tällaisiin prosentteihin Tapparassa?
Et ole tainnut seurata myöskään sarjatilannetta, koska Ilves on keskikastin joukkue.
Häntäpään joukkueista kaikilla yli 11 peliä pelanneista maalivahdeista ei sen sijaa löydy torjuntaprosentiltaan Ilveksen maalivahteja huonompia.
Voisiko johtua osaltaan maalivahtien heikosta tasosta?
Onko siis tämä uusi junnu Ilveksen uusi ykkösmaalivahti?
Ihmettelinkin että tuli vaan loppukauden sopparilla, mutta sehän selittäisi paljon…
Prosenteista on paljon Tapparankin kohdalla puhuttu. Heljangon ketjusta voi katsella. Pohjoisamerikkalainen kiekkokulttuuri ei ole perinteisesti prosenteista juuri piitannut, kun taas Euroopassa niitä palvotaan ihan liikaa. Totuus on siellä välimaastossa. Olennaista on, miten maalivahti pelaa. Totuutta ei näe mistään yksittäisestä tilastosta vaan on aivan pakko katsoa pelejä. Torjuntaprosenttiin vaikuttaa kuten sanottua miten hyvin joukkue pelaa, mutta myös miten oma joukkue pelaa ja miten vastustajat pelaavat. Jos tulee paljon mutta helppoja kuteja prosentti on hyvä. Jos tulee vähän mutta vaikeita tilanteita, voi yhdeksänkymmenen ylittäminen olla mahdotonta. Me ei katsota Ilveksen pelejä juuri, joten siksi kiinnostaa laadullinen analyysi Ilveksen maalivahtien tämän kauden otteista.
Hakametsä on muuten Dostalille tuttu paikka. Oli Kometa Brnon luukkuvahtina siinä pelissä, joka päättyi 5-5.
Onko Svoboda siis Tapparan ykkösmaalivahti, tai Dostal Ilveksen? Tuskin kumpikaan on, mutta molemmat luultavasti saavat pelejä pelattavaksi.
Eivät varmaankaan kumpikaan ole ykkösiä. Aika näyttää pääseekö Svoboda edes torjumaan Tapparassa.
Pidän 18-vuotiasti junnua kuitenkin vähän epävarmempana korttina, kuin 23-vuotiasta jenkeissä käynyttä kaveria.
Hienoa silti, jos annetaan junnun näyttää onko torjumaan paremmilla prosenteilla, kuin Helenius tai Lehtonen.
Tässä pari näytettä viime viikon Sport pelistä, eli maalit 2-1 ja 3-1:
Noita on kyllä nähty vaikka ei Ipan pelejä seuratakaan
Voi varmasti johtua ja varmaan johtuukin. Mutta kuten sanottua niin siksi kysyinkin kun en tiedä miten Helenius ja Lehtonen ovat pelanneet. Helenius on ollut riittävällä tasolla sen mitä olen nähnyt (vähän). Tilastot on tilastoja, Heljangonkin prosentit on matalahkot mutta hyvinä päivinä kyllä musta tarttuu.
Mutta jos löydettiin joukkueeseen sitä mitä lääkäri määrää niin hienoa. Hyvin rakennetut joukkueet ja tasaiset väännöt on kaikkien etu.
Ipalta hyvä haku.
Ja ikää on turha tuijottaa. Siellä pitää änärissä 20 molari omaa joukkuettaan pystyssä tällä hetkellä.
Toihan nyt takaa sen, että kaikki 18-20 vuotiaat ovat todennäköisesti hyviä liiga- molareita. Poikkeus vahvistaa säännön.