Mietin hetken, tartunko tähän ollenkaan, mutta olihan se nyt ihan pakko: en kertakaikkiaan voinut olla hymähtämättä tälle kommentille. Tämä on nimittäin niin ipalainen ajattelumalli kuin olla saattaa, että pitää olla ns. “F-junnuista Liigaan” katkeamatta omassa seurassa tai muuten ei jotenkin lasketa omaksi junnuksi - ainakaan samalla tavalla . Koska osasin tällaisen kommentin jo etukäteen aavistaa (miksiköhän), käytin hyvin tarkoituksellisesti ilmaisua “omalla junnutaustalla” termin “oma junnu” sijasta.
Ällös kuitenkaan huoli: kyllä sinäkin huomaat Ilveksen noustessa (jos siis nousee) säännölliseksi pleijariporukaksi, että alkaa yhä useammin niitä omia nuoria ipalaisia siirtymään Liigan kynnyksellä maakuntiin, kun ei kaikille junioreille olekaan tilaa ja peliaikaa mestaruudesta tosissaan taistelevassa joukkueessa. Tällöin on katsos järkevämpää päästää jotkut pelaajat kehittymään (yleensä aina) pienempiin seuroihin, jolloin osa heistä voidaan kotiuttaa valmiimpina Liiga-pelaajina.
Toki tuo, mitä totesit viime kauden päätteeksi poistuneista Ilves-kasvateista pitää varmasti vähintäänkin suurilta osin ihan paikkaansa. Kaikki edellä toteamani on enemmän yleistasoista kommentointia.
Mitä tulee Ilveksen pelitapaan niin sen todellinen toimimisen “hyväksyn” vasta ensimmäisen voitetun pudotuspelisarjan jälkeen Kiistatta Ilvekseltä on viety aseet pois kahtena edellisenä keväänä kun on alettu keskittymään paremmin myös vastustajan pelaamiseen. Koronan katkaisseen kauden loppu oli selvää pelillistä alamäkeä ja aina tulee hymy huulille kun on jossiteltu mitaleilla jos kausi olisi pelattu loppuun.
On toki selvää että nyt projekti on pidemmällä ja Ilveksellä on paremmat mahdollisuudet menestyä. Lisäksi halu menestyä on varmasti valtava.
Silti kun ottaa huomioon joukkueen sekä valmennuksen kokemattomuuden niin saa olla aika Osastolainen jos laittaa rahansa Ilveksen puoleen pudotuspelisarjassa vaikkapa Tapparaa tai Hifkiä vastaan
Urheilussa kuitenkin kaikki on mahdollista eikä se mikään maailman suurin ihme olisi vaikka toisin kävisi
Jätit tuosta lainauksesta pois tuon viimeisen lauseeni. Ikuinen väkäys mikä on kasvatti ja mikä on “oma junnu”. Mun mielestäni liigajoukkueen alainen U20 on se merkittävin junnujoukkue, jossa pelaa enää ne parhaat. Mutta siis, kuten kirjoitin Kuuselalla ja Merelällä merkittävä tausta Tapparan junnuissa. Ilman muuta “omia poikia”.
Täh? Runkosarjan viimeiset 27 peliä sisälsi 4 puhdasta tappiota. Eikös se ole aika hyvin? Pelaamatta jääneistä sarjoista ei voi jossitella. Kotietu poffeissa ja CHL paikka kerettiin saavuttaan. Kaikki muu jäi arvoitukseksi.
Puhuinkin nimenomaan pelillisestä/pelitavallisesta trendistä. Yhä enemmän päävastustajat alkoivat hallita pelin virtausta ja maaliodottamia Ilvestä vastaan. Ihan sieltä Ilveksen omaltakin foorumilta tuli luettua toistuvasti että kyseinen trendi ei voi jatkua jos meinaa keväällä pärjätä. Miksikö luin kyseistä foorumia? Siksi että sieltä saa yleensä hyvän kuvan Ilveksen otteista kun luonnollisesti itse niitä otteita ei näe paikallisten lisäksi kun ehkä 10 ottelua kaudessa.
Ja jos taas hyppää kaudella eteenpäin tässä trendissä elikkä viime kauteen. Viimeinen paikallispeli oli aika karu esimerkki tästä. Molempien joukkueiden oli käytännössä pakko voittaa saadakseen suoran pudotuspelipaikan. Siinä pelissä Ilveksellä ei juuri palaa ollut, sitä ei varmaan kukaan pysty kiistämään
Ei oo ihan pieni luku, mutta totuuden nimissä kuinka moni kiekkoa seuraava on ikinä kuullukaan herroista Nyman, Hakala, Korhonen, Bizon tai Aho? Eikä mulla tän keskustelun jatkamiseen sen enempää oo halua, mutta kuhan ajattelin tota yheksikköä.
Pelillinen trendi ja “virtaus” ei voi olla huono, jos runkkarin 27 viimesestä pelistä vain 4 suoraan häviää. Annetaan olla.
Viime kaudesta ollaan samaa mieltä. Rosteri oli keväällä lainamiesten lähdettyä rehellisesti paska. Silloin ketutti, nyt ehkä linjan hyväksyy. Moni joukkue teki miljoonatappiot koronan takia. Ilves selvisi vain -103k€ turskalla. Ei syöty pois 3 edelliskauden positiivista +991k€ tulosta (192+575+224=991).
Jakub Kos puuttu listalta. Tänäänkin Kos, Nymann ja Korhonen liigarosterissa. Hakalakin olisi, jos ei olisi eilen ollut korona JYPin rosterissa. Oli virhe päästää se sinne, ihan joka mielessä. Eihän nuo U20-pelaajat ole ihmisille tuttuja ennen liigapelejä. Eikä nuo edes U20 seuraaville. Mestiksessä tällä kaudella 20-30 peliä pelanneet. Sieltä ehkä joku Nymanin ainakin bongannut (23 peliä, 23 pojoo).
Rehellisyyden nimissä noista kukaan ei ole vielä yhtään mitään näyttänyt. Nymanilla Mestiksestä kovat pisteet. Liigassa näyttänyt ainoastaan sen, että liike ei riitä Liigaan sitten alkuunkaan. Yli 190cm 17v pojalle tullut senttejä niin nopeasti, ettei lihakset jaksa kroppaa kuljettaa vielä tarpeeksi nopeasti.
Noista mitä tuossa nyt on listattu niin Ahon Kooveessa pelaava isoveli oli junnuissa lahjakkaampi, mutta aikuiseksi tullessa osat vaihtuivat. Isänsä on Ilves Ry:n taitovalmentaja.
Pystytkö tosta Nymanista heittään, että onko aina ollut iso poika vai kasvanut vasta nyt viime aikoina, kuten luulen. Lihasta ei saa yhtä nopeasti, kuin murrosiässä senttejä. Ei jaloissa voimat riitä. Veikkaan, että pari vuotta sitten on ollut hyvä luistelija.
Ei ole kyllä kauhean hyvää näkemystä, vähän puskista tullut itselle.
Liikehän ei tällä hetkellä riitä, mutta nuori jannu niin aikaa on vielä treenata. Kokoa ja taitoa kyllä on.
Onhan siellä suunnilleen saman ikäisissä tulossa esim. Järventie, Nyppeli, Rautiainen ja tänään U20-kokoonpanossa on 06-syntynyt pakki Sebastian Soini.
Ihan hyvältä pitkästä aikaa näyttää Ilveksen oma pelaajatuotanto.
En ole Ojamäki spekulaatioon törmännyt. Ojamäen KHL palkka on isohko ja juoksee vielä jokusen kuukauden. Ja ylipäätään jos Liigaan päättäisi tulla, niin tuskin valinta on Ilves…
Eikä Ojamäki muutenkaan ole mitä haetaan. Ojamäki on pisteitä tekevä pelimies. Nyt haetaan Koskelan sanoin fyysistä rouhijaa kevään vääntöihin. Klassista hampaatonta kanukkia? Virtasen Jonne? Sport joskus mainittiin, mutta ei taida olla enää huhuissa. Hyvin osunut Blegifan puhuu idästä. Eli varmaan KHL taas.