Eipä näitä tässä vaiheessa tiedä kuka menee ja kenen edelle. Päkkilä ja Virtanen olivat todella hyviä keväällä ja sen takia tässä vaiheessa menevät tuon Ratisen edelle. Päkkilä pelasi varmaan parhaita pelejäänsä nyt keväällä mitä hän on Ilveksessä pelaillut. Muutoinkin voi olla mahdollista, että joku laitureista (Mäntykivi tai Virtanen) siirtyy keskelle, jolloin laidalle aukeaa paikka.
Ja Mäntykivi saattaa tuosta tosin poistua P-Amerikkaan, joka sitten pakkaa sekoittaisi.
Ei sitä talteen tarvitse ottaa, syksyllä on taas eri tilanne kesän näyttöjen jälkeen. Tällä hetkellä Ratinen on taistelemassa nelosketjun paikasta Virtasen ja Päkkilän kanssa ja aika tasaiselta vaikuttaa. Ei voi sanoa varmaksi kuka jäisi ulkopuolelle, jos nyt pelattaisiin. Vaikka olisit 13. hyökkääjä lähtökohtaisesti, niin pelejä tullee 50-60 kaudessa. Nyman taas saanee hyvän näyttöpaikan ylemmistä ketjuista heti kun joku joutuu väistämään tieltä tai vaikka nyt Mäntykivi siirretään keskelle.
Ratinen on 25 v. ja pelannut 250 peliä Liigaa. Varmasti tulee hakeen menestystä ja isompaa palkkaa, mutta rotaatiossa ei oo Ratisen paikka Ilveksessä. Vähän samaa höpöteltiin Odenista aikanaan hankittaessa. Ei se KooKoo mikään Mestisseura ole.
Minusta taas otti tänä keväänä reilun stepin eteenpäin. Jos on Ratisen paikka pelaavassa kokoonpanossa, niin ei se ainakaan Päkkilä ole, joka hänelle tilaa tekee.
Jos se ei ole Päkkilä, joka Ratiselle tekee tilaa, niin ei se varmasti ole myöskään Stransky, Suomi, Mäntykivi, Könönen, Meskanen tai Ikonenkaan. Näin ollen Virtanen ja Ratinen taistelisivat viimeisestä laiturin pelipaikasta.
Ilves näyttää 1-2 ukkoa vaille valmiilta. Toki kokonaan toinen asia on, missä vaiheessa kautta hankinnat tehdään. Tuosta kun siirtää Ratisen kolmosen laitaan ja Mäntykiven keskelle niin saa täydet ketjut.
Puolustuksen top 4 on todella tasokas ja ykkösketju näyttää vaaralliselta eikä tuo kakkonenkaan hullumpi ole, jos Kodytek onnistuu. Suurin huomio ehkä kiinnittyykin juuri Stransky - Kodytek -kaksikkoon.
Maalissa kokenut SHL-veska Gunnarsson ja taustalla varsin lupaavia otteita jo menneellä kaudella esittänyt Malek. Pieni kysymysmerkki, pystyykö kumpikaan olemaan aivan sarjan eliittiä, mutta aiempina kausina nämä ulkomaan haut maalille ovat osuneet kovalla prosentilla, joten josko nytkin.
Ei toi minun laittama kakkonen hullumpi ole kun hyökätään, mutta puolustusuuntaan se olisi aika hirveä. Ainakaan Stransky ei ole mikään kovin ukko, kun pitää mennä omiin puolustamaan. Näkisin, että etenkin nimet Stransky ja Palve tarvitsisi tasapainottavia pelaajia (Ikonen, Kodytek, Könönen…).
Mutta joo, eipä nyt tässä vaiheessa tarvitse kauheasti pyöritellä päässä mitään valmiita koostumuksia.
Uskon kyllä että Nyman tungetaan neljään pelaavaan vaikka väkisin ens kaudella. Enkä yllättyisi vaikka olisi Palvenkin kanssa samassa ketjussa. Toisella ainakin ennen löytynyt pelkkä syöttönappi ja toisella on pelkkä vetonappi. Kuulostaa tutkaparilta🥱
Maalivahti osasto on epäilyttävä,pakisto vaikuttaa vahvalta,hyökkäys on leveä,mutta löytyykö vieläkään ketään,joka laittaa kiekkoa maaliin? Syöttöjä kyllä lähtee,mutta niillä ei ole kovin montaa maalia tehty.
Kyllä nyt luulisi, että kolmikko Ikonen, Meskanen, Nyman ovat jonkinasteista maalintekovoimaa. Toki Nyman kohdalla täytyy tapahtua kesän aikana jonkinmoinen harppaus kehityksessä.
No Ikonen ei ole aiemmin profiloitunut maalintekijänä,(joten en osaa häneen luottaa varmana.) Toivottavasti edellinen kausi ei ollut suonenveto. Meskanen on ollut maalintekijä,mutta Amerikan reissun jälkeen jotenkin kadotti sen taikansa (15-maalia voi olla realismia) ja miten kokonaisvaltainen peli? Riittääkö? Nyman on potentiaalinen tietysti,mutta nuori mies,joten voiko hänen varaan laskea?
Meskanen teki kuitenkin umpisurkeassa SaiPassa viimekaudella 21 maalia. Kyllä realismia on, että nyt parempien pelikaverien kanssa tekee saman vähintään, vaikkakin vastuuta ei ehkä ihan inasen vähemmän saakin.
Meskanen teki viime kaudella yhtenä kuumana jaksona 8-maalia neljään peliin(2-kypärätemppua) yksi Ilvestä vastaan,toinen Ässiä. Muuten hyvin epätasainen maalinteon tehokkuus,toki joukkue oli erittäin huono. 13-maalia sitten loppuihin peleihin ei ole mitenkään erityisesti maalintekijän profiili suoritus. Toki kuten sanoit nyt vierellä on laadukkaampia pelaajia,joten ehkä vanha Ville vielä löytyy ja 30-maalia saadaan pykälään?
Mielestäni Ilveksen hyökkäys ja maalivahtipeli on lähtökohtaisesti heikentynyt.
Tikka + Kontiola ottivat tärkeitä aloituksia erikoistilanteissa. Palve voi olla hyvä hankinta, mutta ei mikään edellämainittu varma kortti. Kodytek on ilmeisesti taitava peluri, mutta ehdottoman tärkeää olisi tehdä pidempi sopimus. Ensimmäinen vuosi ulkomailla ja alku menee varmasti totutteluun. Mies josta paras anti olisi kerättävissä ehkäpä toisella kaudella, jos siis jatkaisi.
Laituriosasto on laaja, mutta kärkipeleihin aavistuksen kädetön. Ts vauhtia riittää, mutta pysyykö järki mukana?
Puolustus on saanut lisää luisteluvoimaa ja kiekollisuutta. Näkisin että oman maalin puolustus pelaaminen, taas ottanut napsun takapakkia. Kokonaisuus luulisi olevan suurinpiirtein viimekauden tasoinen.
Maalivahtipeli on selkeästi tiputtanut tasoaan ennakkoasetelmissa. Hammer oli lähtökohtaisesti Liigan parhaita (omasta mielestä paras) torjuja. Ilves sai rutkasti selkänojaa omaan pelaamiseensa isokokoisesta ja hyvin liikkuvasta maalivahdista. Malekin pelatessa kyseinen selkäranka ei näyttäytynyt yhtä vahvana. Lounchista päätellen nimenomaan Malek on ykkös torjuja.
Tehdyistä valinnoista johtuen, voisi uskoa Ilveksen pelaavan runsas maalisia otteluita.
Omaan makuun Ilveksessä on hivenen liikaa kysymysmerkkejä ja seuraavaa steppiä hakevia pelaajia. Uskon Ilveksen sijoittuvan ennakkoarvioissa sijoille 4-7, mikä lähtökohtaisesti olisi viimekautta heikompi.