Ei oo ok. Mutta jos julkisella paikalla kävelee keppien kanssa ja siitä ottaa kuvan, eii siinä oo mitään salakuvaamista.
Kyllä siitä selviää.
Olet oikeassa - kuka voi kuvata ketä vaan, missä vaan. Ja julkaista sen. Kuten kerroin - raja on hiuksen hieno. Ja terveystiedot selviää aivan riittävällä tavalla, koska kyse oli pelitilanteessa todetusta vammasta.
Tähän suuntaan ei kannata mennä. Tiesitkö, että hän kysyi kuvatulta kohteelta luvan kuvaamiseen ja julkaisemiseen. Jos kuvattu tiesi tulleensa kuvatuksi, asia on silloin lain mukaan ok. Jos ei, eikä antanut lupaa kuvan julkaisuun - asia ei ole yksiselitteinen.
Eihän kukaan tiedä vaikkapa niissä muiden polien ovenkahvojssa, onko henkilö itse tai jokin sukulainen oireileva, mutta se ei edes kuulu meille - vaikka kuinka olisi ”puolijulkkis”. Kuten ei tämäkään.
Tämä alkaa nyt mennä ohi ketjun aiheesta, mutta julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Ei tässä minusta mitään väärää tapahdu. Toivottavasti Ratinen on pian kunnossa.
Vastaan sullekin vielä:
kuvien julkaisu luvatta on varsin kyseen-/ kiistanlalaista. Semminkin, kun se liittyy loukkaantuneeseen pelaajaan (ja sitä kautta terveystietoon). Tottakai pelaajat ja kuka tahansa kävelee julkisella paikalla. Mutta asian kuvaamisessa/ julkaisemisessa/ kommentoimisessa kannattaa käyttää harkintaa.
Kyse on enemmän kuvan julkaisemisesta. Se ei ole sama asia, kuin kuvaaminen (vaikka sekään ei ole järkevää, koska juurikin kuvauksen syy on se terveystilanne).
Jos lupa kysytty julkaisuun, sitten ongelmaa ei ole.
Toivottavasti ei Ratiselle ole käynyt pahasti. Mitä lisäarvoa tuo kuva edes tuo? Miksei voinut vain kirjoittaa, mitä näki? Täysin riittävä info.
Juu. Kyllä oon itse asiasta ihan samaa mieltä. Vertaus siihen sukupuolitautien poliklinkan ovenkahvaan ei ollu ihan verrannollinen. Ja tosiaan kuvan ottaminen ja sen kuvan julkaiseminen on myös kaksi eri asiaa. Mutta toivotaan terveyttä Ilvekselle ja erityisesti Tapparalle.
Kuvan julkiselta paikalta saa julkaista, oikeudet on kuvaajalla. Tietysti järki päässä näissä ja tuon nyt kaikki näkevät muutenkin kohdalle osuessaan. Ratisen omassa pihassa ei saa kuvata.
Turha tuosta kuvasta on vängätä. Se julkaiseminen ja täysin sallittua ja ok muutenkin. Toivottavasti Ratinen pääsee vähällä.
Jäsen punakone kirjoittaa Ilvesfoorumilla, että Ratinen olisi 6-8vko sivussa.
Niin hyvä valmentaja, kuin Pennanenkin on, niin tässä kyllä heikkous.
Viesti siirrettiin ketjuun: Ilveksen peliesitykset 2023-24
MV-peli se ehdoton ihmettelyn aihe. Jotenkin silti ajattelisin, että Pennanen saa puolustuksen sellaiseen jamaan, että maalivahti vaikuttaa paremmalta. Pakisto on kuitenkin ihan jees.
Ei mikään helppo tilanne Ilveksen maalinsuulla, kun edeltäjät Dostal ja Langhamer oli lopulta aika kurkoja. Dostalista näki sekunnissa, että on huippuluokkaa.
Jukka Tammikin hieman päässyt pyörittelemään tilannetta (en tähän väliin osaa ottaa hyvää lainausta tai referoida, joten kiinnostuneille):
Joo, totta. Mutta vähän kuin Lehterän korvaamisen kohdalla Tapparassa, ne virheet jo tehty. Tai voi osoittautua, ettei virhettä tapahtunutkaan. Ja eihän sitä joka vuosi voi osua noin hyvin.
Mutta tuo, että pitää parin minuutin peliaikojen takia kokoonpanossa, se tapahtuu nyt ja sitä voisi muuttaa. Eihän se Ilvestä, Ahoa tai Pennasta kaada, mutta isommassa kuvassa varsin turhaa.
Viesti siirrettiin ketjuun: Ilveksen peliesitykset 2023-24
Joona Ikonen pelaa myös tänään. Ihan hyvä juttu Tupsukorvien kannalta.
Jérémy Grégoire lyöty poppareille, vähän samat fibat hänestä, kun Radek Mužíkista. Ihan hyviä poikia, mut onhan nämä Tampereen porukat niin kovia, et ei tuonne helppo murtautua ole.
Naapurin puolelta olen ainakin itse saanut jopa sellaista raporttia, että täysi turhake kyseessä ja voisi lähteä jonnekin muualle kokeilemaan. Tässä mielessä tuo vertauksesi kuulostaa hyvinkin osuvalta.
Joo, en kyllä usko, että Gregoiren tryout kantaa sopimukseen asti. Ei tunnu riittävän oikein mitkään ominaisuudet. Itse pistäisin ulos ja koittaisin löytää rosteriin edes yhden pelaajan, joka kykenisi ottamaan aloituksia edes välttävällä tavalla. Nyt niitä hävitään ihan liukuhihnalta. Onko yhtäkään ylivoimaa päästy aloittamaan niin, että ei ole ensin haettu vauhtia omasta päädystä. Vastaavasti vastustaja saa ylivoimapyörityksensä aloittaa ihan suorilta.
Oletko kopioinut ongelman tältä palstalta?
Eikö meillä ole siis Tampereen kokoisessa kaupungissa yhtään kyvykästä aloittajaa vaikka molemmat joukkueet ovat ennustettu sekä tällä hetkellä TOP-3: een?
Vakavasti puhuen: eikö siis muka Palvekaan suoriudu keskiympyrässä vaikka Liigan tasolla on ykkössenan kriteerit täyttävä? Tämä kysymyksenä siksi, etten ole nähnyt Ilvekseltä tällä kaudella peliäkään.
Äläs nyt. Ohan meillä Otto Somppi
Palveen aloitusprosentti on 42.2% joten ei mikään mahtava
Miltäs Lancasterin peli näyttää? Eilen 6 maalia, eikä mukana yhdessäkään.