■■■■■ olisi. Täysi paska oli puntissa kun ilves pyöritti yv kuin mikäkin mestari . Oma yv oli täysin paskaa.
Ei ■■■■■ tätä samaa paskaako taas jo kahden viikon päästä?
6 tykkäystä
En seurannut peliä ku oli aavistus taas et huonosti käy. Renkaita vaihdoin. Ilman Tappara pelejä Ilves olisi varmaan viimeisenä. Vissiin johdettiinkin jopa kerrankin. Mennään eteenpäin.
Sama. Ilves tuli kahdella, joskus jopa kolmella päälle silti Tappara ei sAnut läpiajoja tai 2-1- hyökkäyksiä. Veetuttaa Heljangon puolesta, teki kaiken ja hän ylikin. Yksi maali oli surullinen, kolme Tapparaa pitää yhtä miestä Heljangon edessä, mutta maalintekijä aivan vapaana 5 m maalista.
2 tykkäystä
Aikaa sopia jotain muuta tuolle ajalle. Vaikka dartsia. Tai kutomiskerho.
2 tykkäystä
Mutta kyllä Ilves voiton ansaitsi. Tappara oli melko surkea loppua kohden!
3 tykkäystä
Kirous on päällä ei voi muuta sanoa. Tappara onnistuu aina nämä kääntämään tappioksi. Pari erää jopa taklattiin ja oltiin kentän herroja, sitten löysättiin ja annettiin jonkun iskelmätähden laukoa vapaasti pari maalia. Ilves oli huono mutta käytti paikkansa.
2 tykkäystä
Ja vielä kotiottelu 
Tästä ainoasta pakin avauksesta karvauksen ohi syntyi tietysti tämä voittomaalikin, Keskinen suhmuroi sen hyvän avauksen paineen alta.
Eipä tämä nyt enää jaksa edes ketuttaa kun tietää jo etukäteen miten käy. Naapuri on meitä keskinäisissä valovuoden edellä eikä se tässä nyt ainakaan tällä kaudella enää tule muuttumaan. Todennäköisesti ovat meitä sitten runkosarjan lopussa ylipäätäänkin taulukossa edellä kun sen verran parempi joukkue alkukauden konttauksesta huolimatta kuitenkin on pelitavan tukemana.
Kivahan se on että välillä näitä Sportteja ja kriisi-IFK:ita kaadetaan mutta aika tahmeaa on yhtään kovempia jengejä vastaan.
1 tykkäys
Tappara ei todellakaan hallinnut peliä kahta erää. Toista erää joo, mutta siinäkin Ilveksellä muutama aivan huippupaikka.
6 tykkäystä
Kyllä se kokonaishallinta oli Tapparalla, tottakai kiekkopelissä yksittäisiä tilanteita syntyy mutta siksi siellä onkin Heljanko maalissa. Ilves oli pääasiassa köysissä ja ratkaisut oli väsyneen miehen yrityksiä.
Oli kyllä solkenaan läpiajoja ja paikkoja niihin Ilveksellä. Varmaan oli Ilveksen kannattajille viihdyttävää katsoa.
Varsinkin kun tietää että lopulta onni suosii kuitenkin
1 tykkäys
Ei se kyllä valitettavasti ollut. Kiekkoa Tappara saattoi pitää enemmän kyllä.
1 tykkäys
Olihan se. Tappara pelasi ihan ok, mutta näin se kuitenkin sitten lopulta kääntyi. Ei voi mitään. Sinänsä ei väliä, tappioita tulee välillä. Ihan sama minulle onko Ilves tai joku muu. Parantaa pitää kuitenkin aina.
Se on kääntynyt nyt yhdeksän kertaa peräkkäin Ilvekselle. Eikä se ikävä kyllä ole sattumaa.
Älkää nyt hyvät ihmiset uskotelko itsellenne sitä, että Tappara hallitsi tätä peliä isossa kuvassa. Ei hallinnut.
11 tykkäystä
Tulos tietenkin määrittää arvioita, mutta kyllähän Tappara mielestäni kaksi ensimmäistä erää ihan hyvin pelasti. Ylivoima oli syystä tai toisesta järkyttävää kuraa, minkä seurauksena Ilves käytännössä paikkansa sai.
Viimeinen erä oli huono ja kun se kääntyi tappioksi on se suurimmaksi osaksi mielissä. Toki sanottava että 3.erä oli sitten totaalinen housuunpaskominen ja surkeaa peliä.
Tämä peli oli sekamelskaa. Molemmilta.
1 tykkäys
Ehkä. Silti Ilves loi enemmän vaarallisia maalipaikkoja ja niiden aihioita.
2 tykkäystä